Летучий корабль (слэш)

rain_dog, прошу прощения, а завтра главу можно ждать?

Yazva, надеюсь, что управлюсь. И будут еще арты от jozy!

Sobic, фанфик в фанфике?)) Прямо зачарованный ларец, сундук Грюма! :)
Но мне понравилось, пусть я и не поверила в такое развитие событий. Но призадумалась, да! :):)
rain_dog, ух, спасибо большое!! :):) Это замечательнейшая новость! :):)
Ставлю напоминалку на телефон на завтрашнее число: "купить валидол... нет, виски - магазин ближе, чем аптека"!)))

kazyafka13, да, арты уже частично есть. А вот с главой пока хуже. Но я ее придумала. осталось записать.

rain_dog, главное уже сделано! :) А с остальным Вы справитесь! :) А если не справитесь завтра... ну, мы ж подождем, я думаю. :)

А магловская шкатулка еще появится? Может Северус ее Гарри еще раз подарит...

Я тоже уже не верю, что было (а для нас-читателей только будет) именно так, это у меня случился спонтанный "выплеск", каковые при прочтении "Корабля" у меня случаются с завидной регулярностью, просто (к счастью!) не все оказываются на бумаге (экране монитора). Я почти импотент по части стихосложения (хотя "Корабль" еще та Виагра!), и когда прочитанная в главе сцена "подвисает" без логического завершения (на данный момент) практически невозможно сопротивляться желанию ее "дописать", хоть и понимаешь, что автор допишет гораздо лучше, просто надо немного подождать. И практически невозможно угадать каким фарватером пойдет сюжет. Если оглянуться назад таких поворотов фордевинд и оверштаг Корабль совершил уже столько, что не сосчитать. На все воля Автора!

Sobik спасибо, мне кажется, что так в полне могло быть. Очень интересно было читать.

Ой, сходила сейчас на СФ почитать, что там про фанфик пишут...мама дорогая, у нас тут скромненько так, мы тут спорим плохой дядя Северус или хороший, а там уже террористы.

На СФ поучительно. Даже раскрутили меня на то, чтобы начать излагать взгляды на литературу. О поэте, так сказать, и поэзии...

rain_dog не обращайте внимания на СФ ,там некоторые такие злые. С некоторыми бесполезно спорить, никого не слышат. Вы лучше пишите Вдохновения Вам!

Заходила на СФ, мне показалось что там проходит конкурс "Самый умный", люди не обсуждают и не делятся впечатлениями, а умничают.

Мне вот обидно за СФ, там бывают оочень поучительные дискуссии...На ПФ тоже нельзя всех ангелами назвать,бред часто пишут и там ,
и здесь-это называется-плюразм мнений!Мне кажется,что дискуссия-это в принципе хорошо,это подстегивает автора к творчеству... хуже,когда откликов нет или есть типа-Авторпроду!

alisha, а я с вами полностью согласна. Если бы мне было неинтересно, я бы не стала там ничего писать.

alisha, может, я на СФ в такой момент заглянула, но вот так показалось - длиннющие посты, один за другим. Конечно, у каждого свое мнение и хорошо, что люди его высказывают, и что у них возникает множество мыслей при прочтении. Но было ощущение, что каждый пишет это сам по себе и для себя. Не знаю, понятно ли я выразилась... Здесь, на Фанфиксе, как-то больше эмоций и обсуждений, и впечатлений и просто общения.

Sobic, "Корабль-виагра" улыбнуло!=)))
Я. тоже этим занимаюсь, перечитывая главы- думаю, как оно может выглядеть со стороны другого героя. И иногда ловлю себя на том, что думаю так, словно собралась писать сайд-стори: подбираю фразы, перекатываю в мыслях слова, как конфетку на языке, переворачиваю образы, дорисовываю... А потом смеюсь, когда доходит, что если сейчас сесть и записать мои рассуждения - реально готовый сайд-стори от имени Драко, например! :):):)

ДА ЧТО ЖЕ ТАМ ТАКОЕ НА СФ?!)))))) Уже тянет зарегистрироваться, чтобы почитать ЭТО, на что все тут ссылаются... Только нежелание получать на почту ещё дюжину писем каждый день останавливает меня от этого неверного шага! :):)

Если применить метод Эраста Фандорина (ну тот, первое, второе, третье), то в "сухом остатке" имеем:
1) Автор, Вы очень талантливы, НО
2) Ваш огромный талант, дорогая автор, завел Вас в западню Вашего собственного таланта, ибо СЛОВО (именно так большими буквами)должно упорядочивать ХАОС, а Вы его своим творчеством усугубляете, практически террористов оправдываете.
3) Вы забыли об ответственности писателя ибо учите читателей делать неправильный выбор, неизвестно чему вы читателей в итоге научите...
(Это мое краткое summary постов с СФ - уж как смогла, так обобщила тот неиссякаемый словестный по-ток, который там разливается за авторством сами-знаете-кого)

("Простите, а часовню тоже я развалил? - Нет, это было до Вас в XIV веке")
У меня напрашивалась параллель с неправильным использованием атомной энергии, которую глупые физики открыли, чтобы человечество накормить-обогреть, а оно-нехорошее такое вместо этого атомную бомбу создало.

Ну а далее на СФ перешли к широкому обсуждению вопросов мессианства. Причем голоса более разумных читателей там просто "забивают" один-два ридера, которым, видимо, больше высказаться негде, во всех остальных местах их уже просто игнорируют, ибо надоели...

rain_dog, дорогая, может Вы не будете с ними в полемику вступать, а? Ведь Вы им слово, а они в ответ - десять. Мне, лично, очень жалко Вашего времени, которое Вы на это тратите, и ведь осадок все равно остается. А "на каждый роток не накинешь платок", как говорят.

Sobik, согласна с Вами. Я читаю комментарии и здесь, и на СФ, здесб приятнее атмосфера, с некоторыми мыслями я согласна, с некоторыми нет, нормальный диалог. На СФ - летят щепки от рубящихся деревьев и капли горячей смолы, обливающей противоположную точку зрения. Тоже высказалась, не выдержала, сорри. rain_dog - спасибо, ждем продолжения

kazyafka13 на СФ столько отрицательных отзывов (плохой Довиль), что хочется за автора все время заступаться. Там уже пошли выводы, что автор ответственна за следующее поколение. Или террористы или насильники.

Ух, ничего себе... :(:( Да, теперь я понимаю, почему здесь все пишут, что на месте rain_dog прекратили бы выкладку до тех пор, пока некоторые не захлебнутся собственной ядовитой слюной... :(:(
Им вместо новой главы кинуть бы строчку "ХЭ. Довилль умер, Малфой в Азкабане, Гарри новый Министр, у четы Уизли 100500 детей, Джинни - идеальная мать и жена для снова-героя. Все счастливы. Подробности см.в эпилоге 7 книги канона."