Летучий корабль (слэш)

rain_dog
Не, это я так... "Плач к небесам..." Никак вынырнуть не могу. Или боюсь?
А с Приложениями Вы сборолись просто виртуозно! ("снимаю воображаемую шляпу и мету перьями пол")

tesey, но выныривать-то придется... Я уже вынырнула, но я сразу занырнула в следующий. Но он далеко не такой романтичный.

tesey, вот и я так же! Просто боюсь вынырнуть...

Добавлено 29.07.2013 - 22:17:
rain_dog, а как же заслуженный отдых? :)

Спасибо Вам огромное, дорогой автор:)

Обалдела, увидев в шапке ''ООС''... Это по ''многочисленным просьбам''?! Что же такое творится, мать мой мужчина?!..:-( :-(

rain_dog Как , должно быть, хорошо, когда есть, куда "вынырнуть"! А у меня все по-прежнему (т.е. "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус") Вот, написалось...
Самый конец главы "Гарри Поттер должен умереть" Мне показалось, что написав письмо Северусу (то, которое "Любимых убивают все"), он, уже сев в поезд, мысленно мог написать еще одно, неотправленное.

НЕОТПРАВЛЕННОЕ ПИСЬМО

Я тебя не люблю. Ни отравленным льдом поцелуя,
Ни спасительным полднем на белом морском берегу…
Я тебя не люблю, даже если смертельно ревную,
Даже попросту зная, что жить без тебя не могу.

Я тебя не люблю. Мне без разницы: с кем ты и где ты.
Ты устал и болен? Что там: свадьба? прием? юбилей?
Мне без разницы, знаешь, что там завтра напишут газеты,
Если вдруг я навеки исчезну из жизни твоей.

От газетных страниц пахнет краской и чуточку вишней,
С фотографии смотрят знакомые омуты глаз…
Мне без разницы, правда, что еще нам отмерил Всевышний,
Потому что я знаю, что «завтра» не будет у нас.

Я тебя не люблю: ни вчера, ни сегодня, ни вечно,
Ни бессонницей ночи, ни холодным безвременьем дня…
Потому что все было: прекрасно, светло, бесконечно.
Потому что я знаю: ты тоже не любишь меня.

tesey, уже положила в приложение. Грустно как-то и очень-очень правильно!

kazyafka13, но ведь ООС действительно имеет место быть. Пусть будет! Большинство фф - полнейший ООС, так как это вольная трактовка характеров.
anna300, спасибо!

Это произведение. вот честно. У меня не осталось слов после прочитанного. Великолепно. Стиль изложения, идея. "Летучий корабль" навсегда останется у меня в памяти, как лучшее, что я читала по этой паре.

Автор, спасибо огромное за такое произведение (по-другому и не назовешь, язык не повернется!)! Безумно понравилось. Это просто замечательное возможное продолжение поттерианы. Герои, на мой сугубо индивидуальный взгляд, очень в характере. Эта история должна занять свое место под Солнцем, стать одним из "Классических" снарри-фанфиков, зарекомендовавших себя таковыми. Очень продуманная, интересная, захватывающая, увлекательная, трогательная и прочая-прочая-прочая... всех эпитетов не перечислить.
Спасибо еще раз за доставленное удовольствие от прочтения. Надеюсь, будете радовать такими же прекрасными историями и дальше.

Rouber
Liroan7-13 van SevereCynic, спасибо! Постараюсь радовать и дальше.

Ой, и мое имя засветилось в приложениях :)

Спасибо, дорогой автор, за этот душевный трибьют нам, вашим поклонникам.
Это на самом деле жутко приятно)))

Кажется, эта мысль уже здесь звучала (коллективный разум) но я сформулирую ее еще раз. Если бы кто-то спросил меня что со мной происходило весной этого года, самым честным ответом был бы: "Корабль".
Поэтому не слушайте тех, кто говорит, что вы пытаетесь дожать тему и занимаетесь фансервисом.
Нам это важно и дорого.
Вы все сделали правильно, вам мое безоговорочное доверие как автору.
Спасибо!

Dan Gordon, спасибо! Про приложения еще давно писали в комментах, что было бы хорошо, если бы я последовала примеру Мадженты и собрала все, выложенное в комментах, в приложениях к ЛК. А накопилось немало. Отчего же не последовать хорошему примеру? У нас тут одних стихов сколько!

*дожимая тему*
а мне бы еще очень хотелось увидеть в приложениях авторские пояснения к характерам и поступкам ее героев.
даже хотя бы то, что разбросано по пяти тысячам комментариев...
по-моему это не менее волнительно и интересно, чем сюжет ))

Dan Gordon, да, я тоже думала об этом! Автор вряд ли пойдет на этот шаг, ведь самое главное в произведении - самому составить впечатление и "расшифровать" характеры... rain_dog всем и всегда терпеливо отвечала на вопросы, мне кажется, это было бы бесчеловечно - просить ещё раз на пальцах объяснить, как она видит своих героев.
Но идея хорооошая... Я бы почитала!))

kazyafka13
с другой стороны, что нам мешает сделать это самим?)))
я имею в виду, сделать подборку из авторских комментариев.
если автор разрешит, я бы этим могла заняться...

Dan Gordon, ага, и написать сочинение на тему "Лорд Довилль и Гарри Поттер в произведении Летучий Корабль: двойственность образов, поступков, желаний"?)))
Мне кажется, все, кто увлеченно читал Корабль хотя бы с середины, способны уже сами писать книгу-анализ!))

Dan Gordon
kazyafka13, я на такой подвиг не способна, честно! Да и нужно ли это? Мне кажется, у каждого возникает свое видение характеров, поступков и прочего. А так получится. что есть некое "каноническое" толкование, то есть "как правильно" читать ЛК. А такого в принципе быть не может. Я за множественность интерпретаций.

Spasibo!!!!!!!!!!!!! Ponravilos'!!!!

rain_dog , вот и я о том же... Самое вкусненькое - "пережить" героев, прочувствовать их самому, поспорить с ними - мысленно, осудить или поддержать... Для этого же и читаем комментарии: очень интересно видеть, как другие воспринимают действия героев. Приятно, когда твое видение совпадает с мнением некоторых "коллег-читателей", любопытно замечать, сколько разных точек зрения на происходящее. Поэтому я до сих пор считаю - Корабль НУЖНО было читать в процессе и в связке с комментариями!))

Lady Serenity, спасибо!!! Рада, что понравилось!

kazyafka13, я думаю, по-разному можно читать. Просто будет несколько иначе восприниматься, когда перед глазами есть уже весь текст. Можно "перепрыгнуть" нехорошие места и подглядеть, что же было дальше. А когда после тяжелых глав ждали следующую... сами знаете, что творилось. Причем ведь мои аргументы и пояснения мало кого переубеждали - кого-то дальше удавалось склонить на "свою сторону" с помощью текста, кого-то нет.