Шпеер (слэш)

Sobik, ох нет, я как раз не хочу сильно впутывать реал, тем более, упаси Мерлин, реальных людей, это некрасиво и некорректно. Гендиректора би-би-си я упомянула в связи с тем, что его фото навело идею о сходстве, которое сбило с толку присутствующих в Альберт-Холле. Реальный директор ни в чем не виноват :) На самом деле Гарри бы и без этого сходства справился, это вообще точка зрения Макнейра, ну выиграл, возможно, минуту. Гарри слушали не потому, что он на кого-то показался похож, а потому, что ему удалось заставить себя выслушать.

Если уж говорить про реал, могу смешное рассказать. Когда интересовалась тен-кодом, узнала, что его пытались привить на русскую землю, ага, щас. Наши с трудом выучили "ноль-ноль" и дополнили международную кодировку комбинацией цифр, означающей "пошел нах".

Сделаю вид что это параллельная вселенная и уползаю.

ТемныйСвет, я исправила слово "прога" на тактика, это то, что я хотела сказать, а то вы вдруг решили, речь о компьютерной программе и у меня чуток не все дома. Прога как продуманные пошаговые действия, вот что имелось в виду.

Magenta, не-не, я поняла что вы имели ввиду :)

Вымерла просто!!! Люди наши, везде наши люди!!!
Вдохновения Милая Маджента, много много вдохновения!!!

а какой эпизод с кольцом! это ж надо Гаре, ко всем его испытаниям, пережить в единый миг восторг, разочарование, стыд... таки Сильный Человек

И половины комментариев не прочитала как уже накипело

ЖЖ,интернеты-это конечно все здоровски,если кому-то нужно облить грязью какого-нибудь главу Кашежуйска.НО посмотрите на здешние масштабы!!
У меня мало времени расписать свои мысли,а так я бы...эхх

Кто-нибудь встречал компромат на Путина,а? Я не про банеры "ШОК! ЭТУ ПРАВДУ О ПУТИН НЕ СМОГЛИ СКРЫТЬ! Без смс и регистрации.."
надеюсь все поняли эту мысль,т.к. расписывать времени нет
А ведь он у власти какой уже год.И Интернет не первый день работает

Кто-то тут заговаривал про русскую оппозицию :
Навальный?Это тот,который на авке МДК был?
Даа,очень грозная сила!Лицо российской оппозиции!
Убрав сарказм ,скажу,что да,это был\есть самый деятельный нынешний оппозиционер
но не на столько сильный...на сколько нужно
Это все ненужная здесь болтология,но я продолжу
пусси райт,Сноуден...Госспади,повторюсь:Это не тот масштаб,что здешний!
Наверное этот масштаб -единственное,что меня смутило...
ТАКИЕ преступления скрыты за лабиринтом из занавесок.Да Ридл должен был стереть всех и вся,кто вызывает мельчайшее недоверие."Хог"горел бы ярким пламенем еще до публикации первой книги!Любое упоминание,даже косвенное(даже упоминание косвенного упоминания,даже косвенное упоменание...кхмм,понесло,простите),вызвало у него такую паранойу,такую ярость,что просто ухх!!
Он был бы натянут как струна!Все было бы намного хуже!Северуса,так нами любимого, не было бы.Дамболдора-тоже(и подставная смерть не спасла бы)
За спиной Ридла все грехи,которые только можно представить.Может после этого человека в нем и не осталось,но страха за свою благополучную жизнь он не потерял...Тут почему-то хочется вспомнить Дамболдора,который в отличие от Ридла еще человек.А человечность его проевляется...в коварстве.Такие интриги может крутить только человек...
Хух,ну побежала я
написала бреда-пора и честь знать

и простите за орфографию.Чую ошибки,но исправлять нет времени

milkaZhu , тоже хотела сказать, что все эти "скандалы, интриги, расследования" в интернете всерьез невозможно воспринимать, и, слив серьезный компромат в сеть, только добьешься, что он потеряет вес и превратится в подобие сплетни или байки. В стиле крикливых заголовков: "Кошмар! Вся Россия рыдает! Вы поседеете, узнав ЭТО о любимой актрисе, ее уже НЕ СПАСТИ!", а под банером какая-нить реклама средства от мозолей. Солидная газета в плане доверия читателей выглядит в сто тыщ раз предпочтительней, инет же - аналог прессы желтее некуда, которая врет, как дышит. Неудачную пластику звездулек обсуждать - годится, но для серьезных политич. перестановок очень и очень вряд ли. Имхо

Лiza, то что вы приводите в пример, просто дешевая реклама-заманиловка, которая к реальному сливу компромата не имеет ни какого отношения

Я говорила про блогхостинги и социальные сети, которые при правильном использовании являются хорошим инструментми по распростарению информации. И доверие к ним более высокое, в определеной среде.

milkaZhu, я с вами совершенно согласна, рада, что вы разделяете мою точку зрения. Насчет масштабов могу сказать (чтобы вас это не смущало), то же, что уже говорила — здесь ни Риддл, ни тем более Дамблдор не всемогущие. Над ними стоят верхние, те, кто тасует карты по своему усмотрению. Риддл, как ни пытался загрызть Дамблдора, по какой-то причине этого сделать не смог. И это не случайность. Смешно считать, что если человек занимает высокое место под солнцем, у него свободушки добавляется. Это смотря с какого бока подойти. В чем-то прибавляется, в чем-то ограничивается. И шпееровская книжка не случайно «Марионетками» названа. Внешнюю контрразведку Великобритании они сами называют «Цирк». Не знаю, как внутреннюю, я бы сказала, что это «Театр».

За спиной Риддла мешки грехов. Но он (как и многие другие) спокойно будет сидеть в кресле со своими грехами — до поры до времени, пока Те-Кому-Надо не дадут ему этим мешком по шее. Или тихо отпустят на пенсию, не суть. Посади в высокое кресло хоть Иисуса Христа, опять же, если надо будет, ему подвесят столько грехов, сколько нужно, и никакая святость его не спасет. Вот тогда в интернете кипеш и поднимется. Но уж никак не с интернета начинается отставка членов правительства, как ТемныйСвет считает.

Риддл знает, что под него копает не Северус. Уничтожь он Снейпа — пришлют другого такого же по его мэрскую душу. Если наверху замыслили перерасстановку сил, и Риддл это знает, он себя не вытащит из болота, как Мюнхгаузен, просто избавившись от Дамблдора. И Риддл прекрасно знает, что, по большому счету, его не спасет ликвидация компромата. Тут по сценарию: есть компромат — хорошо, нам же меньше работы, нет — ничего, организуем, не вопрос.

Темный Свет, не очень знакома с этим явлением, но, наверное, определенная среда - это молодая, технически подкованная прослойка общества, в большинстве же люди консервативны, не склонны доверять новым и мало понятным для них источникам...А передовица "Таймс" есть передовица "Таймс", как еще Шерлок Холмс говаривал. В интернете можно, конечно, раздувать месяцами и годами, но быстрого моментального воздействия на большинство не получится, как мне кажется. А вот пламенное выступление харизматичного оратора, тут же растиражированное прессой и другими СМИ, это блицкриг и моментальный эффект на широкие слои.

Лiza, ну нельзя сказать, что интернет новый источник, любая старуха деревенская новости читает. Дело не в этом, а в доверии к инету как источнику инфы. Но сайту той же Таймс люди доверяют, как и самой газете.
Любая приличная газета параллельно выкладывается в интернете, ибо бумажные скоро вообще отойдут в небытие, судя по всему. С книгами - отдельная интересная тема. Книга - это долгоиграющая пластинка, в отличие от интернетной или газетной статьи, которую прочитал и забыл. "Долгоиграющие" штучки - ФИЛЬМЫ, КНИГИ, имеют свое назначение. Сколько лет люди ГП читают, а? :)) Маги кайфуют :)

Сайту Таймс доверяют, т.к. сотрудники те же, бумажный или электронный носитель - не суть. Информация проверенная, вот что означает для читателя логотип таймс. ЖЖ или блог, в котором любой Вася Пупкин пишет, что в голову взбредет, дело другое. "Одна бабка сказала", вот и вся инфа. Это интернет, детка (с))). Таймс же сливает когда надо, что надо и по сигналу кого надо, нет?
Под новым и неясным источником имела в виду именно хостинги как явление, а не весь инет как таковой.

Лiza, естественно. Поэтому когда мне намекают, что я недооцениваю роль ЖЖ в политических играх, мне и весело и не очень :)

Лiza, ну как молодая около 30-ти лет - это уже серьезный возраст.


Получиться, оппозиционную волну в блогосфере раскрутили очень быстро.

Историю с блогером Адагамовы знаете? Просто очень яркая иллюстрация к этому разговору.

Есть такой блогер Другой, супер известный, в миру Рустем Адагамов, оппозиционер, проживает в Норвегии.

В 2012 его бывшая жена рассказал, что к ней пришла одна девушка и рассказала, что Адагамов десять лет назад якобы её насиловал.

Буквально через два дня блогосфера запылала. Пипл поделился поровну - Адагамов педофил и Адагамов жертва кровавого рЫжима.

Жертва так и не объявилось, следствие потыкалось потыкалось и дело завяло. Адагамова выперли с работы и он устроился в другое место.



Добавлено 13.11.2013 - 23:10:

Информация может быть проплаченая. Как бэ этим грешат все газеты.

Тупо доверять ни блогам ни газетам нельзя.



Добавлено 13.11.2013 - 23:11:

Развоз компромата меня тоже повеселил :))) Я вначале думала что вы специально Дамблдора таким идиотом показали и радовалась.

Magenta
Вот сразу видно кто в каких рамках мыслит..
Я могу себе только представить президента(ну или кого-либо другого,в зависимости от формы правления) верхушкой.Мне трудно осознавать,что кто-то может быть еще выше...

У меня,кстати,уже год лежит не прочтенная "История тайных обществ и сект мира".Наверное после вашего "Шпеера" грех не прочесть

и я совсем забыла сказать,что глава сногсшибательная!И фанфик(мне трудно это говорить,потому что Ваши произведения это что-то большее,чем "любительские") не перестает держать в напряжении!Спасибо!

milkaZhu, а я вот хочу прочесть Эко "Маятник Фуко" там тоже что-то про тайные общеста.

ТемныйСвет
не стала бы сравнивать сплетни про якобы изнасилование неким частным лицом неустановленной девушки и заявление про мешки трупов на виднейшем политике. Не тот масштаб, и просто без доказательств брякнуть - одно, а расхлебывать последствия - другое. Бывшей жене сказала одна девушка- это и есть "одна бабка сказала", испорченный телефон.
Про проплаченность информации - ежу понятно, но уровень " заказывающих музыку" - тоже показатель "куда ветер дует".

Лiza, но даже такая непровереная и сомнительная информация подняла бучу.

Для многие нет значие - изнасилованая девушка или мешок трупов, оценка идет по политической принадлежности, а не по соврешенным преступлениям.

Вон у нас тут священика совращении кучу девочек и подозревают (и там реальные доказательства кстати), он смыся в Израиль и теперь о туда вопит что мол его подставили.

И многие православно-ориентированые граждане верят ему, а не следствию. А бедных девочек ещё с дерьмом в сети мешают.

Други дорогие, не кидайтесь тапками/ботинками/вибрамами, но перечитала я тут вашу полемику внимательно еще разок. И снова мне показалось, что все умное уже до нас давно сказали. Читайте классику. Простите, но так и хочется процитировать Грибоедова:
- Да из чего, скажи, беснуетесь вы столько?
- Шумим, братец, шумим...
- Шумите вы и только?
Все эти дырки в медиапространстве, создающие иллюзию свободы выражения суть клапана для стравливания пара. Когда все в экономике хреново, начинают бурлить политические страсти. Наивно полагать, что если температура в котле вдруг волшебным образом понизится (читай, произойдет чудо, и современная экономика вдруг выйдет из состояния "активно загибаюсь ибо давно зашла в тупик, да еще сзади замуровали"), эти клапана не будут тут же заварены намертво до следующего намека на кризис. Все что заставляет людей "ломать копья" по всем вышеуказанным поводам, от религиозных вопросов и вопросов морали до вопросов переустройства политического или социального лежит в сфере надстройки над экономическим базисом. А текущие требования распределяются по уровням пирамиды Маслоу от "Хлеба и зрелищ!" к "Политических свобод!" и "Свободы самовыражения!" опять-таки в зависимости от конкретной экономической ситуации. К тому же, не воспользоваться "вилкой" дабы улучшить притом свою частную экономическую ситуацию - homo sapiensам инстинкты их приматовские не позволяют. Вот и бегаем уже которое тысячелетие кругами по виткам истории, по сути ничего не меняется, только жертв с каждым витком все больше. Ну да это ничего, медицина улучшается, рождаемость повышается.... Компенсируем! Жалко обезьянок! Нафига с деревьев слезли?
Засим затыкаюсь и буду терпеливо ждать проду от Magenta, ибо чем еще утешиться человеку думающему в несовершенном нашем мире как не хорошей книгой!