Шпеер (слэш)

Сегодня мы будем готовить зелье под названием «Шпеер». Говорю сразу, что понравится оно далеко не всем. Итак, приступим:

1) «Параллельный мир». Необычная и довольно сложная основа. В этом фанфике герои живут в двадцать первом веке, а вокруг иллюминаты, тайные общества, секретные организации…

2) «Пустословие». Неприятный ингредиент, заставляющий читателя мучиться. То бишь многословность там, где не надо, а о главном повествуется быстро-быстро.

Цитата из Шпеера: «Иллюминатам приписывают организацию кровавых революций и военных переворотов. Кто, как не они, нынче виновны во всех смертных грехах? Скрываясь под белыми масками, «Просветленные» коварно готовят мировые заговоры, вероломно плетут сети политических и финансовых интриг, и, само собой, только того и ждут, когда смогут захватить власть над многострадальным голубым шариком, обратив жителей злосчастной планеты в своих рабов. Мадам Кроули показывает нам, как деградирует некогда славное братство розенкрейцеров, теряя лицо и превращаясь в монстра с красным отблеском революций в глазах». (Я лез на стену, когда читал этот ужас).

3) «Любовь с первого взгляда». Приторно-сладкий ингредиент с ноткой романтики. В нашем случае эффект быстро испаряется из-за довольно однообразных и убийственно-страстных диалогов.

4) «Ненасытные кролики». Афродизиак. Не знаю насколько он хорош, так как на меня слэш не действует.

5) «Обычные персонажи». Распространённый и безвкусный ингредиент. В этом фанфике представлен классический пример того, как у персонажей нет никакого второго дна — они все как на ладони. Хорошие герои всегда таковыми являются, а неприятные обязательно оказываются плохими. НО! Невооружённым глазом видно, что автор старался сделать их интересными.

6) «Замысловатый сюжет». Нужный ингредиент, но бывает разных видов. С первого взгляда кажется, что сюжет «Шпеере» сложный, запутанный и многослойный, но это ощущение ложно. Из-за отсутствия такой важной составляющей как «подтекст» «замысловатый сюжет» превращается в липкую жвачку.

7) «Коллажи». Приятный во всех смыслах компонент. Интересные коллажи способны оживить текст.


От себя: Мне понравилась первая часть, а затем всё стухло. Чем дальше я продвигался по паутине страниц, тем нудней мне казалось повествование. Я дочитывал исключительно из упорства.
С другой стороны я уверен, что это произведение обязательно кому-то приглянется из-за своей необычности. Автор проделал титаническую работу. Даже пытался (от лица Шпеера) соединить произведение Роулинг и масонов.

"Не знаю, насколько он хорош, так как на меня слэш не действует".

И поэтому читаете макси слэш НС-17? Логично.

Magenta это просто

Нуууууу, если не нравятся червячки, могу такую:)

Nadin1977, чудесный стих! Послушайте, меня сейчас охватило подозрение нехорошее, что я забыла один ваш подарок поэтический подвесить!!! Боже мой, не обижайтесь, задуренная я в последнее время, маразм он такой маразм :(((

Мне в высшей степени нравится Ваш слог и безупречный вкус и логика :). Наверное, пришло время написания Вами фанфика.Будем с нетерпением ждать, чтобы начать комментировать. Вы же человек беспристрастный, я полагаю, справедливый? И обижаться,если что, не будете даже на неблагодарный эгоизм читателей?

Jyf,
Успокойтесь. Никто не погиб от моего мнения, а преданные фанаты «Шпеера» уже порычали в мою сторону.
Написать фанфик, чтобы вы смогли его откомментить? Плохая мотивация, не находите? Но я бы мог прислать вам отрывок из своей новой книги. Лично. Только тссс…

Jyf, вам кажется, что я несправедлив, не так ли? Много ли вы книг прочитали? Или только фанфиками балуетесь и Гарри Поттером?
Знаете, в последнее время я собирал и разбирал тексты, точно сложный конструктор. Мне не хватало одной детали - «Многоголосие» между персонажами. Я перерыл всё от триллеров до дамских романов, чтобы понять принцип этого сложного механизма, которым не умел пользоваться. Вчера ночью я его нашёл. Я просто задался вопросом, почему, мать его, в ваших фанфиках нет этого долбанного «многоголосия». И меня осенило.

Jyf, мне нравится Magenta. У неё интересные идеи. Если бы моей целью было поглумиться, то я бы это сделал в более тонкой манере, да ещё выложил в рекомендации на всеобщее обозрение. Не ищите негатив там, где его нет.