Я сижу восхищенная и ошеломленная!))
Меня всегда восхищает, когда автор, легко, очень кратко, не ударяясь в описания, в историю, не заливая текст кровью и слезами, не выливая на читателя поток философии, пишет вдруг что-то очень яркое, живое, реалистичное и удивительно тонкое.
Я читала Ваши работы, и мне вдруг вспомнилась гениальная Джейн Остен, её драгоценная простота - думаю, дальше продолжать излишне.
Это очень коротко, и всё же я не уверена, что это зарисовка - слишком много жизни, характеров в этом коротеньком чуде))
Больше десяти лет назад, в мою студенческую бытность, я стал свидетелем весьма впечатляющей оговорки, коей решил поделиться с вами. Топология, конец второй пары, и студенты, и преподаватель уже устали. Тема лекции – многообразия (один из типов пространств в топологии). Лектор завершает разбор темы и, подводя итоги, произносит:
– ...таким образом формируя всё рассмотренное многообразие разнообразий.
Немногочисленные внимательно слушавшие студенты начинают хихикать: очевидно, должно быть наоборот, "разнообразие многообразий". Лектор тоже понимает, что сказал что-то не то, и медленно повторяет, силясь обнаружить ошибку:
– Рассмотренное многообразие разнообразий.
Смех разносится громче, кто-то с места приходит на помощь заслуженному профессору:
– Иван Иванович, наоборот же!
– Да, действительно, – улыбается лектор. – Простите, заговорился. Я хотел сказать, многообразие ракообразий.
Откуда в уставшем сознании профессора возникли ракообразные, и как они проникли в лекцию, остаётся загадкой, но ещё десять лет до выхода на заслуженную пенсию студенты за глаза именовали его Раком Раковичем.
N.B. Несмотря на эту запоминающуюся оговорку, лектором профессор был отличным, и, невзирая на солидный возраст, сохранял ясность мышления всё время своей работы.