↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Темный Лорд смотрит на тебя» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: rufina313

11 комментариев
С самого начала читаю фик на "сказках", но там не регистрировалась, поэтому решила оставить отзыв здесь.

Фик очень нравится, всегда жду новую главу, и в каждой главе - неожиданность. Это взгляд с иного ракурса, на каждого персонажа можно взглянуть в совершенно иных реалиях.
1984 сильная, запоминающаяся вещь, но оставляет какое-то ощущение безысходности, а здесь, хотя и чувствуется давящая атмосфера, пока ещё всё-таки нет ощущения такого тотального контроля.

Вообще мне давно хотелось прочитать что-нибудь о победе упивающихся, чтобы хоть представить, каким может быть мир после их победы. Немного встречала фиков об этом, но ваш лучший. Прекрасный слог и всё очень реалистично.
Хочется сказать несколько слов и о персонажах.
Беллатрикс сильная, умная, целеустремленная - словом - настоящий лидер. Думаю, такой она была бы и в каноне, если бы не Азкабан, там же в основном эмоциональная несдержанность, а разум она сохранила.
Почему-то запомнился Артур Уизли. Он всё же покорился или это тоже маска?
Невилл тоже канонный, немножко неуверенный, особенно не стремится занять первое место, (правда не предполагала в нём такой склонности к размышлениям, но в каноне мы его и видим-то школьником). Августу вполне представляю на всяческих публичных мероприятиях одной из активных, она деятельна по характеру, хоть ей всё и не по сердцу, но раз участвует, то именно так.
Кстати, насколько поняла, у них с Невиллом, хотя и неочень доверительные внешне, но всё же родственные отношения. Это радует, в 1984 всё было гораздо хуже.
Обратила внимание на параллель с детьми: здесь, как и в 1984, они тоже наблюдают за родителями, (мне эта слежка в романе показалась самым страшным повседневным злом, имхо, конечно).
Линия Невилла и Луны очень интересно. Они ведь по сюжету заговорщики?
Социальные условия, по сравнению с романом, здесь вроде бы получше? Или дело в том, что речь идёт пока о магах, а они - элита?
Ещё очень много хочется сказать и спросить, но главное - жив ли до сих пор Тёмный Лорд? Или его образ, (как в романе образ Старшего Брата), просто символ?
А вообще отличный, захватывающий фик, (как и другие ваши работы). Буду рада продолжению и с нетерпением его жду.
Удачи вам, вдохновения и свободного времени для творчества.:)
Показать полностью
anonimice,
спасибо, с удовольствием прочту.
stranger,спасибо за ответ. Про Невилла вполне согласна, вполне логично предположить такую склонность к размышлениям, предпосылки-то убедительные.
Насчёт родственных связей, да, их трудно не учитывать, в том числе и потому, что чистокровные всё-таки ориентированы на род, семейные связи и т.д.
А про социальные условия, тоже думаю, что капитализм самый приемлемый вариант для консервативного общества, просто спросила потому, что в романе на этом делается акцент. Вот и стало интересно, как здесь с этим дело обстоит.
А в остальном - жду продолжения и желаю удачи!
stranger, я тоже с прежним интересом жду новых глав. И думаю, что нас таких много.)) Вдохновения вам!
stranger, спасибо большое! Давно ждала главу, а здесь так много разъяснилось! Атмосфера, конечно, несколько давящая, но вот в "1984" не хватало как раз взгляда изнутри круга элиты, а здесь это есть. Контроль действительно тотальный, (перемещение отслеживается, дома следят домашние, практика доносов существует), я недооценила поначалу. Особенно интересна идея культа Лорда,я этого ожидала, но сама инициатива чистокровных без лидера, да ещё и в обстановке взаимного недоверия... Масштаб вызывает уважение. Если посмотреть с этой позиции, то Тёмный Лорд иим и нужен-то был только в начале. Вот интересно, если б он мог видеть то, что они совершили, как воспринял бы их достижения? Но возрождение ведь в фике не планируется, правильно понимаю? Так хочется узнать, что вы об этом думаете. Отношения внутри ближнего круга тоже прояснились, жёстко, но вполне разумно и обосновано. Ещё раз благодарю.
stranger , вспомнила ещё один ньюанс. Беллатрикс вспоминает, что на момент падения Лорда её считали самой преданной и опасались, что она постарается его воскресить. А каковы были мотивы самой Беллатрикс? Почему она решила этого не делать? Вот в "Вальпургиевом рассвете", который мы с вами читаем, она в Лорде разочаровалась. А здесь? Ведь он вроде бы должен быть неплохим лидером до первого падения, потому что к победе они почти пришли.
nadeys, как мне показалось, даже больше, чем привыкли, боятся его возрождения. Почему? Ведь они многого достигли, волшебники покорили маглов, во главе стоят чистокровные... Вроде бы перед повелителем нечего стыдиться. Всем остальным, понятно, не хочется делить власть, а Беллатрикс? Если исходить из того, что она наиболее преданна, то должны быть иные причины, кроме желания сохранить положение.
stranger, да, у меня что-то приступ идеализма.))
Если преданность это такая стратегия для Беллатрикс, то понимаю. Вполне логично и обосновано.
stranger, а в любовь между ними я тоже неочень верю. Вообще вот интересен в каноне этот момент: Лорд не воспринимает любовь как ценность, но преданности от своих людей требует и ожидает. А ведь между преданностью и любовью есть нечто общее... Никогда не могла понять этого парадокса в его отношении. А вообще согласна структура общества "1984" держится отнюдь не на любви, а по словам одного из лидеров, на противоположном чувстве - ненависти. По крайней мере так они видят идеальные отношения. И вполне можно предположить, что в среде упивающихся подобная же атмосфера. Мы ведь о них по большей части знаем только факты и видим их с позиции Гарри и фениксовцев. А сцены, где показаны они сами, тоже не оставляют впечатления доверия и взаимной симпатии.
stranger, да, вспомнился этот момент. Но Лорд их семьёй называет как раз на кладбище, после тринадцати лет небытия, когда все, кто на свободе, предпочли от него отречься. Это может быть иронией, но даже если они для него семья, то ведь это сообщество буквально его детище, сил-то много вложено. А про преданность мне всегда думалось, что ему попросту выгодна такая установка среди своих. Особенно после седьмой книги.
Мне странным иное кажется, что он ценит преданность как силу, но не видит в ней ничего общего с любовью, привязанностью и т.д. И, раз уж упивающиеся разделяют его взгляды, то и преданность могут воспринимать сходным образом. Поэтому мне кажется вполне вероятным, что Беллатрикс здесь сочла это хорошей стратегией.
anonimice, а вот это очень верно. И вполне вероятно, что он её и подразумевает. Всё же в чистокровной среде сильны феодальные ценности. Спасибо, что указали на этот ньюанс.
stranger, с наступающими праздниками!
Всех вам благ в новом году, и творческих успехов!
Надеюсь, вы не забудете об этом фике.)
По-прежнему жду новых глав, и пользуясь случаем, решила поздравить с праздниками и спросить, планируете ли продолжение?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть