Комментарии «Ледяная хризантема» (слэш)

Smaragd, +100500 к проницательности читателя, который первый возмутился. не ну реально малфой тут ну просто какая то тряпка, особенно в следующих главах, которые на сф уже выложены. я спойлеров конечно накидывать не стану, читатели сами увидят. вообще мне кажется, что вы для фандома нестандартный что ли автор: у вас есть реально классные работы, а есть такие в которых вы жестко отыгрываетесь на героях особенно на малфое.

Smaragd, извините, если чем то обидел - и в мыслях не было)) про заявку вы правильно все говорите, но я то отметил не только про этот фф а в целом. вот у вас во многих работах получаются какие то реально очень странные герои (прежде всего малфой): такое впечатление, что они как заокеанские медийные персоны повально страдают сексуальной зависимостью - все разумное в них противится такой вот "любви", но сексуальное желание все перекрывает.
Smaragd, а гарри ваш многим не нравится, потому что он у вас в фф ведет себя как полный козел и редкая сволочь. вам кроме меня любой другой парень об этом скажет и наверное говорили. ему надо хорошенько так по морде приложиться или авадой одарить, а не любовь с ним крутить и тем более не подкладываться под него.


elent, так правильно: сколько лет было драко в каноне, а сколько в эпилоге? по моему здесь он уже давно как не мальчик, а вполне себе взрослый мужик, но ведет себя, простите если кого обижу, совсем как баба, и в этом смерть матери его едва ли оправдывает. и дело тут не в правоверности, а в нормальной человеческой логике, драко же в конце концов не девочка.

Smaragd,
черт возьми, да не в самоубийстве дело то! наоборот - самоубийство иногда может быть сильным поступком, здесь в фф это кстати был бы не самый худший выход для малфоя, сломанного поттером и жизнью и страдающего сексуальной зависимостью.



неее, дело не в кумире как таковом. да реально в жизни все сложно и неидеально, но люди и пишут и читают затем, чтоб увидеть в литературе что то хорошее, теплое и светлое, лучшее чем в жизни, и постараться после этого по другому взглянуть на события в этой реальной жизни. но вот вы пишете классно, вкусно и красиво и намного лучше чем многие из 90 процентов авторов, про которых вы говорите, хотя не ясно почему во многие свои работы вы со всем мастерством вкладываете только страдание, уныние и безнадегу.

и еще я не могу понять, почему в большинстве работ козел у вас именно поттер, а слабак - именно малфой? особый авторский прием?))