Комментарии «Против ветра» (слэш)

Фик достаточно интересный, только видно, что у автора фика детей нет)) Чтобы сделала нормальная мать в подобной ситуации (повторюсь - нормальная, а не сумасшедше-жертвенная, какой была каноничная Лили)? Нормальная мать заставила бы отца бросить работу или переложить ее большую часть на других людей и сидеть дома с детьми. А сама бы приходила через камин несколько раз в день, чтобы покормить младшего ребенка и побыть со старшим. Чтобы делала каноничная Лили судить не берусь (я - нормальная мать), но то, что она бы послала всех к Мордреду (особенно Дамблдора с его предложениями), и не отдала бы никуда своих детей - это определенно.
Теперь по поводу Дамблдора. Две его отрицательные черты я могу назвать: 1.Безответственность (во вверенной ему школе постоянно творилось черт знает что, кроме того, он никогда не выполнял обязанности директора, либо выполнял их крайне недобросовестно).
2.Безразличие к чужим жизням, особенно к детским. (Он устроил из школы поле битвы и полигон для выживания, отчего постоянно страдали дети).

Бусеница, нормальные матери скидывают своего ребенка сестре на неделю, а матери - на летние каникулы, не более. Такой разный срок связан с тем, что женщина менее склонна доверять сестре, чем матери. Представьте, что вам надо на время оставить свою любимую игрушку кому-то. Нормальная мать не расстанется со своим ребенком даже на год, не говоря уже о семи. Кроме того, при подобном выборе мать находилась бы в роли того буриданова осла. И, наконец, представьте, что вам говорят, что маньяк устроил за вами охоту, но он никогда не наподает на одноногих женщин. Какую бы вы ногу отрезали: левую или правую?

Стас, а что в вашем понимании "пострадавшие дети"? Трупы, по-видимому. То, что в Хоге было так мало трупов, можно объяснить одним словом: чудо.
1 курс - троль - пострадавшие: Гармиона, Рон, Гарри. Все помним недавний случай в США, когда больной аутист расстрелял в школе 28 человек (20 из них - дети)?
Одержимый Квиррелл - пострадавшие: Снейп (укушен Пушком), Рон (шахматы), Гарри.
2 курс - василиск - 5 учеников , Локхарт, кошка и приведение (напомню, "плохой" Диппет закрыл школу после первого нападения, Дамблдор не почесался и после 4-го).
Так можно перечислять ооочень долго. Закончу 6 курсом (апофеозом, так сказать, всего). Дамблдор прекрасно знал о задании Малфоя. Тем не менее, он спокойно позволил Пожирателям проникнуть в школу. Вам напомнить, что случилось в Бесслане? Я понимаю, что Роулинг писала детскую сказку. На мой взгляд, очень страшную сказку, если бы она была хоть немного приближена к реальности.
А теперь хотела бы перечислить статьи УК РФ, оценивающие "милые шалости" "доброго дедули" (желающие могут сами прикинуть, на какой срок дедуля бы загремел в тюрягу): самоуправство, халатность, укрывательство преступника, создание незаконного бандформирования, пособничество террористам.

по поводу "крика души"- честно говоря, читать такое странно. Вор у вора дубинку украл? Простите, а то, что вы украли мир и героев у Роулинг - нормально? Или тут двойная мораль: мне можно, а другим низзя?
Истерящий Гарри действительно странен. Каноничный Гарри не плачет и не истерит, потому что Дурсли давным-давно выбили из него все нормальные детские реакции. Прежде чем говорить, что ваш Гарри младше, знайте, что характер ребенка формируется до 6 лет. Потом лишь поддается небольшой коррекции в ту или иную сторону. То есть Поттеры получили продукт воспитания Дурслей. Кроме того, существуют еще и гендерные различия в поведении. Если мальчикам с раннего детства говорят фразы типа: "Что ты разнюнился, как девчонка", "Мужчины не плачут" и пр., они волей-неволей становятся более сдержанными в проявлении чувств. Вы описываете нормального (даже несколько избалованного) домашнего ребенка, который внезапно обнаружил, что ему недодали конфет. Каноничный же Гарри - ребенок с сильным характером (иначе он бы сломался под давлением Дурслей), который давно смирился с несправедливостью жизни и с тем, что кому-то достались все его конфеты (это я о Даддли). Проишествие с Поттерами должно было лишь уверить его в его знании, ожесточить и разучить доверять кому-либо.

И что? От того, что вы пишите у кого вы украли мир и героев что-то изменилось? Роулинг это прочтет и успокоится? А вы успокоитесь, если та фикрайтер напишет у кого взяла часть идей и имя для своего фика?
Я рассуждаю не о том Гарри, которого придумала сама. Я рассуждаю о том Гарри, которого вы "одолжили" у Роулинг. Тот Гарри НЕ плачет и НЕ устраивает истерик, он не предъявляет претензий Дурслям, почему они Дадли все делают и дарят, а ему - ничего. Поттеры для него - чужие люди. Любовь детей к родителям - не безусловна. Ее надо заслужить, добиться, в конце концов, ребенок должен элементарно привыкнуть к новым родителям.
Мою сестру отдавали на год бабушке. Когда она вернулась, она походила по квартире, собрала понравившиеся ей ложки в подол и скомандовала бабушке: "А теперь поехали домой". Кстати, того Гарри которого описывала Роулинг и морили голодом, и держали в чулане. Били ли его взрослые - неизвестно. Но то, что его избивала банда Даддли - это определенно.

Меня удивляют ваши утверждения. Почитайте других авторов. Очень часто встречаются фразы в предупреждениях: все украдено до нас, все украдено и т.п. Да, можно заменить слово "украдено" эвфемизмами "заимствовано", "одолжено", но само действо от этого не изменится. Роулинг не давала вам разрешение на использование своих героев. Вы взяли все самовольно и бес спросу, т.е. украли.
И никогда не сравнивайте Гарри с приютскими детьми. Те растут в стае, живут по законам стаи и мечтают стать единственными, а не быть одними из многих, т.е. получить семью, любую семью. Гарри рос в семье, у родственников. Пусть у жестоких, плохих, нелюбящих, но родственников. Многие приютские дети бегут из приюта вот в такие семьи. Где с ними плохо обращаются. Но это их семьи. Для Гарри семья - Дурсли, не Поттеры. Пока он не уговорит себя, что он Поттеров любит, пока он к ним не привыкнет... Но для этого должно пройти достаточно много времени. Поэтому ни о какой слезной обиде на Поттеров не может быть речи. Он привык к пренебрежению в СВОЕЙ семье - у Дурслей. Поэтому такое же отношение со стороны чужих Поттеров не должно его обижать вообще. Оскорблять? - Да, Озлобить - Да, но не обидеть.

И еще на плохие и непопулярные произведения фиков не пишут))) Поэтому вдвойне непонятно негодование автора, тут гордится нужно))) что и на твой фик кто-то написал фик)))

leonn, еще раз повторюсь: разное видение персонажей не у нас с вами, а у вас и Роулинг. И вам никто не мешает писать свой фик исходя из вашего видения. Существует очень много фиков, в которых от героев Роулинг остались только имена. Так что вы не исключение.

leonn, она не хотела сделать свои персонажи. Она их сделала. И повторюсь еще раз. У Роулинг нет истерящего, плачущего, обиженного на весь свет Гарри. У ее Гарри другой характер. О Лили и Джеймсе повторяться просто не хочу. Устала.

Гарри все больше похож на каноничного Гарри. Сильный, "упертый", умеющий добиваться своих целей. Очень рада, что исчезает хнычущее, избалованное нечто, которое было в начале фика.

Спасибо за продолжение. По поводу Дурмстранга... у вас достаточно неплохо получается создавать антураж и без нашей помощи. Если будет что-то нелогичное, думаю, вам сообщат))



Есть замечательный фик о Гарри в Дурмстранге со всем вышеперечисленным автора E.Godz "Белый пепел" желающие могут найти его на СФ или в дневниках автора.

Многовато сходств с "Белым пеплом", на мой взгляд, ну да ладно, пусть это остается на совести автора)
Гарри - несовершеннолетний и Поттеры, как его родители, могут потребовать его возвращения от руководства школы. И если их поддержит Сириус, то Гарри деваться будет некуда.