Глава "О женской находчивости и бесконечных разговорах"
Заклинание "Sanguis voco cum cordis" (Кровь призываю сердцем) аж с тремя ошибками!
Надо: sanguinem corde voco.
Предлог cum тут вообще не нужен.
Ещё подумал... Есть отличнейший глагол incanto я зачаровываю. Может, пригодится?
Ручаюсь. Даже могу объяснить.
Словарик:
cor, cordis n - слово 3-го склонения, род средний
snguis, inis m - слово 3-го склонения, род мужской
voco - я зову.
Всегда перевод начинаем с глагола.
"Я призываю (кого? что? - В.п., т.е. Acc.) кровь (Acc) сердцем (чем? - Т.п., т.е. Abl.).
Заново начал читать Ваш фик. (В прошлый раз отложил; уж и не помню, почему).
Порадовало, что герой попадает в Россию.
Более подробный отзыв напишу по прочтении фика целиком.
Упорно читаю "Махлаюк" вместо Михаляк (Александр Валентинович Махлаюк -- доктор исторических наук, специалист по римской армии.)
С уважением, Антон
Приписка: меня удивило некоторое сходство Вашего фика с моим. У Вас Снейп -- реформатор, справедливый директор, у меня тоже; спасает его Елена (у Вас псевдоним, у меня обычное имя). Видимо, идеи витают в воздухе!
" она в своих комнатах коротает окно"
"Окно" бы в кавычки.
Цитата сообщения Anne Boleyn от 20.04.2019 в 14:43
Антон Владимирович Кайманский
Здорово, что всё-таки вернулись!
"Окно" поправлю, спасибо!
А ссылочку на Ваш текст можно? Я в общем-то не против ознакомиться с еще одним вариантом)
Лучше поздно, чем никогда: я только сейчас прочёл Ваш ответ!
А мой текст называется "Путешествуя по мирам", там 3 части. Про реформы наиболее концентрированно в 3-ей, главы 16 и 17:
https://fanfics.me/fic869
Anne Boleyn
Да не обязательно вообще читать. Только если интересны кусочки про реформы, их там несколько абзацев.
Я с особенным интересом читаю фики, где Снейп (или кто-то ещё) реформирует Хог, потому что авторы, как правило, обращают внимание на одни и те же проблемы. А к тому же фикрайтеры в некотором роде показывают, какой хотели бы видеть школу вообще, не только Хог.
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.