Комментарии «Если бы герои Поттерианы...» (джен)

Ай-ай-ай, как же мне понравился этот маленький светлый шедевр! Такое чудо, я нарадоваться не могла, пока читала. Фанфик, вызывающий столько положительных эмоций сюжетом - вещица довольно редкая.
А уж маленький Гарри! Дружба с Силками! Магокино!
Я буду с нетерпением ждать от него фраз в стиле "Не обижайте василиска, он очень хороший!".

Поиск хорокруксов утомил( хочется уже второй курс и василиска)

Автор, хорошо, пока не буду читать, зато потом столько глав будет)

50 глав на одно лето - это писец затянутые события, автор(

The Killer
Не делайте из мухи слона. Я не призываю вас описывать огромную на события часть канона в 3 главы. Я всего лишь указал, что вы забацали одно короткое лето в 50 глав без особой на то нужды. Учебный год в 9 месяцев вы заложили в 20 с чем-то глав, а 2 месяца лета - 50. Фактически, вы разбавляете водой то, что действительно можно было сократить. Краткость не всегда сестра таланта, но обмусоливать каждое событие? Зачем?
Я не ругаюсь на ОСС, неканон и прочее прочее, так как это указано в предупреждениях, да и жанр подразумевает и читать этот осс приятно.
Но вам бы действительно стоило прислушиваться не к только хвалебным одам вашей работе. Своими словами "не нравится то, что у меня то-то и то-то, то не читайте", вы мне напомнили чем-то фанаток Сумерек. Никакого оскорбительного подтекста, это жирный намек на то, что если вам указывают, как на ошибку, то это вовсе не значит, что вы должны велеть своему собеседнку бросить читать ваш фик. Не будьте ребенком, берите пример с ответственного Гарри и смотрите правде в глаза.

Жаль, что тут нет смайликов. А то тут не хватает адски не хватает фейспалма.

Госпожа автор, я как раз не обижаюсь. На что мне обижаться то? На ваше отрицание чужого мнения из-за его негатива? За затыкание рта человеку из-за изначально совершенно нейтральной фразы? Да хосспади, зачем мне обижаться на такие мелочи? На этом ресурсе полно хороших фанфиков, которые во многом более сбалансированы и приятны, чем ваша работа, и я действительно буду их читать. Ваш я просто теперь отнесу - из-за вашей реакции на мою первую фразу о том, что 50 глав на одно лето многовасто, а не из-за того, что он якобы плох - к тем фикам, которые любимы здесь толпами без оглядки и трезвого взгляда на то, что пусть автор и молодец, но не гений. Это не значит, что я не буду читать ваш фик, еще как буду. Все таки я его тут уже год просматриваю, зря время, что ли, терял.

Прошу прощения, но это как раз таки хорошая сторона Роулинг.
Роулинг в плане детской психологии отыграла все на пятерочку. Её главный герой ведет себя, как ребенок, он ребенком и является, и ведет себя очень "правильно", играя свою роль. Роулинг достаточно мудра, чтобы не говорить о том, что Гарри плохо поступил, оставляя читателю самому делать выводы. Главный герой книги - Гарри Поттер, а не Бог из Машины. Живой человек, как любой другой, он совершает ошибки и плохие поступки, Не Понимая, или Не Осознавая, или даже Не Задумываясь, что они плохие.
Это тот же мальчик, что применил незнакомое темное заклинание к Драко Малфою, на котором было написано лишь два слова "от врагов". Это глупый, безрассудный мальчишка, благородный и храбрый, без тормозов. Он не злой, не добрый, просто человек.



Простите, а как эта фраза относится к "двойным стандартам"? Двойные стандарты и приведенная вами пословица несколько разные вещи О___О

Talitko
Мне очень понравился ваш комментарий про Рона. Вы правы от и до.

Laurence
Драко Малфой в ГПиМРМ был хорошим человеком, но пока за его воспитание не взялся Гарри, хорошим его назвать было невозможно.

Laurence
Нет. Вы не правы.
Бык был животным и не имел права взять Европу.
Юпитер был мужчиной и богом.

Аналогия.
Простой человек с улицы не может дать вам легкий шлепок по попке. Ваш партнер может это сделать.
Жена Обамы не имела права обнимать Королеву Англии. Её внуки могут это сделать.

Laurence
Прошу прощения, вы сейчас действительно приводите мне в доказательство статью на языке, который не является самым популярным для изучения?

Laurence
А я и не говорю про фики. Я привел пример из фанфика-аналога. Проще говоря, "у хороших людей могут быть проблемы с воспитанием".
Я сейчас очень не хочу писать страницы комментариев, не относящихся к фанфику. Я имею в виду, что Гарри поступает так не потому, что он плохойхороший, а потому что он человек и у него проблемы с воспитанием. Он не понимает по малости лет (ему 12, большинство людей уже не помнит, насколько двенадцатилетние глупенькие (не тупые, а глупенькие, ибо неопытные и неумелые), а их мозг вообще еще не сформирован, как мозг взрослого. Да, Я знаю, о чем говорю. И в фи...тьфу, каноне его "взросление" показано очень хорошо. Как простого, обычного ребенка.
Двадцатилетний ГП понял бы, что он был идиотом.
Но пока Гарри не понимает, что то, что он делает - плохо.


Ой, мама........

Laurence
Простите, я не могу. Вы меня очень извините, но я не могу продолжать этот спор. Мне пора. До свидания.

Laurence
Я вам только одно скажу. Вы сейчас говорите о хорошести-плохости, что хороший человек все понимает, что так поступать нельзя.
Вы сами сейчас так поступаете и не понимаете, что нельзя.
Я все сказал.

Zulan
Верно и корректно. Она не говорила САМА, что слизерин плох. Мы видим их выставленными в качестве плохишей, потому что ГГ - ГП.