Вторая версия мне понравилась больше.
Описание секса, что в первой, что во второй версии - эээ... перечитывать не тянет, однозначно!
Но сюжет...да... Не приведи Господь хоть кому-то оказаться в такой душераздирающей ситуации, когда выбор делается не между жизнью и смертью, а между смертью и смертью... близкого человека и в итоге - себя самого. Страшно было читать до конца, боялась кровавой развязки. Слава Богу, открытый финал! А значит - есть надежда.
Спасибо!
Smaragd
Я вовсе не закоренелый любитель флаффа, как вам могло показаться)) Я читаю абсолютно все жанры, по настроению. Просто не на все ффики возникает желание писать отзывы. На ваши вот возникло. Особенно приятно, что вы отвечаете!) Знаете, такая связь между авторами и читателями очень важна, да обеих сторон, как мне кажется.
Тем авторам, которые не реагируют на комменты своих читателей, как-то и не хочется писать отзывы. Это все равно, что кричать в пустоту.
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.