замечательно, шалость обоих авторов удалась вовсю)))
Ну, а раз пародия и хумор, то вот, держите пародийный коммент типичного критика Корабля:
Вы, автор, конечно, молодец, НО!
Что за прожженная скатерть? Это не логично потому, что потом вы говорите о гармонии в мире! Я прям на том месте бросила читать (кстати, конец затянут!).
ПОЧЕМУ Снейп у вас какой-то женственный?? Он ОБЯЗАН быть самодостаточен и звенеть стальными яйцами при ходьбе!
Ваш Гарри вот так запросто говорит о насилии и никакого наказания для Снейпа в тексте не подразумевается! Знаете ли, уважаемая, у этого и название есть - эстетизация насилия и пестование (пестотизация) в себе жертвы стокгольмского синдрома.
Все, что я сказала это исключительно для вашей пользы, дорогой автор, и с самыми лучшими намерениями! Вы почитайте, пожалуйста мою кретин *зачеркнуто* критику и впредь будьте внимательны.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!