Автор, вы - "балувана Галя", ей-богу.))
Не знаете, что отписывается в отзывах не более 1-2% читателей? Причем, кому НЕ нравится, те ОБЯЗАТЕЛЬНО ?
Вот и посчитайте:
4-5 человек пишет регулярно? Значит, читателей человек 300-400, ПОСТОЯННЫХ читателей!
А ведь есть еще, наверняка есть, такие как я: мягко говоря, НЕ читающие слэш и драрри в частности, но исправно забегающие к вам "на огонек".
Чтобы насладиться стилем изложения, полюбоваться Нарциссой, убедиться, что Люциус - все тот же "наш сукин сын", поудивляться на милые и неожиданные, но такие точные нюансы и штришки мира нашего и мира придуманного.
И, вдруг - как серпом по...
Не огорчайте преданных поклонниц, а?..
Поттер один из своих - точно. Тот, что "я не хуже Дадли. И, вообще, могу дать в ухо!*
У РУ, увы, комплекс не изжит до 40-ка.))Из чего, кстати,я делаю вывод, что Малфой в постэпилоге, как минимум, не меньше стоит и в денежном, и в социальном плане.
ГГ, имхо, со свои "хуком" просто сорвалась на фоне гормональной перестройки и излишней учебной нагрузки.
.
Так многие авторы считают, но я придерживаюсь мнения, что факультеты у Ро как-то по глупому делились. Не по предметным направлениям, а по темпераментам))
Угу, и это тоже.
Только у меня другое виденье, не до конца определившееся:
Сангвинники/флегматики - Хаффлпафф
Меланхолики/сангвинники - Слизерин
Флегматики/меланхолики - Равенкло.
И первый , и второй вариант смущают все же.
Только с Гриффиндором сомнений нет.))
Рыся, так это все вместе : и деление на касты, и на темпераменты, и на стихии.
Вот только на стихии Ро поделила явно и открыто:
Слизерин - вода
Равенкло - воздух,
остальные - как у вас.
деление магов на стихии - это фентезийная фишка, а в Хогвартсе такого разделения не было. Скорее психологический портрет во главе угла. И шляпа в качестве детектора)))
Так они же не Маги Стихии, просто стихия - символ факультета. Так же, как цвета, как тотемы, как предназначение.
Именно факультетов, как общности разных людей.
А вот общее для этой общности Шляпа и выискивает в психологическом портрете.