Комментарии «Притворись моей женой» (гет)

.... вот и я о том же =)))


пфффф а что еще писать, когда все, что можно было по прошлым продам, уже обсудили

и вообще мы все умрем

бугага

мая твая нихт андерстенд

ловись рыбка большая и маленькая...

да вы издеваетесь

не, обновления то нету. Но думал, что автор объявился - отсюда и комментов столько. А вы и без автора справились.

Сомнительно, что человек, проучившийся в Хогвартсе не меньше шести лет, где галстук является одним из элементов школьной формы, за шесть лет так и не научился завязывать сей предмет гардероба. Весьма сомнительно.

отличная идея! Я за!
:D

Хель! Манул сменил ник :D :D :D

я это говорил еще несколько сотен комментов назад. Но всем пох.

Манул, ты как бэ не путай, да? То, что Поттер здесь тупой еблан, еще не значит, что неинтересно читать как над этим долбодятлом тут издеваются все, кому не лень.

в каноне он при этом и таким самомнением не страдал

азаза

азаза вот это поворот азаза

ну на самом деле до громкого слова "юмор" приведенному примеру очень далеко. Это скорее стеб на грани абсурда, ибо представляет собой очень сильное утрирование, или даже скорее гиперболу, что в данном случае в итоге выглядит именно как не очень смешной стеб.

заебись, как меня бесит эта фраза. Самая тупая вещь, которую я когда либо видел в обсуждениях. Где я хоть слово сказал о том, что мне нравится, а что не нравится? Я кажется прошелся по одному лишь конкретному случаю, и то лишь по той причине, что вы назвали эту вещь юмором. То, что вам смешно, еще не делает это юмором. Мне может тоже было смешно, только я не вижу смысла называть вещи не своими именами.
А касательно того, что "кому-то не смешно, а кому-то смешно", ну так я вот могу может быть вообще ржать до слез с того, с чего конкретно вы может быть будете рыдать от горя и чо, мне теперь назвать эту абстрактную вещь юмором только потому что мне было смешно? Это чисто абстрактный пример с утрированием, но мне кажется, ясно показывающий, что не стоит делать таких сравнений.

Вы таки очень хреново как-то по своему определяете смысл моих комментариев. Я вам, блять, ВТОРОЙ раз повторяю, что сейчас я прошелся по конкретно одному моменту, а не по всему фику, так что ваше заявление являет собой какую-то голословную хрень и лишь показывает то, как внимательно вы относитесь к чужим постам.

Касательно же того, что я заявлял в прошлом - ровно тоже самое, помните вы как-то очень избирательно:
"Манул, ты как бэ не путай, да? То, что Поттер здесь тупой еблан, еще не значит, что неинтересно читать как над этим долбодятлом тут издеваются все, кому не лень."

Добавлено 02.07.2016 - 23:13:
Пролистал примерно 300-400 последних комментариев, поржал с того треша, который тут был раньше во время ожидания прод. Но вот, что меня реально радует, так это то, что автор ко всем комментариям относится адекватно, даже к тем, которые не являются полностью хвалебными. Никаких агромодов, никаких домысливаний и так далее. Но вот, что при этом раздражает, так это то, что все время найдется один-два человека, которые делают это ...видимо вместо нее.

^_^

Интересно, автор то хоть еще жива?

это любой может посмотреть
я скорее имел ввиду в творческом плане