↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Школьный демон. Второй курс» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Мальстром

17 комментариев
http://www.youtube.com/watch?v=MumT4vivesQ

И на всякий случай:
http://www.youtube.com/watch?v=j92zDPN5Ggo
Только двух. Одни из наиболее интересных фанфиков по ГП, читаных мной на этом сайте (начиная с некоторого времени ранее и до сего момента). Ну и мне показалось, что чуть в тему и может автор оценит(сиречь понравиться ему).
Цитата сообщения Матемаг от 05.04.2014 в 10:19
Мальстром, оно хорошее, но не уверен, что конкретно здесь в тему:)


Смею надеяться, что не "точно в тему", но хотя бы "частично". Как выяснил в последующих, после моего последнего поста, сообщениях тут фигурирует Вархамер в какой-то мере. А я не настолько хорошо знаком с ним, что бы подобрать нечто более подходящее данному произведению. :(

Добавлено 05.04.2014 - 20:33:
Если вдруг что не так сказал или подобрал - прошу меня извинить. Злого умысла не имел.
http://www.youtube.com/watch?v=ITHNY0X42f4
Покатит?
Если это уже обсуждалось, то скажите - поищу или ответьте вкратце, пожалуйста.

Почему это волосы "не живые"? Пока они часть тела они вполне живы (они же растут, к примеру). А если по какой-то непонятной причине они всё же "не живые", то почему палочка из кусков некогда живых частей тела существ и некогда живого дерева - более "живы" нежели часть организма - волосы?
Но тем не менее, может ли "волос" (выше означенный как "стержень") считаться мёртвым? То что он "произрастает" из луковицы не значит, что он однозначно мёртв.

Возможно не совсем корректный пример: "поседеть с испуга"? Изменяется цвет уже отросшего стержня(волоса). Или я заблуждаюсь, всё же далеко не моя тема...
Цитата сообщения Erl от 11.05.2014 в 09:05
А про палочку, тут и волшебники не могут разобраться, хотя палочка выбирает волшебника, а не волшебник палочку...

Ну с волосами, будем считать, что я с вами согласен.
А "палочка волшебника" - по моему просто ересь какая-то. С ходу даже не припомню что бы где-то это как-то объяснялось. В основном все неГарри просто согласно кивают на слова Оливандера и уходят.
Интересно, есть ли фанфики где этому вопросу уделено время? Доводы "за" или "против" - в смысле, объяснено почему продавец прав или не прав.
Глава 25. Часть фраз не выделена курсивом.
Chapter=42. По-моему об этом пикси больше и не упоминалось нигде.
Aeterna
На мой взгляд странно вообще задавать вопрос "а есть ли у вас, что-то своё", когда эти самые не понравившиеся отсылки встречаются в "своих" произведениях, причём уже довольно большой объём написанного и то как долго это всё пишется.
Глава 20.
"соглашаться с Великим Белы и" - Белым.
Диалог о Чёрном. 38
"реши бы любые вопросы" - решили бы.
Путь палача. (Б) 39
"Именно, Сирниус" - Сириус.
"Гранц Солнечный... Как же я в свое время смеялся, когда, заполучив в свои руки мангу" - имя то же?
Бедствие... с последствиями. (Д) 55
"Причем по равенством" - под.
Шпионаж. 65
"заметен он был бы заде при" - даже.
Воплощение проблем. 93
А когда Мори вернул мантию? Рон её вроде не отдавал?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть