Комментарии «Школьный демон. Второй курс» (гет)

suldimor
мне не понравилось разве что Ваши претензии на обладание единственной истиной. То, что текст не может понравиться всем - я отметил сразу же. Зато слова "нечитабельно"... Вот у меня, по прочтении Ваших комментариев, сложилось мнение, что Вы - альтернативно умный человек, не способный понять простейший текст, изображенный русским по бежевому (это я не о ШД, а о моих комментариях). Но я стараюсь не делать из этого каких-то глобальных выводов. Может, Вы просто вступили в неудачную для себя область, а в других - действительно умны?

Так... Я пытался объяснить вежливо. Потом - не столь вежливо. Теперь попытаюсь объяснить понятно:
http://samlib.ru/img/j/jurchenko_s_g/01_schooldaymon/889954277.jpg
Помедитируйте на картинку. Может, что и поймете.
Мне интересно мнение тех, кому понравилось и тех, кто готов указать мне на реальные ошибки: логические косяки, не выстрелившие ружья, даже очепятки. Все прочие... Будете проходить мимо - проходите мимо. Для особо настырных - адрес по ссылке чуть выше.

suldimor
н-да... медитация не помогает. Попробуйте еще раз.

Серый Кот
пытается оставить за собой последнее слово... И успешно опровергает мысль о том, что два существа, способные давать плодовитое потомство относятся к одному виду. Право на видовое имя у некоторых весьма и весьма сомнительно. Письменный текст не способен воспринять даже в виде комикса.

Добавлено 27.02.2018 - 19:44:


Вот это я и пытаюсь объяснить всю дорогу...

Поскольку обратное не было указано явно, Илька МОГЛА воспринять первый приказ, как относящийся только к конкретному случаю.

Интересно, почему люди, не способные хотя бы заинтересоваться незнакомым произведением, хотя бы попробовать оценить отсылки, считают себя неким идеалом, на который следует равняться?

Aeterna
Я уже неоднократно отвечал на такие вот комментарии, что пишу для тех, кому нравится. И пишу с расчетом на тех, кто, встретив незнакомое название, героев, понятия, будет не возмущаться тем, "почему книгу не подстраивают под мой интеллектуальный уровень", а заинтересуются, возможно - заглянут в упомянутые книги, посмотрят упомянутые фильмы.
Критика же это не "нашел знакомые буквы, но слов не понял", а, к примеру, спор о правильном употреблении термина "манор", указания на внутренние логические нестыковки и ляпы, да те же очепятки. Их заинтересованные читатели набросали уже много. Иногда целые главы появлялись из споров с читателями и не меньшее число раз приходилось править текст. А на тупые наезды "ты пишешь не так, как я хочу" ответ один - не жуйте кактус. И я рад, что Вы приняли-таки правильное решение и прекратили колоться.

Серый Кот
а по приколу...

Aeterna
Четвертый день скачете, загоняя коней, чтобы рассказать, как я Вам безразличен? Ню-ню... Как известно, "англичанин уходит, не прощаясь, а еврей прощается, но не уходит". Вы уже попрощались не менее трех раз. Так что, "Оставайтесь на линии. Ваше мнение очень важно для меня".

Вы будете смеяться, но я даже переписал. И выложил на СамИздате. А сюда перенести то ли забыл, то ли поленился. Сейчас поправлено (удалено упоминание об отцовской палочке и обещании покупки новой из текста Четвертого курса).

З.Ы. Вот это - критика. Вполне себе корректная и рабочая. А не тупой наезд.

polio1437
убийство должно решать проблемы, а не создавать их. Тупо грохнуть Дамблдора - это именно "создать проблемы". Потому как вероятность прихода некоего "мастера Дароу", который увидит в Гермионе исключительно легко устранимую помеху Плану, а отнюдь не необходимый элемент оного Плана - существенно выше 50%

Совершенно не обязательно. Вспомним канон: на пятом курсе Гарри Дамблдора выжили из Хогвартса - и директором стал нифига не "один из деканов".

scheld
Не читайте

Alena77

Потому, что это как Наталья и Наталия - одно и то же имя.

Nafer
А о том, что Морион, по своей сути, не боевик, а агент-инфильтратор Вы не задумывались? И ведёт себя так, чтобы привлекать к себе, создавать культы Хаоса и затягивать в них?
И, да: эмиссаром Кукловода Тысячи и Одного заговора он был и остаётся. А палачи Изменяющему пути без надобности.

Лейтрейн
С другой стороны, особо злым Морион тоже никогда не был. Он - "хаотик нейтрал", а не "лауфул эвил".

Investum
Не читайте. Имеете полное право. Я пишу для тех, кому понравится находить пасхалки, отсылки, раскавыченные цитаты, и, возможно, гордиться собственной начитанностью. А к карьере Слона-Живописца с его попытками понравиться всем - нифига не стремлюсь.

Investum
Зачем отталкивать тех, кто "придя почитать длинное макси по Гарри Поттеру" заинтересуются возможностью расширить кругозор? Или, как я писал выше, погордиться своей начитанностью? Или, возможно, заинтересоваться чем-то, чего не знали ранее?
Мнение же тех, кто старательно кичится своим невежеством - меня не сказать, чтобы сильно интересовало.

Investum
Заметьте, это не я зашёл на Ваш ресурс, чтобы объяснить Вам, насколько неуместно Ваше "Вы должны были предупредить меня, что для понимания текста необходимо знакомство с классикой мировой литературы", а Вы ко мне.
Также у меня нет ОБЯЗАННОСТИ ставить какие бы то ни было теги - только право. И те, которые я считал необходимыми, я поставил. А то, что некие нежные фьялки, не способные вспомнить, кто такие Моргот и Гротхауэр, и в чем состоит их конфликт с Валар, обидятся, что их не предупредили... Ну, выше я уже написал, как именно к этому отношусь.
И, да: меня уже несколько раз благодарили за то, что из-за моих текстов у читателей возник интерес к Вархаммеру. И мнение этих людей для меня намного важнее, чем любого количества Митрофанушек.
Так что, если есть желание, можете продолжать истязать клавиатуру, демонстрируя все более зияющие вершины логики - я это как-нибудь переживу.

Лейтрейн
Аска (даже оригинальная) никого не тыкала в стиле Серых Штурмовиков: "Таблицы умные знаешь? Слишком много знаешь!"

Лейтрейн
High school - это, вопреки мнению надмозгов, не "универ", а "старшая школа". Т.е. она закончила в 15 лет 11 класс, что, конечно, выдающееся достижение, но вполне в пределах возможного.