не совсем понятна ситуация с диалогом поттера и львов. к чему сомнения если поттер сказал что дамблдор поверил и проверил его дохогвартскую жизнь. или они сомневаются в "лидере света"? и шакаленыша мелкого который так дерзко вел себя надо наказать..
Цитата сообщения UnholyKnight от 26.01.2015 в 01:04
Ну, а вдруг он соврал и не говорил с директором? Или им вообще плетет что-то другое. Ну и опять же, проверяют на слабину Поттера... плюс это же фанатики, чего с них взять - то что Поттер воспитывался у аристократа и немца, им как серпом по причинному месту.
я надеюсь что он просто так этого не оставит?
Цитата сообщения UnholyKnight от 26.01.2015 в 10:00
Квирелл... про него узнаете в скором времени, хотя да, тут больше фэйл вышел.
ну может просто из-за того что в его голове затесался змеемордый - он таким туповатым и стал?
Цитата сообщения UnholyKnight от 26.01.2015 в 15:41
Ну, как бы узнаете в следующей главе))
спасибо за ответы, подождем проду узнаем что и как))
Цитата сообщения UnholyKnight от 26.01.2015 в 15:41
Ну, вообще-то Квирелл лишь разыгрывал тупого в каноне. Про его мыслительные способности на деле, пусть они и ниже, скажем так, читательских, мы можем лишь судить.
ну наверное не зря он в райвенкло учился.
Цитата сообщения ГрекИмярек от 26.01.2015 в 21:19
Я бы предпочел мину направленного действия на предполагаемом маршруте передвижения.
а если какое нибудь отравляещее вещество использовать?
Цитата сообщения UnholyKnight от 02.02.2015 в 18:59
Напоминает мне мыслю про фик, где два попаданца в ЗВ, возраста ЭнакиноВейдера (ну такого же). Один на светлой стороне, другой на темной... и начинается бесконечная война между имперцами и республиканцами, при том, что практически все персонажи центральной саги мертвы благодаря усилиям этих двух.
какая нафиг разница как зовут главного героя? человека привечают по его делам, а не по имени. а на данный момент главгерой показал что с его мнением стоит считаться, в противном случае противник может винить только себя...