Цитата сообщения gbs от 02.02.2018 в 20:29 Блин как же бесит мать Пет и Лилз. А! Она реально бесит! Но, к сожалению, образ весьма достоверен... |
Цитата сообщения My Precious от 28.05.2019 в 18:37 Ну да, поэтому надо сбежать, а печи Дахау пусть тушит кто-то другой. Или не тушит, пусть горят - главное ведь самим быть счастливыми, а пытаться их потушить, когда сил не хватает - это очень циничное манипуляторство. Почему это не Петунии и остальных война? Разве Волдеморт не планировал поработить маглов, уничтожить таких как Лили и Снейп, подчинить таких как Рег? Ах да, лично не знакомые пусть гибнут, кому какое до них дело, лишь бы своя задница была в тепле. А то, что не помочь другим в беде, имея для этого средства и возможности, подло - так совесть такая гибкая штука... Я и говорю: очень мерзкая мораль в фике. Крайне. Мораль белоперчаточников-хатаскрайщиков. А что мог сделать недоучка - хоть и гений - Снейп? Сдохнуть при попытке уничтожить крестраж, как канонный Регулус? Что могла сделать маггла Петунья? Лили должна была покорно родить, согласно пророчеству и позволить сделать своего ребенка приманкой? Да и Дамблдор отнюдь не генерал - генералы командуют солдатами, которые изначально четко понимают, что к чему (и неважно, добровольцы они или мобилизованные - если уж ты в армии, то задача ясна). А тут - целенаправленное кукловодство, что и вызывает омерзение. Одно дело, если бы Северус знал - ему предстоит внедриться в окружение Волдеморта, другое дело - когда его толкают к вступлению в Пожиратели с целью дальнейшего употребления без его ведома. Ваше возмущение было бы понятно, если бы герои стали ради своего благополучия сотрудничать с Волдемортом, а так... Вы б еще упрекнули, скажем, тех, кто не остался партизанить под немцами, а эвакуировался. Особенно евреев. 2 |
Цитата сообщения My Precious от 29.05.2019 в 04:05 Они могли как вышеупомянутый граф - вернуться во всеоружии образования, мозгов и денег. Им был плох план Дамблдора, у них под рукой шикарные аналитики со стратегом Петунией во главе? Ок, критикуя - предлагай, предлагая - будь готов выполнить. Предложите лучше. И где? Оно, конечно, каждый солдат должен знать свой маневр (с), но генералу таки виднее что кому сообщать и зачем. И до рядовых стратегические планы командования он доводить не обязан. Дамблдор, может, и бездарный генерал, но уж какой есть, на его место что-то никто не рвался. Солдат должен хотя бы знать, что он солдат. А разведчик/шпион - что он, соответственно, работает на спецслужбы. Иначе это не солдат/разведчик, а марионетка. Здесь получается - продолжая аналогию - подталкивание к абсолютно добровольному вступлению в полицаи с целью дальнейшего шантажа вступившего. Не "товарищ ..., вот вам партийное задание - вступить в полицаи, ушки на макушке, передавать нам информацию!", а именно подталкивание. Снейп, Петунья, Регулус и Лили - вчерашние школьники. Да, первые двое успешно делают карьеру - но разве это делает их стратегами и тактиками для интриг или боевых действий против Волдеморта и Дамблдора? Хорошо еще, вырваться сумели... К тому же стоит учесть, что Британия не в вакууме находится. Наверняка другие страны и в каноне отслеживали ситуацию и между собой на высшем уровне решали - пора ли "вводить ли миротворцев", говоря по-маггловски, или еще есть вероятность, что Британия справится самостоятельно. Апд. И, кстати, в одном из фиков Рады Девил ситуация как раз ближе к "партия сказала - надо!", там Снейп изначально дружил не только с Лили, но и с Мародерами, а на пятом курсе Дамблдор уговорил их разыграть ссору с целью дальнейшей вербовки Северуса в Пожиратели. Ясно, что пятнадцатилетний подросток не представлял в полной мере, на что идет - но все-таки он согласился осознанно. 6 |
Цитата сообщения Larik-lan от 23.06.2019 в 20:26 Танда Kyiv Да вот в конце, в главе, Драбблы от Пчелы, 3 часть "Дамблдоровы козни", где он пытался проверку устроить. Ага, спасибо. |
Jeevan
Показать полностью
Ну что, прочитано 23 главы и дальше я читать не стану. Автор -вы великолепны. Явно талантливы, написано гладко. Очень много разумных идей. Но, батюшка ваш, наверное, "отец лжи" имею в виду того, кого к ночи не поминают. Редкое переиначивание фактов и поворот всего с ног на голову. Смесь правды, правды, лжи и снова правды. Читаешь и диву даешься, как из правильных постулатов вытекают чудовищные выводы. Ваша грамотность не даёт возможности предположить , что действие это случайное. Маловероятно. Значит, написано осознанно. Я не знаю, как к теперь мне к вам относиться. Мы тут все собрались немного сумасшедшие, немного несчастные, немного неудовлетворенные, ищем виртуальное счастье безвредными способами. Развлекаемся. Кто пишет, кто читает. Но это произведение, в том и беда, мировоззренческое. И написанное человеком незаурядным. Это ж какое влияние на умы. Я в замешательстве. Объяснений у меня вырисовывается два: редкая наивность или редкое коварство. Не знаю к чему и склониться... А вот если бы дочитали, то вопроса бы не возникло :) где-то в комментариях вроде было, что на момент описания у автора было намного больше наивности и идеалистичности, с течением времени повыветрившихся. 2 |