 |
|
|
Отличная сказка. Прочитал махом, не в силах убрать улыбку. По сути, Гарри нельзя назвать ни хорошим, ни плохим, как и любых других главных героев сказок: он лишь исполнил функцию - в каком-то смысле восстановил справедливость. Конец же вообще выше всяких похвал. Очень напомнило, как ни странно, "Золушку", причудливым образом смешанную с "Красной шапочкой". Конечно, ЭТОГО лорда феей-крестной представить сложновато, зато Северусу почти буквально набили живот камнями.c:
|
|
|
|
|
Сказка на то и есть сказка, что в ней справедливость торжествует. Зубы сводит, когда вижу доброго дедушку Альбуса с его высшим благом, бедняжку Северуса, который срывается на ребенке из-за бесконечных комплексов и ведется на схемы Дамблдора, семейку Уизли, покрывающую только так плохих аристократов, будь они с меткой или нет, и так далее. Почти весь магический мир в каноне перевалил всю свою ношу на ребенка, не собираясь ничего делать с, честно говоря, не самой большой опасностью. Демагогию по этому поводу, в общем, можно разводить и на пару страниц, но суть ясна. То, что представила нам дражайшая Роулинг в конце книги, вовсе не счастливый финал. В сказке всё должно было закончится уже тогда, когда Гарри узнал про магический мир и про то, как этот самый магический мир наградил его за спасение. Так что да, это - самая настоящая сказка с самым прекрасным счастливым концом. c:
1 |
|
|
|
|
Про "Красную шапочку" забыл. Дамблдор был бы матерью, пославшей красную шапочку в лес к бабуле, не сказав об опасности. Бабуля - это, конечно же, его разлюбимое высшее благо. По сути, он был бы даже рад избавиться от Гарри в случае чего. Ради бабульки, которую он в лесу одну оставил. Лишь с дверцей на щеколде. Волком в каноне много кто был, но в этот раз я имею ввиду именно Снейпа, который явно переоценивает свои возможности, желая "закусить" сыном бывшего врага. И любимой женщины. В конце концов, он получает положенные ему камни. c:
Показать полностью
Добавлено 28.10.2013 - 21:33: Лейтрейн, тут немалую роль сыграло то, что Том постоянно ощущал опасность реальную, а не как в случае с родственниками Гарри. В каноне всё ОЧЕНЬ удачно сложилось, потому что Дамблдор - тонкий психолог. НО. Если бы хотя бы одна маленькая ошибочка. Малюсенькая. К примеру, если бы однажды Дадли сорвался и избил Гарри реально почти до смерти. Или Гарри таки смог пробиться в высшую маглловскую инстанцию, ему бы поверили, а потом бы всё вдруг исчезло... Вот тут бы герой и не случился бы. c: Добавлено 28.10.2013 - 21:39: И для меня самый вканонный Гарри был и останется "Гарвесте Аддамс", а у второго фанфика, к сожалению, название забыл. :c |
|
|
|
|
В Наруто, кстати, все могло тоже повернуть в нужную сторону, но не сложилось. :c Особенно в тот момент, когда Ирука с белобрысым в первой серии общался. В "Black sun", правда, показан другой путь. c:
Показать полностью
Насчет настолько сильного вмешательства Дамблдора в мысли Поттера не уверен, но он и так достаточно сделал Гарри во вред. Тем более, о мертвых следует говорить либо хорошо, либо то, что он последний урод. Ой. c: Добавлено 28.10.2013 - 21:59: Цитата сообщения Лейтрейн от 28.10.2013 в 21:41 P.s ну скорее всего Дурсль его до полусмерти и избивал. Дети же когда маленькие, очень любопытные, они везде лазиют, рвут одежду, писаются и разбивают вещи. А если ребенок волшебник то сюда добавляются еще и спонтанные маг всплески. Реакцию Дурслей на все вышеперечисленное несложно представить. Вы так не считаете? А его разве особо и выпускали, когда он был маленьким из его каморки? Вряд ли. Скорее они просто не обращали на него внимания. Поэтому и не лазил он нигде. Да и вряд ли Дамблдор бы позволил постоянное избиение Гарри до полусмерти. Кем он ни был, но только не дураком, чтоб огласки не бояться. Добавлено 28.10.2013 - 22:01: О да. Он такой; ещё неизвестно, что бы было если бы Дамблдор с Геллертом не поссорились. c: |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
