Комментарии «Улыбнитесь, мистер Поттер!» (слэш)

Я довольно часто бываю в реабилитационных центрах для детей с заболеваниями ЦНС, у многих сопутствующий диагноз - задержка психического и интеллектуального развития различной степени. В период полового созревания они ведут себя также, как вот этот Поттер. Доминанта полового инстинкта, болезненная фиксация, навязчивость, косноязычие, неспособность находить причинно-следственные связи, отсутствие контроля над речью и поведением. Известные мне 18-летние девственники без справки, влюбившись, вели себя иначе.
Как стеб и издевательство над Поттером мне нравится так ему и надо!

elent А что плохого в диагнозе? Да, у некоторых детей есть проблемы, на них не нужно закрывать глаза, их нужно решать. Я знаю родителей, которые всеми правдами и неправдами отказываются от справки и добиваются того, чтобы ребенок шел в обычную школу, хотя он не может выдержать нагрузку, устает, часто над ним смеются одноклассники и т.д. Мне важно, чтобы мой ребенок чувствовал себя комфортно, а если кто-то будет трагическим шепотом рассказывать, где он учится и какой у него диагноз - их проблемы.
У Форреста Гампа явно имелось ЗПР, и что, это делает его хуже?

Smaragd, просто забавно, что мне регулярно указывают, мол Гарри у вас на дебила смахивает, а в Снарри - это можно. Как будто если Снейп его любит, то его, гм, особенности автоматически исчезают.

НатSS, я ж написала, что мне понравилось! Я считаю, что в каноне у ГП изначально имеются определенные психологические и эмоциональные проблемы, которые со времен не корректируются, а усугубляются. Потому и радуюсь, видя именно такого Гарри, а не перекаченного Силами супермена с многомиллионным счетом и титулом, не помещающимся на визитной карточке. Снейпа, конечно, жалко, но, как гласит старый анекдот: "Кто умнее мужчины или женщины? Конечно, женщины! Вы когда-нибудь видели, чтобы женщина вышла замуж только потому что у ее избранника красивые ноги?" А мужчины женятся, и мы получаем мистера Беннета. Зато Любоффь!

НатSS нравится же кому-то истеричный, забитый Снейп-боттом, почему мне не может нравиться интеллектуально убогий, эмоционально нестабильный, психически травмированный Поттер? А еще больше мне нравится то, что он нравится авторам. Это предвещает очень занимательное развитие отношений.

В том-то и дело, что Поттер не может быть эмоционально стабильным. И развитым интеллектуально. Ну, не читал он в каноне книг, не общался с интеллектуалами, каковы бы ни были задатки, багаж его скуден. Поэтому мне и нравится вот такой Гарри, он, на мой взгляд, правильный, логично выведенный из предпосылок канона. Не верю я в Поттера, вдруг начавшего цитировать Кампанеллу.
Я что-то совсем запуталась: мы вроде бы все согласны, что Гарри в фанфике нам нравится, а его предыдущая жизнь была далека от нормальной, что не могло не сказаться на его нынешнем состоянии. Так в чем же дело? Допустим, я говорю, похоже, у него сломана рука. Мне отвечают, да, вы что, кость ведь не торчит, и потом, я бы посмотрела, если бы кто-то другой так свалился с велосипеда... Рука-то сломана.

Что-то захотелось мне прочитать недочитанные когда-то фанфики - помнится этот я начинала еще в процессе выкладывания, но ниасилила - я как-то охладела к фандому, и мое отношение к персонажам уже не столь личное и острое. Так вот в процессе чтения у меня возникло два вопроса. Во-первых, за что Автор так не любит Гарри, что изображает его дебилом (в медицинском смысле)? Во-вторых, та патологическая зависимость, которую ГП принимает за любовь к СС, больше похожая на одержимость, может увлечь лишь психопата, помешанного на контроле всех и вся, а у психически адекватного человека вызовет скорее брезгливое отвращение, смешанное с жалостью и ужасом (превосходно описано в рассказе Голсуорси), правильно я понимаю, что данная история является описанием случая взаимной фиксации или же Авторы в самом деле полагают ЭТО любовью?

Иллюстрации великолепны. Несмотря на то, что иногда нарушены пропорции фигур, они динамичны и естественны, наполнены воздухом и потрясающе детализированны.

Так я года полтора ничего не употребляла, вот окунулась в ностальгию.
Не график, но... бессмертное: "не нужно быть курицей, чтобы оценить вкус яичницы.

Иллюстрация 4 СС/ГП - у СС голова слишком крупная по отношению к туловищу, ноги уменьшены по отношению к туловищу.
Иллюстрация 6 ГП/ДМ - конечности Драко уменьшены.
Иллюстрация 3 СС - увеличен затылок.
Иллюстрация 1,2 - положение головы не состыкуется с положением тела.

Меня удивило, потому что обычно ваши иллюстрации производят намного более профессиональное впечатление. Возможно, они более проработаны.

Небольшое недопонимание - я писала о том, что брезгливость, жалость и ужас испытывает тот, на кого направлена подобная одержимость, а не Автор или Читатель (одно дело снимать и смотреть Ганнибала Лектора, другое - стать объектом его аппетита, да и Набоков явно испытывал к своему персонажу не те же чувства, что Лолита, я же люблю Коллекционера Фаулза, но представить себе, что Миранда со мной солидарна, не могу).
Собственно, я поняла - это любовь. Ну, я всегда подозревала себя в бесчувственности ;)

jozy
Спасибо за ответ.
Я потому и поинтересовалась точкой зрения авторов, чтобы решить читать продолжение или нет. Вото катастрофическом развитии подобных отношений я бы прочитала с удовольствием, а поверить, что без серьёзной психиатрической коррекции может выйти нечто пусть не хорошее, но хотя ьы нормальное не могу.