В том-то и дело, что Поттер не может быть эмоционально стабильным. И развитым интеллектуально. Ну, не читал он в каноне книг, не общался с интеллектуалами, каковы бы ни были задатки, багаж его скуден. Поэтому мне и нравится вот такой Гарри, он, на мой взгляд, правильный, логично выведенный из предпосылок канона. Не верю я в Поттера, вдруг начавшего цитировать Кампанеллу.
Я что-то совсем запуталась: мы вроде бы все согласны, что Гарри в фанфике нам нравится, а его предыдущая жизнь была далека от нормальной, что не могло не сказаться на его нынешнем состоянии. Так в чем же дело? Допустим, я говорю, похоже, у него сломана рука. Мне отвечают, да, вы что, кость ведь не торчит, и потом, я бы посмотрела, если бы кто-то другой так свалился с велосипеда... Рука-то сломана.