Улыбнитесь, мистер Поттер! (слэш)

Не растление ругаю. По всему выходит, что Гарька в коробку для отмазы слазил. А сам на отработку уже в "боеготовности" притащился, продумал наряд - трусики пожальче, носочки разные, только профессор не до конца "растлился". Вот теперь и страдают. Один в больничке валяется, другой кидается на людей как гиппогриф в гоне))
Я ругаю профессора за неподобающее поведение со святыней фандома - Драко!

Добавлено 09.11.2013 - 13:41:
jozy
"гы-гы"...

Цыгане блин, рассеяли внимание "клиента"

тать
Над Драко как только не издеваются
Намедни Рыся его Волдемортом изнасиловала, сердце кровью обливатся
а тут так, по попке, щитай доброе дело сделали - чвствительность после оного порядочно повышается гг


Меня здесь больше всего Гермиона напрягает, ее негермионское соглашательство и покорность

CofeinaBaby
Рыся еще свое получит, дайте срок.
Вернее рыськин Волдеморт
Хотя какая у Волдеморта этика?
А профессор - не псих... Я его уважала...

тать
Срочно меняй аватарку на плакат:
Руки прочь весь мир от Драко!
А то всем по попе надавато!

elent
Всем по заднице Авадой!!!

Да ладно, не ступефаями ж его гонять по подземельям или круцио приложить, не солидно
Наоборот самая преемлимая для них мера - отца нет, крестный в праве, а порка обидно и позорно, но относительно безвредно

CofeinaBaby
А что с Волдеморта взять - маньяк -маньяком. А профессор - облико морале, суровый, но справедливый учитель, пример для подражания юным слизеринцам. Был...

elent
Да обидно просто - мало того, что Грейнджер Малфоя к рукам прибрала, так ещё и Снейп своё неудовлетворённое либидо вымещает на Драко в извращённых заместительно-компенсаторных формах! (во как загнула по-умному!)

Добавлено 09.11.2013 - 13:54:
CofeinaBaby
Снейп - не крёстный по канону, это выдумки фикрайтеров и пороть просто потому, что личная жизнь не складывается, Поттер не даёт, а в бордель побежал - недостойно зрелого умного мужчины!

Пелагея

Так мы же в фаноне, поэтому фаноное- законно.
Кстати, про крестного Драко -тишина, так, что можно и Снейпа на это место пристроить. Про крестного вообще только Гарькиного известно.
Поэтому вакантных мест много, кандидатов тоже.

Ой, а тут он не крестный? Тогда пардон, действительно не педагогично

а у меня только одно чешется. Драко должен не только испугаться (эффект неожиданности налицо, испуг был), но и продуманно вернуть СС его грубость.

Надеюсь это будет красиво.

CofeinaBaby

Педагогично, педагогично.
Раньше в деревне, да и в городе не считались: свой ребенок, чужой. Пакостишь? Получай. И помогало.

тать
И снова мы мыслим в одном направлении)) Я тоже считаю, что такая унизительная выходка Снейпа не могла запугать Драко всерьёз. Наоборот - это должно было вызвать внутренний протест у любого уважающего себя человека. А Драко уж в самоуважении и самомнении отказать нельзя. Он не Питер Петигрю! Поэтому тонкая продуманная и отсроченная месть была бы весьма уместна))

Дамы, и здесь вы будете до конца фф обсуждать непедагогичность снейпа? мы вас услышали и поняли, что с вашей точки зрения это - совершенно неприемлемый авторский ход. имеете полное право так думать. авторы слышат, читать умеют, я реально раздражаюсь, когда по МНОГО раз повторяют одно и то же. Уж простите мне мои подорванные нервы. ну, если это так интересно, то ради бога. Для нас с Джози только такое поведение СС и приемлемо, и интересно, и наиболее полно и точно его характеризует, как персонаж конкретного фф, этого, нашего, а не чужого или канонного. Но я об этом уже много раз писала. Могу скопировать свои аргументы и вставлять автоматом. всё наше обсуждение фф сойдётся к беспрерывному баданию. это кому-то надо? меньше всего мне хочется ограничивать вашу активность и ваше искреннее заинтересованное отношение, которое мы очень ценим. но возвращаться постоянно к одним и тем же претензиям я не хочу. иногда надо уметь ставить точку, особенно если вас уже услышали. от многократного повторения претензий авторы не изменят свою точку зрения.
А теперь немного нейтрала: про крёстных. зачем они волшебникам? это же маггловская традиция. полагаю, что маги не посещают церквей и не разделяют института "духовного родительства", тесно завязанного на церковных традициях.

elent
Во-первых, Драко уже не ребёнок. Во-вторых, он и не пакостил. У Поттера со Снейпом отношений не было, в бордель Поттера тащили не насильно. И главное - вряд ли Драко собирался тащить туда Поттера повторно. Ну, до выходки Снейпа во всяком случае)))

Smaragd
а Сириус, вот вопрос.

Про профессора. Дело сделано. Проорался. Теперь ход Драко, вот я о чем...

Smaragd
Пардон, просто Джози попросил серьёзных обсуждений по теме фанфика - вот мы и начали обсуждать серьёзно снова.

тать, вот вы и напишите про ход драко)) мы свою позицию высказали.
Сириус - крёстный нечистокровного волшебника, полагаю, что это именно лили очень хотела привнести в магическую семью не самую плохую маггловскую традицию. и джеймс с другом её поддержали. Но если у волшебников и существует подобное явление, то называться оно должно как-то иначе, это уж точно. и церемония должна проходить совсем не по-маггловски. по католической традиции крёстные родители - сами верующие, наставники ребёнка в вопросах веры. по англиканской - требования слабее, но крёстные сами должны быть обязательно крещёные. это не обсуждается. институт духовных родителей - в первую очередь религиозный. с трудом представляю себе сириуса блэка, которогог под сводами маггловского храма поливали святой водичкой и вторили священным словам, произносимым служителем церкви. да и в отношении маленького гарри эту традицию плохо себе вижу. на минуточку, церковь осуждает популярность книг Роулинг, считает их вредными. это уже другой разговор, но на ту же тему))

Smaragd
а я так ждала малфоевской, нет не пакости, но хорошей шпильки!!!

был еще римсктй институт усыновления, но тут отказ от имени, переход в другой род..
напутала Ро. Кипит наш разум возмущенный!

Пелагея, я думаю, что обсуждения - и МНОГОКРАТНЫЕ повторения одного и того же, как со стороны читателей, так и со стороны авторов - это не одно и то же. но это только моё мнение. мы обменялись аргументами, и не один раз, авторы учтут всеобщее недовольство, но не в этом фф. меня (надеюсь, вы понимаете) напрягает не то, что читатели не согласны, и, тем более не то, что вы высказываетесь, мы для этого и пишем, обсуждаем, а некая зацикленность на одной и той же теме. поймите, что авторы вас прекрасно услышали, внимательно подумали над вашими доводами и рады такому неравнодушию. я не понимаю лишь цели многократного повторения претензий. тем более, что авторами высказаны вполне верибельные (конечно, на взгляд самих авторов) слова в пользу своей позиции.

Smaragd
Не вопрос! Всё поняли, умолкли. Просто по последней главе мы уже давно всё обсудили, а впереди паровоза не бежим - так что по теме фанфика сказать пока больше нечего. Ждём продолжения.