Комментарии «В одну реку или Сам себе дедушка.» (джен)

''эффект бабочки'' существует понятие, и одноименный фильм, который показывает как казалось бы незначительное либо положительное изменение прошлого, кардинально меняет будущее. В принципе Гарри дед действительно очень рискует, априорная вероятность что 11 летний Гарри не умрет при встрече с тролем равна примерно нулю, надеяться на то, что все произойдет так же - глупо, раздавил уже сотни бабочек. Самая большая из которых - на шахматной доске Дамблдора появились лишние фигуры, значит планы он обязан был менять, самое главное - Гарри не сирота, ему есть кому пожаловаться на постоянные встречи с ТР, и Дамблдор должен это учитывать, ибо нормальный среднестатистический дед просто переведет ребенка в другую, более вменяемую школу.

бурная вода, в целом я вас понял, это не научная фантастика, здесь не нужен научный обоснуй, на вопросы: почему достаточно упругая вселенная в одном моменте меняется, а в другом нет? - здесь это на усмотрение автора, против ничего не имею. Парадоксы времени тоже видимо не нуждается в объяснении: Гарри попал в прошлое, и вмешался в собственную жизнь, вы действительно настаиваете на том, что Гарри ребенок и Гарри дед - один человек? Если это так - Гарри дед должен помнить именно то что сейчас происходит с младшим, а не канон. Причинно-следственность вселенной все же стоит соблюдать, то что для младшего "сейчас", для старшего "когда-то"(т.е. Гарри вырастит и отправится в прошлое помня себя старика в прошлом, а если не отправится вовсе, то откуда вообще взялся старший, если в прошлое никто не отправится?). Хотя есть лазейка для выхода из бесконечного цикла - "вырос - отправился в прошлое - вырастил самого же себя - младший вырос - отправился в прошлое - вырастил самого же себя...", теория множественности вселенных, т.е. мир в котором сейчас старший - параллельная вселенная, а не его исходная.

Кстати критики действительно много лишней, из разряда ''ищу до чего докопаться'', но изменение самого себя в прошлом - парадокс. Это как в фильме Машина Времени, возврат в прошлое чтобы спасти девушку. Если бы герою это удалось, он бы не создал машину времени, и не спас бы ее, образуется парадоксальный цикл. Так и здесь - изменяя себя в прошлом, Поттер изменяет и того кто в итоге отправится в прошлое, т.е. его не должно существовать, ибо канонного Гарри-себя он грубо говоря - убил, вмешавшись в его жизнь. Ну да ладно, смысл здесь ведь - прокаченый Гарри-Марти-Сью из будущего исправляет ошибки прошлого, если не задумываться особо, вполне читабельно, и главное - чатые обновления:)