Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Так и есть но если рассуждать от обратного, то если оно настолько мощное и его практически не остановить, то почему Альбион еще не сгорел ибо вызвать его под силу даже школьнику идиоту.

Мне кажется объяснение довольно просто, автор просто забил на логику вот и все.

Ок, давайте пофантазируем. Есть Поттер которому известно о дневнике, а так же его свойствах и событиях кои они повлекут. Допустим Поттер не идиот и хочет предпринять шаг упреждающий противника. Что же он может сделать, сев и подумав логически?
1) В магазине с книжками, после мордобоя Уизли с Малфоем, когда протагонисты свалят. Он может с честными глазами заявит Артуру что видел факт подкидываемая дневничка. И почти наверняка эта книжка сразу попала бы к Дамбу, что в свою очередь быстро бы навело его на мысль о крестажей на несколько лет раньше канона. Итог: профит.
2) Допустим амнезия прогрессирует быстрее чем Поттер мыслит и дневник, а вместе с ним и номер семь попадают в Хог.
А) Империус на Уизли. Вуаля.
Б) Поттер оказался моралистом? Не проблема. Подойдя к ДУ он может попросту сказать ей о факте подборка Дневника Люцом и совершенно спокойно изъять.
В) Во время уроков прийти в ее комнату просто забрать. Вы скажете защита на лестнице? Но ведь и память с головой у Поттера есть. В чем я все больше сомневаюсь.
Г) Примем за постулат что Поттер клинический дебил. В таком случае он просто ждет времени, когда ему попадаться уже выброшенный дневник. И помня о том что он клинический дебил, а значит с идеей о адском огне можно не заикаться, он может попросту сходить к Дамбу.
Д) Остальные 100500 способов.

Добавлено 18.02.2014 - 18:11:

Не знаю как у вас, но мои глаза вытекают при отсутствии оной)))))

Я просто оставлю это здесь, надеюсь больше подобного вы не напишете.
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Большая_Игра_профессора_Дамблдора

Добавлено 18.02.2014 - 19:24:

До последней главы я тоже не мог предположить туалетной батилии, так что все возможно)

Конечно, если я приведу читателю нормальный обоснуй почему персонаж на это решился в созданной ситуации. И после этого адекватно распишу последствия то почему бы и нет?

Можно и Директору объяснить, все равно Поттер ему нужен больше чем директор Поттеру. А что до не знать, вон Ридл в 16 авадой баловался. Думаю не один Ридл умел использовать непростительные. Тут соль в желании и мотивации)

А кто говорит что фанфик плохой? Наоборот, пишем что хороший. Автор упорно не признает косяк с логикой в последней главе), вот и общаемся. В конечном счете этот раздел для фидбека и коментов как бы предусмотрен.

Василиска можно убить, но это не обязательно. Если не будет змееуста желающего им воспользоваться то он еще 1000 лет там просидит. А вот крестаж оставлять нельзя).
Джинни можно хоть в коридоре встретить)
А по поводу непрстительных. Я говорил о том что Дамблдор конечно не был бы рад узнав о них, но это ничего бы не поменяло. Поттера бы никто не выгнал в итоге. Тем более что империо это не круцио и не авада.

Видимо мы друг друга не понимаем. Почитайте очень качественный труд под названием Большая Игра профессора Дамблдора. Там достаточно логично и адекватно описаны все действия происходящие с ГП.

"Дьявол обитает в мелочах"

Со всем уважением, нам больше говорить не о чем)

Намек понят, удаляюсь, дабы никого не смущать)

Хамством вы показываете лишь свой уровень развития.

Вы тут оба несколько перегибаете палку. Эльд совершенно верно указал на копирование текста, но начал пытаться что-то кому-то доказать. А вы вместо простого ответа "не нравиться не читай", начали огрызаться. Всем нужно быть попроще:)

вы лезете с современной моралью в чужой монастырь и не учитываете этого. В мире ро, забрать палку значит лишить мага самого важного. А ребенок должен учиться волшебству постоянно. А ежели кто скопытиться, так можно списать на естественный отбор. Зачем социому слабые и глупые особи?)

drago23
ничего не будет. Волшебники живут на порядок дольше магглов, и их медицина способна на чудеса. Даже если спасти не удастся, то предки могут и нового заделать. Разумееться в Хоге не Спарта, так что ваш спор это раздувание огня из искры.

drago23
нет, никто не отменял и меры предосторожности (которые и так есть хоге), месть и прочее. Речь о том что сие не будет в большинстве случаев невосполнимой потерей.

muromez
Это вы включите мозги. Летом дело одно ибо можно спалиться магглам или же ребенок может находится без присмотра взрослых. В школе же все и так на виду у всех. В гостиных есть старшекурсники и декан по вызову. На тяжелый случай мед крыло. Кроме того им нужно делать домашку и практиковаться не только в заклинаниях изучаемых на уроках но и в тривиальной бытовой маги. И если вам все таки удастся включить голову, то вы получите уникальный шанс осознать, что я говорил о Возможности завести новых детей ввиду более длинного срока жизни. То что в каноне в стандартной семье мага, количество детей не превышает среднее количество у магглов, может говорить и об ошибке Ро, или что более вероятно об отсутствии необходимости. Вот если бы наследник погиб, тогда бы и заваяли нового.

Andrey_M11
мы обсуждаем относительно непреднамеренно нанесенный урон от рук детей младших курсов.

muromez
Как потушите стул и вернетесь с орбиты, попробуйте еще раз все перечитать и посоветоваться с тем, кто в состоянии включить мозг:)