Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Ничего бы из этого не вышло. Что мы и имеем наблюдать в каноне. ТАК не учат на результат. Ну или Дамби на таком способе обучении свою какую-то интригу замутил.

Снейп, конечно, не прав в том, что не заморачивался, как правильно Гарри учить, но чисто по-человечески его понять можно - он и так у всех на подозрении, пока шпионит, уроки и ученики достают, деканство тоже не сахар, и это если не упоминать школьный медпункт, который он зельями снабжает. И вот представьте, при такой нервной и физической нагрузке добрый дедушка Дамби вешает ему на шею дополнительные уроки с Поттером, который.... - см. предыдущий пост. Вот что хотите, ну не верю я, что нельзя было найти другого менталиста в Гарькины репетиторы. Не может же их быть всего трое на Англию? Не, с точки зрения получить результат - затея изначально дохлая. Разумной она становится только если предположить, что это было сделано не для обучения. На этом затыкаюсь, ибо в следующем предложении скачусь в дамбигадство.

og27
Вот, очень правильные рассуждения, как тут не согласиться. Но ить мы все такие, или нет?

og27
ой, как же Вы правы! Вот именно, что себя жалко, а Снейп - расходный материал.


Угу, и как говорят умные люди: "Если всюду жопа, значит, выход есть". А уж Дамби спец по ловле рыбы в мутной воде. И любое плохо использует к своей выгоде (за это и крут!): первое плохо - фигня, чему-нить научится, не научится - тоже не убыток, воспользоваться сумеем (см. эпизод с Отделом Тайн); второе плохо - может выйти сильно хорошо, нам это не надо, нам нужны варианты, вилки событий, чтобы рулить интригу дальше, так что нафиг; третье плохо - либо будет хорошо по 2-му варианту (это не подходит), либо удастся Волдика прищучить другим способом не по ранее утвержденному сценарию - непорядок, однако! (чистота эксперимента превыше всего!). Вывод - берем первый вариант, Дамби в стороне, а все в бороне - лимонную дольку?

og27
В принципе, да, я и не оспариваю его правоту. Меня бесит не то, что он людьми жертвует, а то, ради чего и как он это делает. Он затеял великий эксперимент - и осуществляет его на живых людях. На реальных судьбах. Нет ничего, чем нельзя пожертвовать ради успеха великого опыта, по-настоящему беспрецедентного, уникального, за который историки, философы и политики отдали бы очень и очень многое - а он, Альбус Дамблдор, осмелился осуществить! Воистину завораживающе! И восхищаясь его гениальностью - как ученого, политика, стратега - я готова лично загрызть его - за Гарри, Северуса, Сириуса, Ремуса, Регулуса, за тех учеников Хога, которых убили в Последней Битве, и тех кто был помянут мельком - были, мол, в ОФ, да того...

Очень хорошо сделанный списочек. Немножко только не полный - забыли эскападу с Дарами Смерти. Про которую тоже можно много чего сказать.
Вообще, как относиться к этим канонным фактам - каждый решает сам, что тут очень хорошо видно. Кто возмущается, что раз директор - так должон в школе порядок блюсти. Кто - нам всем ничто человеческое не чуждо. Самое забавное, что обе категории обсуждающих правы. А мне любопытно другое - почему в этом гнусном (других слов нет!) магическом мире напрочь игнорируется законность? И мне очень мало встречалось возмущенных воплей на эту тему? Получается, нас, таких дураков, которые возмущаются общим беззаконием и глобальным бардаком, очень мало. Все предпочитают быть недовольными отдельными персонажами в частностях, полагая, что в целом генеральная линия правильная, так?

Пофиг, как он сам их искал, проблема в том, что в результате его поисков три необученных щенка остались без помощи, но с заданием "пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что" и как ты это будешь искать - тоже не знаю. Как-нибудь.

Так ведь не без основания. Мы все привыкли "директор, директор", а ведь он еще и председатель Визенгамота. То есть, человек, прямо обязанный участвовать в поддержании закона и порядка. А по факту что? Первый нарушитель. Ну второй, если считать Волдика.

Если сделал, где результат? А то получается, что делает Дамби, а деяния - Гарри Поттера. Который по молодости, невоспитанности и необразованности такое творит, что местами соглашаюсь со Снейпом.