Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Довольно приличное начало, неплохо написано, втягивает.
Было очень скучно читать первые несколько абзацев текста, поэтому я их пропустила и начала с диалога с Борджином. Честно, смысл не теряется совершенно. Первые абзацы надо шлифовать, потому что больно они пафосные и штампованные.
Ретроспектива про Гарри в запое не понравилась совершенно. Гарри ведет себя, как последняя истеричка, так и хочется дать ему по морде, чтоб мозги на место встали. Понятно, что он герой, ему многое простительно и т.д., но Кингсли с ним больно уж мягок. И непонятно, что им движет. Он говорит правильные вещи, а вот вопли Гарри звучат несколько надуманно. Из разряда «посмотрите, какой я несчастный», а несчастности-то там и нет.
Первые два абзаца с мыслями Волдеморта покоробили. Особенно момент с детьми. Понятно, что они его раздражают. Он хочет их заавадить, говорит об этом как-то совершенно походя, но в следующем же абзаце пафосно описываются его садистские удовольствия и подготовка к убийству. Убрать бы вообще эти его мысли. Он какой-то мясник-дегенерат, при этом совсем не крипповый. Не верю я в такой образ мысли для 70-летнего Темного Лорда. Не верю.
Насчет развернувшегося в комментариях обсуждения про Уизли: мне кажется, Молли хорошая мать. Тут приводят в пример обноски – ну так, господа, можно кормить детей, одевать их, воспитывать, а можно забить на них и не делать этого вовсе. У вас какой-то материалистичный взгляд на вещи. Таки дети друг с другом в нормальных отношениях, мама с папой их любят, в квиддич они играют, вкусную нямку кушают... честно говоря, сама бы в такой семье пожить не отказалась. Да тот же Малфой, с которым тут все сравнивают, просто невоспитанный эгоист, привыкший распускать хвост, несмотря на то, что он в семье один, одет и причесан. Тысячи примеров детей из многодетных семей, которые выросли порядочными гражданами, и тысячи примеров детей богачей, спившихся и обдолбанных.
Вообще, советую почитать «Большую игру Дамблдора», там, по-моему, достаточно логично все разобрано, и обоснованно.

KYB
Считала бы я семью Уизли такой хорошей? Безусловно, ведь я уже это делаю.
Вы, возможно, не сталкивались в жизни с куда худшими семейными примерами. Я, например, более чем уверена, что Уизли куда лучше, порядочней и ответственней тех же Дурслей, хотя они Дадлика подарками задаривают. Посмотрите на Драко и Дадли, на их фоне Рон сильно выигрывает.

Ув. автор, процитирую канон: "у нас с вами разные представления о том, что позорит имя волшебника". Драко - завистливый мальчик, который пытается возвыситься сам за счет окружающих, при этом весьма трусливый и эгоистичный. Кмк, сцена с подслушанным разговором в поезде вполне дает представление о его отношении с другими слизеринцами. Рон же на окружающих не паразитирует, и трусом его тоже не назовешь. Не было в каноне ни одной сцены, где Драко Малфой был бы показан самоотверженным или героичным, что немного намекает. Единственный его козырь - богатый отец, а сам по себе он мало что представляет. Хотя в конце 7-й книги, помнится, Драко понимает, что не все так просто в жизни.

Дамблдор любит людей. И идет на большие жертвы, отрывая каждый раз кусочек от сердца. Этим он и страшен. Домашний, добрый старичок, который сделает вам предложение, от которого невозможно отказаться...

Последняя глава пестрит вырезками из канона. Простите, ув. автор, но очень скучно было читать. Когда вы писали про цветок, про Россию, про таинственные события с засекреченной книжкой, было круче. Это было интересно. Всё-таки хочется свеженького, а не пожеванный канон. Наверное, единственные моменты в шестой части, которые порадовали - это помощь Невиллу и ношение Герми на руках. Остальное было, и уже не один раз.