Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)

Автор, у тебя отличный слог, красивые описания, интересный сюжет. Мне многое понравилось.

Однако, есть одна большая ложка дегтя - описание действий, которые не имеют никакого отношения ни к сюжету, ни к характеру персонажа.

Взять, к примеру, работу Джеймса - поимка воров. Что это дало читателям? На сюжет не повлияло никак, характер главных героев данное действие не раскрывает. Это выглядит как рассказ в сборнике. Отдельный, самостоятельный, но непонятный.

Каюсь - в некоторых случаях я просто проматывал почти всю главу даже не читая. И самое смешное, что это никак не помешало мне ориентироваться в сюжете, так как (да, я уже писал об этом выше) это вообще не повлияло ни на сюжет, ни описание характера.

Та же ретроспектива. Зачем она нужна? У Гарри новая жизнь, и, как я вижу, ретроспектива вообще никак не затрагивает сюжет и поступки персонажа. Это самостоятельный рассказ о чем-то другом. Последние рассказы "из прошлой жизни" я даже не читал - тут же проматывал.

Мне понравилось, как ты планомерно ведешь сюжет, хоть он и кажется слегка затянутым. Понравилось раскрытие персонажей, их мотивация, поступки, диалоги. Спасибо за этот фанфик.

Дело в том, что отличный слог - это не отличное повествование. С таким же успехом можно порекомендовать читать стихи, например. Красиво - да, но смысл?)

И атмосферу создают совершенно другие вещи. Возьмите того же, Патрика Ротфусса с Хроникой убийцы короля. У него идет возврат в будущее, а потом переход в прошлое. И там он действительно создает атмосферу. Более того, там эти действия, описание и повествование глубоко связаны, и позволяют читателю понять, как прошлое влияет на будущее и для чего оно нужно.