 |
|
|
Цитата сообщения iskander76 от 11.05.2014 в 21:34 мда... а вот выскажите мне свое беспощадное мнение: в 1997 году я на работе сломал позвоночник. В числе прочих травм детей тогда я не мог иметь. В 2001 поженился. В 2004 с моего согласия жена забеременела от другого, а я и по закону, и по душе принял его как своего... а сейчас, после развода, она пытается лишить меня отцовства. Ну и кто прав? я, захотевший ребенка, которого не мог иметь, или она, сначала согласная, а потом решившая, что ее настоящий муж будет лучшим отцом чем я? Извините, но пишу на эмоциях... Просто в тему попало((( Добавлено 11.05.2014 - 21:38: а на тему семей М+М, Ж+Ж, сорри, но мое мнение: или пусть ищут партнера на стороне, или фиг им... плодить искусственно однополую любовь - дурость полная... Вы усыновили ребенка? |
|
|
|
|
Цитата сообщения iskander76 от 12.05.2014 в 10:50 При рождении указал в свидетельстве себя отцом то есть юридически вы являетесь его отцом, а вот биологически нет. если тот второй захочет и будет проводена экспертиза ДНК и он признает отцовство и уровень его доходов постоянный и стабильный, вы будете лишены прав. Вы принимаетесь законом как отчим ребенка. После развода отчим не имеет права на ребенка который не есть его. Но это с точки зрения права европейского |
|
|
|
|
Цитата сообщения iskander76 от 13.05.2014 в 17:46 нет, суд был. она попыталась лишить меня отцовства. но по Российским законам, т.к. я знал обстоятельства рождения, она не может оспорить. сейчас на апелляцию подала. резину тянет и мозги ребенку промывает на тему, "какой я плохой". меня просто ситуация бесит: тогда согласилась, потом уговорила дарственную на кв. оформить, деньги с меня получала - а как поругались, так я сразу перестал быть отцом и встречаться мне нельзя... Тут уже идет чистейшая психология. Не сдавайтесь. Вы имеете право видется с ребенком пока не доказанно обратного в суде. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
