Просто друзья? (гет)

На фикбуке он полностью же выложен

Ну за всех не стоит говорить) Меня вот в юности частенько подташнивало от волнения перед тем, кто мне нравился) Я это не с потолка взяла) И мне кажется, это не то, на чем стоит концентрировать столько внимания. Но я немного подправила фразу, помягче сделала, спасибо.



Как я выяснила вчера, некоторые фразы из фика очень веселят людей. В хорошем смысле веселят. Я, честно, была удивлена, намеренно ничего веселого не включала, но видать такой стиль. Да и читатели разные



Спасибо, это был до-о-олгий путь)



Вы специально скинули ссылку, чтобы нам всем тут тоже стало нехорошо?))) Я боюсь открывать, что там?



Так и есть, но кто-то там не бывает, кому-то принципиально читать и комментить его именно здесь. Я буду часто обновлять, чтобы местный народ не заскучал

а вы почитайте, почитайте. Там, конечно, пара плюсов есть, есть интересный момент обоснования, почему Поттеры(опять же выжившие) отказались от Гарри. Но это адский треш

Божечки, любопытство или здравый смысл? Что победит?)) Читать только конкретную главу?))) Смотрите, я могу отомстить пвп с пейрингом Амбридж\Филч, ахаха!

я могу так сказать. Вольдеморт таки приперся в дом Поттеров, вместо старших Поттеров были маглы под оборотным. Лорд убился об Гарри, но удар темной магии пробудил наследие Певереллов и парселтанг. Джеймс Поттер решил не связываться с будущим темным магом и не стал возвращать ребенка в семью. Так что Поттеры жили скрываясь, а Гаррри - как в каноне до 4 курса.

Звучит как мегаидея, конечно, но я чую реализация там захромала, да?) Ну ладно, почитаю на досуге, добавила в сборничек себе

ну читайте... Это реальный треш. Млять я два часа убил на это дерьмо, чтобы его прочитать...

Отличная рецензия, так и тянет почитать, ахаха)

elSeverd
просмотрел по диагонали... треш, угар и содомия - причем по задумке автора изначально должно было пристутсвовать только последнее.
А вообще, в первый раз читал гетизированный слеш (!)

блин, мне реально из всего адского потока авторскаого сознания понравилась идея, почему Поттеры предали своего первенца. Про предательство крови там так и не разродилась автор нормальной идеей. Вольдеморт, которого бьют розгами - лопни мои глаза. Семья из Малфоя, Снейпа и Грейнджер - да ну нафиг такие проявления авторского мозга.

Мне всё страшнее и страшнее это начинать) Там еще и миллиард глав!

Объем там сравнительно небольшой.
Я долго думал, оставить там свой коммент итоговый, или смысла нет. Подумал, что бесполезно. Если человек такое написал, мой комментарий там не нужен однозначно

Там, я смотрю, все пишут в основном хорошие, так может стоит разбавить?)) *Я не подначиваю* ^_^

это бессмысленно. Ну, зайду я в тему, ну, напишу, что авторша собрала все возможные штампы: наследия, внешность, отношения. Напишу, что сюжет из адского бреда, не связанного логикой) Она ЭТО переделывать не будет. Вряд ли автор такого текста заинтересован в конструктивной критике штампфика.

Вот лучше, поржите. Автор отключил возможность предлагать варианты написания, но текст доставляет. А главное - его мало совсем
http://ficbook.net/readfic/1610797#com20555138

elSeverd
ыы ) вот типичная драмиона! ))

Ну, почему же, некоторые люди готовы принимать консруктивную критику, главное ее правильно преподнести) А вдруг тут как раз такой вариант?) *Верит в хорошее, светлое, доброе*



Боги... На слове "жоще" я сломалась, простите Т_Т А коменты-то! "Начало, как у хорошей книги!" Черт... Пойду поплачу в позе креветочки...

ты мою ссылочку вторую почитай, почитай. Только не ешь в процессе, а то подавишься=)

Конструктивная критика, это когда все можно поправить.
Там критика будет скорей разгромной - и кому оно надо? Пускай автор ваяет на здоровье, кому-то же нравится.

Я не верю в лучшее на фикбуке и в творчестве вообще=)
Да, там каждая фраза - перл

Добавлено 28.01.2014 - 16:39:

Просто единственная конструктивная критика, которую я бы предложил... Это полностью переделать ВСЁ...

Добавлено 28.01.2014 - 16:39:
А кому это надо?)

Ладно, уговорили) В конце концов и последняя вещь кому-то нравится) Дотянуться бы до нее своими модераторскими ручками...



Фикбук зато для авторов удобнее) Я всегда говорю: то, что там много неконтролируемого шлака ничего не значит, в сущности. Шлак узнается с первых строк, по словам, вроде "жоще", "времяни" и ответам автора в духе "Продка скоро будет, у меня просто контроша по химии!" Так что можно просто фильтровать)



С одной стороны верно, с другой - может, это человеку глаза откроет? Хотя о чем это я...