↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Мамочка» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Ханс Корн

20 комментариев из 82 (показать все)
АША
Насчет "всякого бреда" - даже если выйти нельзя, абстрагироваться от назойливого шума современный человек умеет. Воткнуться в монитор рабочего места, воткнуть в уши плеер, просто пропускать мимо сознания, наконец. Возможностей масса.
Кроме того, в любом случае ГГ знает, что в обозримом будущем вокруг ее совенка будет нездоровая движуха с потенциальным летальным исходом. Так что она должна была хотя бы попытаться выковырять из памяти ВСЕ известное по канону. А если вспомнить Ваши слова о том, что ментальными практиками совушка все же займется...
О Снейпе. Если ГГ считает его психом, то она должна, по идее, его подальше от Гарри держать, а не просить о помощи и обучении. А то мало ли, куда этого типа перемкнет...
Что до друзей... со временем люди меняются, ссоры с друзьями возможны. Опять же, они вполне могут отдалиться друг от друга, банально заводя романтические отношения на стороне (друзья, не Гарри... он на такое пока неспособен). А с установкой "не доверяю взрослым", Гарри с каждым годом будет все сложнее восстановить отношения и завести новые. Поначалу она трансформируется в "не доверяю посторонним", а потом... потом "своих" может не остаться.
Что до умалчивающего о Блеке Снейпа, то тут еще влияют особенности собеседника. С чего бы ему при Гарри о Сириусе упоминать? С того и Сохатого хватит. Предупредить, что Поттер-младший, так же как отец, не умеет выбирать друзей? Тут можно не вдаваться в подробности, и рассказывать про гниду-Блека, слившего своего якобы лепшего друга Волди совершенно необязательно - это выставляет Джейми жертвой, которой он в сознании Снейпа априори быть не может.
Другое дело - Лили. Вопрос "как ты могла довериться этой сволочи" в ее адрес вполне естественен.

Эйлалф
Это, конечно, фанон, но первой стадией изучения анимагии многие считают выведение личной формулы превращения. Более того, данное допущение вполне логично, поскольку каждый волшебник превращается в СВОЕ животное, а значит, это направление магии достаточно размыто и, несмотря на некоторые общие принципы, изучается в каждом случае по индивидуально подгоняемой методике. Да, вполне могут быть чары, призванные помочь в случае проблем с трансформацией. Да, эти чары, равно как и некоторые базовые принципы, для совы могут не подходить. Но у Лильки есть Снейп, который ради возможности лицезреть ее в человеческом облике, будет рвать жилы и совершать невозможное. А модифицировать чары Снейп умеет - это канон. Так что все проблемы с анимагией вполне решаемы.
Показать полностью
frodkins
Если обращение к Духу Зверя, то проблем быть не должно - Дух у ГГ человеческий.
Шаманские пляски адаптируются )))
Зелье - Сева есть. А когда выбор идет между убеждениями и ребенком (которого Лили, будучи человеком, всяко лучше воспитает)... полагаю, для ГГ выбор очевиден.
Короче, проблемы решаемы.

Цитата сообщения АША от 20.06.2014 в 12:48
Ханс Корн
Легко ли абстрагироваться, когда идет занудное совещание, докладчик толкает очередную бредятину, а сидящие рядом коллеги обговаривают шепотом книжку. В общем гуле шепот слышен хорошо, монитора и наушников поблизости нет, а рисование закорлючек в блокноте не затыкает уши? Это как пример.


По личному примеру - легко. Проверено долгим опытом. Да и о чем докладчик будет бухтеть в обществе переводчиков?

Я понимаю, что хочется всго и сразу, но совушка на данный момент комментирует происходящее, а не высказывает свои соображения. О чем она думает и что делает пока за кадром.


Вот это мы и пытаемся проанализировать ))) Поскольку действия ГГ логично проистекают из ее умозаключений и составленного мнения, которое, в свою очередь, растет как из актуальных впечатлений, так и из знаний о каноне.

Она считает всех психами, просто одних больше, а других меньше. Снейп на этом фоне не самый страшный в ее понимании.


Псих априори непредсказуем. То есть опасен.

С этим не согласна. Так может быть, а может и не быть, все зависит от обстоятельст. Канонной мнительности в Гарри осталось очень мало, и если ее не подогревать может и вообще заснуть.


Как же "мало" если в нем, благодаря ГГ даже канонного доверия к взрослым не осталось?

Да ну. Прямо вот так "своей" Лили он это и скажет? После того, как пожил без нее и осознал все, что по юности лет в голову не приходило? После того, как возвел ее на пьедестал? Аж бегом! Да и сделать ей больно напоминанием не захочет. Так что не будет он совушке о Блеке говорить, пока она сама эту тему не затронет. Тут больше шанс, что Андромеда о кузене проговорится, но и то может Гарри пожалеть и промолчать.


А она не затронет? Простейший пример - тема "как не возвращать Гарри к Дурслям".

Да и смысл ей, если не частично трансформироваться, так мышью стать или еще чем. Она не полезет без надежной гарантии. А Сней пока надежной гарантией не является. Он будет направлять все силы для помощи, но совушка об этом не знает.


Вы опять же перечисляете недостатки, забывая о преимуществах, которые может подарить анимагия. А они весьма весомы - если получится. Одна возможность обнять Гарри чего стоит. Поговорить с ним. Показать, что у него не питомец заботливый, а почти настоящая мама есть.
Мало?!! Как по мне, мотивация более, чем значимая.
Что до Снейпа... он ее хоть раз подводил? И если нужна будет гарантия, то она так и скажет. А дальше рассчеты, уточнения, корректировки и так до тех пор, пока гарантии не будут получены хотя бы теоретически. Начиная с этого пункта можно уже и рискнуть.
Показать полностью
frodkins
У нее и так дух человека, так что проблем быть не должно.
В чем суть обращения к духу зверя? В просьбе наделить камлающего своими чертами, что и позволит совершить преобразования. У Лильки и человеческие и совиные качества и так уже есть, то есть эту стадию можно если не пропустить, то, как минимум, значительно упростить.
Картинка зачотная.
Что до зелья... ветеринария у магов развита не меньше, чем колдомедицина. При этом она учитывает в том числе природно-магический метаболизм. Так что методики по адаптации роялем не выглядят. И да, не исключено, что именно это конкретное зелье адаптировать нельзя. Но, если это возможно, то, с учетом того, что работать будет мастер зелий, положительный результат неизбежен.
В общем, тут даже рояли не нужны. Допущения вполне в рамках банального расширения канона.
АША
Если вспомнить, что "уход" - школьная дисциплина, что количество живности у магов зашкаливает (сова у каждого, фамильяры, еще фигня какая-то), а так же сценку, в которой ДАЖЕ В МАГАЗИНЕ смогли в ответ на невнятно сформулированную просьбу оказать какую-никакую помощь - развита.
А что Ронни обращался именно туда - так лечение зверушек, по идее, платное. Причем, начиная с диагностики. И роль аптеки выполняет тот же магазин. Вот и обратился куда смог.
Цитата сообщения frodkins от 20.06.2014 в 14:27
Поскольку анимагическая форма не выбирается, а зависит от каких-то загадочных факторов, черты соответствующего духа должны присутствовать изначально. Так что вероятно дух нужен для получения способности трансформации и без него в этом варианте никак не обойтись.


Не факт. Вполне вероятно, что начальное сходство нужно только чтобы "понравиться" духу. Чтобы он вообще на контакт пошел.

А Дух Человека вероятно окажется тем еще зверьком:))
При таком раскладе не известно чего будет стоить ГГ возможность обернуться человеком...


Кто знает, кто знает. Судя по канону, ничего особенного от анимагов не требуется. Кроме приобретения животных черт. То есть, совушка будет человечной в совином облике, а это и так есть.

С другой стороны, если отзовется Сова, возможно все получится. Это если Сова может сделать все наоборот, а не так как обычно О_о


В общем, вариантов масса )))

Целая отрасль, которая по странному совпадению развивалась в нужном ключе - это не рояль. Оукей.


Почему странному? Маги, если Вы не заметили, существуют в практически полностью живом окружении. Зеркала, картины, куча всяческой живности... да чего стоит хотя бы тот пример, когда Уизли пытался УЧИТЬ телевизор! Флитвик, который УЧИЛ двери распознавать беглого преступника. Те же двери, демонстрирующие норов и характер (!). В общем, для магов вполне привычно, что все, что их окружает - живо. И обращаться с живым умеют гораздо лучше магглов. А потому развитие ветиренарии более чем естественно.
При этом, судя по всему, многообразие всего живого у магов огромно. А потому адаптация методов лечения/ухода с одного вида на другой окупается. Это гораздо легче, чем каждый раз с ноля разрабатывать требуемое.
Показать полностью
АША, elent
если Вы не обратили внимания, то в данном вопросе я не претендую на истину в последней инстанции. Может быть так, а может и иначе. Я всего лишь пытаюсь доказать, что развитая ветеринария ничему не противоречит и что методики адаптации зелий являются не роялем, а вполне допустимым расширением канона.
Что же до "стало ненужным - выкинул"... к живому существу обычно привязываешься. И неважно, питомец это, сторожевая собачка, или метла. Оно свое, родное. Оно любит хозяина. Оно служит хозяину изо всех сил. Так что сомневаюсь, что маги с таким уж удовольствием выкидывают зачарованные вещи. И что за питомцев не борются.
Да что говорить, у меня знакомый три тысячи евро ветеринарам отдал, когда у него собака на сучок напоролась. Три тысячи! Которых у него, к слову, не было - по всем знакомым одалживал. Усыпить стоило полтинник... сомневаюсь, что маги в этом плане более черствые. Но возможностей у них больше, контактируют они с животными чаще, а потому развитая отрасль, как минимум, логична.
Пропустил ответ, сорри.

Цитата сообщения АША от 20.06.2014 в 14:15
Вот вы и сами подтвердили, что все люди разные. Кому-то легко, а у кого-то не получается.


Ну, если ГГ дошла до той стадии, чтобы всякую фигню запоминать - то планшет под столом, мобильник с тетрисом или просто бумажка с циферками ее отвлекут раньше и гораздо стабильнее. Плюс никто не мешает ГГ предложить собственную тему для разговора, интересную ей. Не все же в редакции на Поттере помешаны ))) С кем-то и потрепаться можно. Или в морской бой партию расписать. Или еще чего.

Ну опасность она только по отношению к себе видит, если бы видела реальную опасность, а не сарказм, по отношению к совенку, она бы сближения этих двоих не допустила.


Так он псих, или адекватная, саркастичная личность? Если последнее, то неадекватное поведение может и причины иметь )))

Именно благодаря ГГ? не благодаря действиям этих самых взрослых?


М-ма... в каноне действия были такими же, но при этом ГП доверял Хагриду, директору, Люпину, Блеку... короче, его доверие можно было получить. Тут - нет.

А с какого перепугу совушка с посторониим человеком такие вопросы обсуждать будет?


Почему мне казалось, что она постоянно проблемы Гарри со Снейпом обсуждает и давит из него инфу о том, что, где и как обойти?

Преимущества под большим вопросом, а недостатки как раз на виду. И при трезвом размышлении недостатки преобладают. Журавль в небе, конечно, заманчиво, но...


Недостатки фиксятся. Преимущества остаются. То есть в худшем случае у нее ничего не получится.

Для того, чтобы просить Снейпа, ему нужно доверять. А пока этого нет и в помине.


Интересно, почему? Снейп по ее просьбе уже занялся с Поттером менталистикой. Он же делится с ней всей информацией, которую может передать, не прося ничего взамен. Смотрит влюбленными глазами и исполняет любой каприз.
Так почему тут довериться нельзя?

Тут и совушкин характер замешан, да и Снейп не первая кадидатура, к которой с проблемами кинешься. Она и в ментальной практике его использует только потому, что никакого другого учителя найти не смогла. Ну не к директору же обращаться:)


Снейп, как раз - первая кандидатура. Первая, последняя и единственная.
Показать полностью
О, народ опять собрался для бессмысленных дебатов в попытке кого-то оскорбить? ))) Весело )))
frodkins
если Вы не заметили, дискуссия с автором была весьма непродолжительной и заключалась именно в том, что она не уловила идею с первого раза. И дискуссия с ней продолжалась ровно до тех пор, пока не стало ясно, что идея прочитана, осмыслена настолько, насколько она вообще может быть осмыслена, что неверных интерпретаций больше нет.
После этого дискуссия пошла не с автором и совсем не о том. Да и не дискуссия пошла, а так...
П.С. В очередной раз в камментах ссылку кинули... слушаю, балдю:
http://www.youtube.com/watch?v=n64V2gZPtXI
frodkins
Как вариант еще - неудачно сформулированы или нежелательны для автора. Первым я страдаю периодически, второе же... это отнюдь не синоним версии "неуместны". Сколько раз я сам читал/выслушивал совершенно, казалось бы, бредовые мысли, которые, стоило мне по-настоящему вникнуть в них, оказывались весьма захватывающими, совсем недурственными и ничему не противоречащими. Поначалу у меня создалось впечатление, что автор банально ленится и не желает вдуматься, цепляется к деталям, которые я достаточно терпеливо пытался переформулировать. У меня до сих пор нет уверенности, что автор не отмахнулась от моих мыслей... но уже давно появилась уверенность, что она не будет вдумываться дальше. Не после того, как толпа троллей своим поведением дала вполне "удачное" обоснование этому нежеланию.
Ну надо же, уже тут появились наркоманы, готовые унижать себя и окружающих ради проды...

vicontnt
поверьте, прода либо будет, либо нет. Судя по тому, что я лично увидел во время дискуссии, у автора имеется более-менее подробный план произведения и, если она не пропустила какие-то принципиальные аспекты развития сюжета и персонажей, то прода будет.
Допускаю, что мне все же удалось заставить ее задуматься/указать на дырку в скелете книги. В таком случае да, прода может быть отменена. Или банально задержана, если автор все же сумеет подогнать все, что нужно туда, куда нужно. Но Вы не волнуйтесь - все будет хорошо. Просто подождите.
О да, пошли гнусные бездоказательные инсинуации на ровном месте )))
Что до моего навязывания - обратите внимание на рейтинг. Если до начала моей тут дискусии он шел только за посты, то сейчас рейтинг повышается. Так что кому-то мои мысли все же интересны. Это раз.
Во-вторых, если я заставил автора задуматься, то это в девяти случаях из десяти хорошо - автор подумает, доработает сюжет и порадует нас новыми неожиданными поворотами, сюжетными линиями и планами произведения. В результате, придется немного подождать, но с точки зрения уровня произведения мы все только выиграем.
Так что спасибо бы сказали человеку, действительно радеющему за произведение. А не тупо орущему "проды".
Цитата сообщения frodkins от 26.06.2014 в 16:28
Гм... Неужели всех? О_о


Не всех. Ни разу не видел попаденцев в
1. Уизли - Артура, Билла, Чарли, Перси, Дреда и Форджа
2. Дина Томаса и Симуса Финнигана.
3. Вуда, Белл, Спиннет (кто там еще в квиддичной команде был?)
4. Браун, Патил (обе), Чанг, Боунс, Аббот, Паркинсон, Буллстроад, Гринграсс (обе), Лиза Турпин. Под вопросом Лавгуд - в "киберпанке" что-то подобное, но, все же, не совсем попадение.
5. Парни-ровесники Поттера с Хаффлапаффа и Рейвенкло (нейтральные факультеты).
6. Кребб (Гойл, кажется, был, но заморожен...), Нотт, Забини
7. Весь преподавательский состав Хога за семь лет, за исключением ДДД, Снейпа, Хагрида, Локхарта, Трелони, Амбридж и Люпина.
8. Вернон Дурсль (Петунья и Дадли были).
9. Джеймс и Лили Поттеры (как ни странно... хотя, возможно, просто пропустил).
10. Олливандер, Фортескью, мадам Малкин, Фадж... короче, все нейтралы, не имеющие отношения к Хогу.
11. Все УпС, кроме самого Томми, Снейпа, Беллы и Малфоя-младшего. Отдельно упомяну Питтегрю - в него НЕ БЫЛО попаденцев. А я искал, идея вызрела уже настолько, насколько вообще может вызреть у меня идея и ее пора кому-нибудь сбагрить.
12. Все упоминаемые в каноне французы и болгары (что попаденок в Флер не было - значительное упущение).
13. Все домовые эльфы, кроме Добби, гоблины (попаденство в Крюкохвата может вылиться в интересный сюжет, между прочим), кентавры... дементоры были... оборотни были... еще волшебные существа? В лепрекона, разве что... или в садового гнома... пикси еще можно...
14. Из животных еще не было попаденцев в Живоглота, Сычика и НЖП (НМП был у Кой... белко).
Показать полностью
Raven912
Вы продолжаете перевирать ))) Я же сам писал, что и Дадли и Петунью видел.
Лейтрейн
А вот от Вернона я бы не отказался )))
АША
А со ссылочками можно?
Ну когда я уже приучу вас обосновывать свои позиции )))
elent
В Хагрида было два раза - на АЗЛ дворф-архимаг попал, и на СИ еще было.
http://army-magiciansclan.org/forum/14-1705-1

Совсем замерз (((
Vova-T1
про близнецов забыл, сорри. Видел тот фик. НМП-рейвенкловцев лично я считаю глупостью - оригинальные характеры совершенно не раскрыты. А было бы неплохо почитать, к примеру, кошерный фанфик про Тоню Гольдштайна с таки да характерным одесским колоритом - собственно именно поэтому я и упомянул их в списке.
Филч - не преподаватель и никогда им не был, про тот фанф я знаю.
Про Намикадзе забыл, тем более, что фик я лично дропнул - ну плохо кроссингуюется Потный с Нариком. Но все равно спасибо за напоминание.
Про тролля слышал, но после слитого кросса с Кин-Дза-Дза Балакина читать побаиваюсь. Потому я троллей и не упоминал в списке.
За остальных большое спасибо, хотя от ссылок на Люци и Антонина я бы не отказался.
Итого, остаются Билл и Чарли Уизли, Томас, Финниган, Бут, Голдштайн, Флинч-Фленчли, Смит, Кребб, Нотт, Забини (может быть интересно с учетом грозящей всем слизням опы), все девушки-школьницы канона, включая Флер с Габриель и исключая Уизли, Грейнджер и, может быть, Луну, квиддичные команды, кроме Поттера, Уизли, Диггори, Малфоя и Гойла, МакГи, Флитвик, Спраут, Синистра, Бабблидж, Вектор, Биннс (хз, как это возможно, но из призраков, кстати, только НМП был и тот заморожен), Квиррел, Грюм, Крауч-младший, Кэрроу (два штука)... одного препода забыл - то ли по рунам, то ли по магглам, не помню, где Бабблидж была. Далее, Крам, НМП и НЖП французов и болгар. Джеймс Поттер и все нейтралы. Несправедливо пропущенная Тонкс (вместе с родителями). Кто там из ПС остался? Руквуд, Грейбек, два Лестранжа, Стив-кондуктор... не помню. ПопаденКу в Питтегрю читать страшно, так что еще раз - попаденЦЕВ в него не было. Винки. Гоблины. Кентавры. Сычик. Может, еще кого-то забыл.
Показать полностью
Vova-T1
Про то, что Гермиона была и много я знаю - Вы, возможно, невнимательно прочитали мой пост. Писал я как раз про это. Про Луну не откажусь почитать - сам вспомнил только упомянутый выше "киберпанк". Долохов (замороженный) был у Мао, публиковался на СИ и хогнете, но там не попаденец в Долохова, а сам Долохов в тушке Поттера.
НЖП-попаденок не было, кажется, только на Хаффе, так что про сестру Невилла можно не упминать. А во "Вместе" был не сам Люциус-попаденец, а типа-далекий-предок-попаденец, который сам не действовал, но советовал в формате духа.
Что же до Балакина, то у этого человека тормозов на фантазии нет от слова "совсем". Это с одной стороны позволяет ему генерировать потрясающие по своей свежести и неизбитости базовые идеи фиков, а с другой - вызывает закономерное скатывание в полный бред, УГ и поток сознания всего, что я успел прочитать. Тот же Уэф. Первая часть - ку. Даже три раза ку. Но чем дальше, тем больше кю, причем кю нарастает в таком темпе, что уже к середине второй части от ку ничего не остается.
Слизфорум не читал в принципе - сколько ссылок на него видел, ни одна по нужному направлению не отправила (
ninavdeeva
О да, прозрачно так )))

Цитата сообщения Vova-T1 от 28.06.2014 в 08:54

Не согласен, это один из самых интересных вариантов кроссовера, т.к. между персонажами и основными сюжетными линиями этих произведений ОЧЕНЬ много общего.


Общего у них только идея "потерянный принц". В остальном и герои и фэндомы различаются. Да что там говорить, Наруто - сильнейший джинчуурики, тогда как Гарри выпячивает свою обычность.
Но кроссингуются фэндомы плохо по другой причине. Ниндзютсу, чудоглазки и прочая японская нечисть хреново компилируются с заклинаниями - это чувствовалось всегда, но сравнительно недавно, в порыве особого бреда Кишимото сумел дать обоснуй. По крайней мере, мне так кажется. Но дзютсу и магия - разные вещи, так что попытки кросса - это априори попытка объединить два источника паранормальных сил в одном фике. Чревато )
Лейтрейн
1. Вы уверены насчет Наруто? Все же, Узумаки - не Поттер, особенно в силу существования Узушио.
2. Потенциал Поттера - вопрос фанона. В каноне его существование ничем не доказано.
3. В случае Наруто - не факт. Он сам хочет на место СДД, да и сдох Хиру особо не общаясь с Наруто.
4. Наруто готов сдохнуть за Коноху, друзей, рамен... в общем, за множество вещей. Учитель среди этих вещей не упоминается.
5. Это классика схемы "потерянный принц".
6. Гарри эта "подружка" до лампочки. Как девушка она его не интересует.
7. Чушь. Наруто как джинчуурики с юных лет тренируют на противостояние сильнейшим противникам. Потому и получается, что дзютсу у него - исключительно высокоранговые, которые в тринадцать (да и в шестнадцать) лет тренировать/использовать постоянно затруднительно. Вот и получается, что у Нарика достаточно скудный арсенал. Что до Гарри, то он вполне владеет всем "боевым" арсеналом своих сверстников. Вроде ватноножных, слизнетворных или щекочущих заклятий. А что из них для боя подходят максимум ступефай с эспеллиармусом - так это проблема системы, а никак не Гарри. Так что момент кардинально различается.
8. Нашли-таки совпадение ))) Только вот в чем проблема - Джирайя на крестника хер ложил, тогда как Блека, походу, из-за Гарри и отправили в Азкабан.
9. Про ДД-Хирузена уже было сказано выше - не верил ему Нарик. А что до "услал"... опять же - ничего на этот счет сказано не было.
10. "Они алкоголики, тунеядцы и безработные", ага ))) Наруто же о своих родителях не знает вообще ничего до шестнадцати лет. В шестнадцать же Гаррик уже знает, что его папаня был представителем золотой молодежи, моббинговавший Снейпа, а мама - девушкой того же Снейпа, сломавшая ему судьбу и вышедшая замуж за богатенького. Так что опять мимо.
11. Нарик со своей тварью договаривается, у Гарри она вообще не злая - хоркруксу ведом только страх. "Твари" несопоставимы по любым критериям.
12. А это уже не только шаблон "потерянного принца", но и многих других произведений. Кому спасать мир, как не ГГ?
13. Не факт. Гарри - среднестатистический мальчишка. Тот факт, что он не может перехитрить столетнего политика-манипулятора еще не делает его глупым. Что до Наруто, то там вообще ничего неизвестно - джинчуурики проявлять излишний интеллект вредно для здоровья.
14. В случае с Гарри, негативное отношение ограничено не временными, а территориальными рамками. Его не любят в маггловском мире, а не "до двенадцати лет".
15. Вполне вписывается в "потерянного принца".
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть