Комментарии «Мамочка» (джен)

Совсем просто. Что такое "анимаг" на самом деле? Маг имеющий две (точнее - более одной) формы. Потому как "человек" - тоже животное.
Просто форма животного-человека для него привычная, основная. А вторая - новая, дополнительная. Но если подумать - что одна животное, что другая.
Так что считаем для совушки человеческую анимагическую форму и вперед... по стандартной технологии.
Разумеется, если это нужно по сюжету.

"Что не нужно, то не нужно" (c) :)

Отчасти соглашусь.
Действительно, ГГ по тексту пытается воспитать "правильного мальчика", общающегося с "правильными мальчиками и девочками". Так, как пытаются воспитать своих любимых чад большинство родителей. (Особенно в России, особенно матери...) То, что "правильные дети" - это Серый Полярный Лис, я уже написал у себя в фанфе, но это тема отдельная.
В итоге ГГ может подарить ребенку кусочек счастливого детства, но никак не подготовить к самостоятельному решению жизненных задач. И дело здесь вовсе не в том, что она сова. С мамой-человеком было бы почти то же самое (и есть - оглянитесь вокруг).


А вот тут - не согласен. Не верю я, что Сириус что-то сможет. Он сам дитя по психологическому возрасту. К тому же верит ДДД. Ну, раздолбай, да. Но стоит ДДД цыкнуть и будет Сириус сидеть дома поджав хвост (как он и сидел в каноне). Реально в каноне я не вижу мужиков, которые могли бы исправить ситуацию.

Не единственный.
- История с Люпином и Снейпом в бытность в Хогвартсе.
- История с заменой хранителя фиделиуса. (А сделать хранителем самого Джеймса или Лили не судьба была?)
- История с ловлей Питера в Гриффиндорской башне. (Он что, не знал, что там картина вход охраняет и ей пароль нужно сказать?)
- Не запертый вход при разборках в Визжащей Хижине.
...