Комментарии «Молчаливый» (джен)

Спасибо за проду =))))


Это в который раз доказывает, что переписывать произведения - не самая удачная мысль авторов. Вообще вы единственный, кого я знаю, кто после переписывания таки закончил произведение, а не забросил, при чем обычно забрасывают даже не набрав объем, который был до начала переписывания. А ну еще Маханенко постоянно переписывает - но у него из-за этого получается редкостный трэш, по-моему - если и читать, то только целиком, ибо если следить за продой - то в голове потом каша из событий, которые действительно были в книге, и которые были, но после переписывания уже не были О_о. Как автор сам не путается в этой мешанине мне вообще непонятно.

нафлудили....

Спасибо за проду =)
Вообще на данный момент у вас на диво хорошая Гермиона получается. С такой Гермионой аж даже неосознанно хочется увидеть тут пай :D Хотя я далеко не сторонник пая, но умею ценить действительно гармоничный пай, к слову сказать таких читал я очень мало. Вообще фиков с нормальной Гермионой не так уж и много то. Потому что большинство авторов предпочитают гипербализировать (эээ если так можно выразиться) черты ее характера, всячески их ммммм выпячивая. В итоге получается и получается постоянно зазнайка, любящая всеми командовать, всех поучать и так далее и тому подобное.
Надеюсь и далее ее образ будет развиваться в таком же ключе как сейчас. Реально редко вижу фики, в которых она бы меня не бесила, а тут прям подарок такой. (кстати уже второй, если вспомнить первый мой комментарий к этому фику на СИ).

Какая разница? У вас ведь все равно AU. Тем более вы ведь один фиг так и не перечитали канон (и нафиг не надо), а следовательно такие мелкие расхождения с каноном все равно будут еще в приличном количестве. Так пусть будут элементом AU. Тем более, что в данном случае вполне оправдано.



Все отлично смотрится.


+1 Герми сейчас вполне нормальная, не надо ничего менять.



з.ы. Ах да. Тею сжечь на костре. Пепел поделить на множество мелких частей и закопать в разных частях света. А то вдруг восстанет еще.

Кстати. Луна, надеюсь, будет именно канонной Луной? А не просто носящей маску как в ФМ?

"— Я бы спросил, с каких пор наследник благороднейшего рода Блеков ходить в магловские заведения, но не будем отклоняться от темы, — хмыкнул я."
Эта фразочка не в тему вообще. Герой еще не мог успеть достаточно вникнуть в эту тему, чтобы шутить с таким контекстом. Ему о маглах то в этот день только рассказали.


Что значит в каком? Я сейчас как раз перечитываю ФМ. Там ПРЯМЫМ текстом говорится (и далеко не один раз), что все ее поведение в Хоге, вся ее загадочность - это все маска. Настоящая Луна была в фике "Легиллеменс". Да, вы сказали, что такую не потяните скорее всего. Но, во-первых, попытка - не пытка, а во-вторых, "Легиллеменс" - это просто как пример. Главное, чтобы Луна была настоящей. По-настоящему загадочной и в какой-то степени странной, а не просто лишь маска.

когда это Гермиона крафтила на коленке волшебные палочки? Что это за Скайрим епта? Не было такого.

Спасибо за проду =)

все это фигня
Главный герой этого фика будет нести в мир Веру в его Бога. Долой все прочие бесполезные религии! Даешь Храмы Незримого! Долой гордых аристократов с индивидуальной родовой магией! Даешь общую Имперскую Академию! Долой демократию, сотни государств и президентов-марионеток! Даешь Империю с Богом-Императором во главе!!!

серьезно? невнимательно читаете:

А имеющийся текст читать ВНИМАТЕЛЬНО религия вам не позволяет что ли? Там есть четкий, ясный и прямой ответ на этот вопрос.

Проды было мало

Империя? Имперская Академия? Бог-Император?

Ну и как это мешает моему предложению?

Лично я имел ввиду конкретно упомянутого в вашем фике. А точнее даже сам титул этот.

Уже то, что Питер мог двигать этой рукой, говорит о том, что эта рука могла принимать сигналы от мозга, то есть в ней были нервные каналы и прочие необходимые вещи. Она уж точно не была просто цельной из метала.

вы мне напомнили Перси, который проект толщины котлов разрабатывал
\:D

Спасибо за проду, лень читать все комментарии

выходные кончились - мы все умрем :D

elSeverd, таки да! С Днем Рождения! Добра и печенек! :D

:D

сами вы всего лишь средство
Я с вами спорить не буду (мне просто лень), но щас на ваш коммент вполне могут слететься те, кто вас за такую ересь на костре сожгут

Добавлено 02.06.2014 - 14:07:
а вообще, если магия для магов станет всего лишь средством - то маги вымрут. Какие вообще могут быть открытия и новые изобретения, если относиться к этому как к средству? Даже в науке все великие открытия и изобретения появляются за счет фанатиков, за счет тех, кто живет этим. В магии не может быть по-другому, скорее наоборот она еще более зависима от тех, кто живет ей, а не всего лишь использует как средство.
Маг, который использует магию лишь как средство, не маг - а жалкая подделка на мага. (собственно как каннные маги у РО)

главный герой - человек, который с детства изучал магию в Академии, куда по лучше Хогвартса.

хах, цикл про "Ника" Ясинского вам бы точно не пошел :D

Но не обязательно же делать из магии лишь средство, чтобы было меньше ее описания и больше сюжета. В той же ФМ все вполне органично.

комментарии тоже можно читать как проду :D

главное самому на клей не подсесть :D

ололо

=))) Там таких ужасов не было :D

Спасибо за проду) ^_^

да да, рассказывайте нам тут сказки

Добавлено 20.06.2014 - 14:42:

странно вы как-то про Невыразимца забыли

Добавлено 20.06.2014 - 14:44:
Ах да! Елки палки. elSeverd, спасибо за проду =))) глава интересная, но очень мало :D

даже и в мыслях не было - обычно вы и сами справляетесь с привлечением внимания к себе

Вообще старое и изначальное понятие МС вообще не имеет ничего общего с силой и крутостью персонажа.
Я когда-то читал обширную статью и историю становления Мэри Сью именем нарицательным. Но даже сейчас на той же вики можно найти краткое и наиболее точное определение:

Собственно классический пример МС есть в фанфике Лицо в Ночи "Темный Архонт", в котором у него в одной из глав появляется персонаж Маша, олицетворяющая все признаки МС.

Добавлено 21.06.2014 - 23:52:
Кстати, если вспомнить многим известную "Альтернативу" Шин-Сана, и пройтись по цепочке к "Властелинам Стихий", то в них (в Властелинах) как раз таки Валькери так же является прямым и очевидным олицетворением МС.

А это уже, собственно, результаты искажения этого понятия многочисленным читателями, которые на любого сильного или пусть даже чрезмерно сильного персонажа любят писать комменты, что мол это Мери-Сью. В результате авторы часто даже если у них всего лишь просто сильный персонаж, пишут предупреждение в шапке о том, что это МС.

И это не хвальба, а скорее именно предостережение как раз для тех, кто так сильно кипишует, когда видит сильного песронажа (а не убогого мальчика, которого все избивают и используют в качестве половой тряпки).


Типа, что это совсем запущенный ярко-выраженный МС, на столько МС, что более МС и быть не может :D

=)) Я бы ваш пример скорее бы назвал одним из частных случаев, потому что основой один фиг остается именно процитированное мной выше, а еще по скольку все-таки изначально МС именем нарицательным стало именно после написания рассказа, в котором фигурировала в главных ролях героиня с этим именем и включающая в себя именно процитированное мной выше. Это потом уже стали изгаляться по разному и сейчас понятно, что цикл Странник, хоть и не совсем соответствует определению, но то еще МС. Сейчас вообще полностью классический пример МС трудно найти.

В общем мне лень спорить о масле масляном

:D

удачи "D

вы просто плохо читали канон. А в каноне сказано, что все пророчили талантливому юношу кресло министра, и все были дико удивлены, когда он после Хога пошел работать в лавку к "Название лавки и имя хозяина уже не помню"

спасибо за проду =)

За разглашение секретной информации: расстрелять!

Подождем :D

вы работайте, работайте ^_^ не отвлекайтесь :D :D шучу, отдыхать тоже надо, хотя б пять минут.

судя по всему, он подвержен быстро-развивающемуся синдрому....... А вот какому именно синдрому, нам и предстоит выяснить :D

Спасибо за проду =)


Второй вариант еще беспонтовее чем первый(( Гармония где-то посередине.
Эх, частенько при упоминании Луны с ностальгией вспоминаю фик Легилеменс. Вот где действительно невероятная Луна.

Да уж концовка там практически сфейлена. Единственное, что с ней хоть как-то примеряет - это надежда, что что-то сможет вспомнить все-таки ГП, а что выяснит Луна благодаря тому, что отправляла письма отцу.

Просто есть люди, которые искренне считают, что в реале слишком мало драмы, негатива и прочего говна, поэтому хэппиэнды они не одобряют. Это мое мнение. На деле же эти люди, говорят об отсутствии реализма в ХЭ. Вот и льют негатив еще и в книги. Я так думаю, автор Легилеменса тоже руководствовалась чем-то подобным. Ну или просто встала не с той ноги. Или у нее был ПМС, когда она заканчивала фик. Или по каким-либо другим причинам плохое настроение и она решила испортить его и многим другим, читающим ее фик. А может быть она скрытый Доктор Зло, и вся цель написания фика и была в том, чтобы подсадить людей на замечательный фанфик, а потом убить весь романтизм истории; и когда она печатала конец фанфика, она сидела и по-злодейски хихикала :D

Молчаливый - это человек, который молчит.

:D

Всегда на службе!

О_о ! Это с какого такого перепугу и почему об этом нигде не написано? :D

так стоп, седьмого же числа должен же был сдать пост?

Молчаливый и Непонимающий
:D

ээээээ но как бэ герой не абсолютно беспомощен вообще-то

http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=8932
если нет слифора, то
http://hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic.php?fid=31340&l=0

и прочие радиоактивные элементы таблицы Менделеева

Спасибо за проду =))))

нормальный такой омак получился

имеется ввиду то, что выкладывалось в комментариях

Спасибо за проду =) Наконец-то Луна ^_^
Жаль, что все-таки, судя по всему, от Гермионы главный герой постепенно отдаляется. Все-таки вначале фанфика она была показана довольно хорошенькой. Ей бы лишь чуть чуть укротить ее любовь к поучению, и как-нибудь решить моральные дилеммы что правильно, а что нет; и получилась бы хорошая подруга.
А вот от Рона пользы мало, скорее наоборот - он только в неприятности втянуть может.

Манул. Самопортрет.

а еще можно приносить жертвы во славу Хель!

Спасибо за проду =)

в детстве, когда сладкого совсем не было, любил так кушать помидоры ^_^ :D

Спасибо за проду

Спасибо за проду ^_^


Странно, однако, это слышать от Вас... Не смотря на то, что Вы, по сути, высказали мою точку зрения, от Вас это слышать очень странно. Вам надоело качать ЧСВ, и Вы решили взяться за прокачку не менее важного навыка Лицемерие? Или просто от раздвоения личности страдаете?

не понял. Можно конкретно цитату, ну или номер главы, в которой это было.

Добавлено 13.09.2014 - 14:15:
Так. Я ниче не понял. Шеф! Усе пропало!

Добавлено 13.09.2014 - 14:16:
Что за внезапная перевыкладка всех глав, куда исчезла половина текста? *аааа паникапаникапаникапаника*

Все нормально. Вообще-то изначально один из плюсов ФМ для меня был именно в том, что автор над ней постоянно работал. Исправлял косяки в прошлых главах, дописывал неясные моменты и так далее и тому подобное. То что здесь эта практика повторяется, только радует меня. Единственный минус состоит в том, что на Слифоре с ФМ все это было более прозрачным: автор изменил какие-то моменты в какой-то главе и отписался в комментариях что именно и где конкретно было изменено, а если было что-то добавлено, то прямо в этом комментарии и приводил цитату добавленного. Тут же придется бегло просматривать весь уже написанный текст, чтобы потом не придираться к уже исправленным мелочам.

Спасибо =))))

Прочитайте вкладку "Подробнее"

+1

ололо

скорее, это вам еще предстоит сделать шаг вперед, и понять, что герой хоть и должен быть сильным, но во всем должна быть мера и гармония. А то о чем вы говорите, это чаще всего обычное МС, при чем МС в полной расшифровке этого понятия. И ничего хорошего в этом нет.
Я мыслил примерно также как и вы лет 5 назад, когда только пришел на самиздат. И запоем читал даже всякий трэш.

вообще гон блин. Сейчас перечитывал фик. Еще раз увидел какой хорошей и приятной представлена Гермиона, и как ей дорога эта дружба с Гарри. А теперь что взять и просто убрать её из повествования? Ну ппц. Тогда не надо было вообще и вводить её. Тогда сразу надо было делать "Я потерял память, не помню кто ты такая, так что извини, но я больше не твой друг", а не давать сначала ей надежду, а потом слать в лес.

Не верно! Я оцениваю с точки зрения фика и с точки зрения того, как показана здесь была Гермиона в первой его половине. Сам я Гермиону вообще не очень люблю, и долгое время ее ненавидел, и был ярым нелюбителем пая. Это только последние года полтора, я к ней терпимо стал относиться, а хорошо прописанные образы даже любить. Но в каждом фике я ее оцениваю именно с точки зрения фика.

Мне лень спорить, но очень жаль, если показанная вначале довольно умная и милая девочка превратится в стандартную штампованную заучку-всезнайку, любящую покомандовать и понадоедать всем окружающим (а в последних главах она все больше и больше становится именно такой), из-за чего с ней и прекратит любое общение главный герой.

ага, а потом еще и бы в гробах вертелась бы :D

да уж, вот что что а именно фанфики детями лучше не давать читать, а канон до конца четвертой книги как раз таки именно для детей.

Да мудак Снейп и подонок, о чем тут еще говорить? Ссадист и просто нехороший человек. А то, что он в войне был за "наших" и трагически погиб от рук Темного Лорда, не делает его белым и пушистым

TheWitcher, вы не правы. Мы сейчас говорим о чистом каноне, в котором нет никаких дамбигадов и прочей ереси фанона. И в этом каноне Снейп строго выполняет поручения Дамблдора, даже после его смерти. Каким бы Снейп не был подонком и мудаком, он был на стороне Гарри Поттера в этой войне. Иначе бы вся эта война могла бы закончиться намного раньше смертью главного героя. Как бы неприятен и противен мне ни был Снейп, нельзя отрицать тот факт, что он внес хоть какой-то вклад в войну.

да хрен с тем, как он там шпионил
Я канонного Снейпа жутко ненавижу и презираю. Но не делаю из него абсолютное зло. Но меня просто вырубает, когда начинается полемика по поводу Снейпа - Снейпоманки его всячески защищают и делают его белым и пушистым, а снейпоненавистники делают из него олицетворение зла. У всех чо мания бросаться из крайности в крайность что ли? Я вот этого не пойму. Вот вы щас с какого вообще придираетесь к моим словам? Не согласны со мной? Напомню, что тема моего не с вами обсуждения стояла о том, за кого он был. Вы своими придирками хотите сказать, что не согласны с моим мнением, что Снейп был за "наших"? Так я вам напомню, что если бы Снейп был против, то Гарри Поттера еще вначале седьмой книги оприходовали бы при его передислокации от Дурслей. Затем, когда она принес в лес Меч Гриффиндора - тоже прекрасная возможность сдать его Волдеморту и на этом закончить войну победой Темного Лорда! Но ведь он этого не сделал. Оставил Меч, как ему сказал портрет Дамблдора, проконтролировал получение этого меча и ушел. И не надо отходить от темы, вдаваться в полемику о том, как именно он шпионил и так далее. Суть вопроса была не в этом. То что Снейп тварь еще та - никто не оспаривает. Но не надо винить его вообще во всем. Заманали блин.

Serjo, какая экспрессия о чем вы? Вы видно вообще читать чужие комментарии не умеете, или просто не желаете видеть суть. Вы процитировали конкретно кусок моего сообщения? Процитировали ведь? Процитировали. При этом вклинились в диалог, суть которого была совершенно в другом, а не в том, к чему вы так сказать придрались. А теперь вы вновь продолжаете нести какую-то чушь, читая мое сообщение как-то вскользь наискосок через отражение в зеркале. Я в своем сообщение описал вам то, в чем, собственно, была суть, но вы опять предпочли увидеть не это, а непонятно что.

а это меня и вовсе просто умиляет. Процитируйте для начала, где Я в своем сообщении говорю, что абсолютным злом его назвали вы. Конкретно к вам мой посыл начинался с "вот ВЫ щас....". Где до этого прозвучало хоть одно обращение конкретно к вам? Я выражал свое мнение о ситуации в целом.

Блять, да хули я тут распинаюсь, собственно. Заебали уже. Сами читать нормально сообщения не умеют, и приебываются к фразам, вырванным из контекста. Я уверен на 150%, что и в данном сообщении, даже, если бы я не перешел на мат, Вы бы нашли к чему приебаться. Так вот. Просто идите на хуй. И не ебите мне мозг. В игнорс.

Прошу прощения, если кого оскорбил мой не очень политкорректный пост, про существование личных сообщений в два часа ночи я не вспомнил =)))


зачет :D :D :D это где такой эпик был? :D

а че кривиться то? Если она такая сильная магичка, что прожила около тысячи лет, и до сих пор выглядит молодой, чего кривиться то? А если бы главный герой переспал бы с тысячелетней эльфийкой вы бы тоже кривились бы? =))))) Разницы никакой по-моему.

Пишите только от Туора. Так интересней. Интересней в плане того, что мы не будем заранее знать о планируемых противником ходах, то есть нападение пожирателей на Хогсмид для нас станет действительно неожиданным, а не ожидаемым с тревогой уже несколько глав. Желание Дамблдора ввести Гарри в взрослый состав Ордена Феникса станет для нас неожиданностью, а не ожидаемым событием после целой главы о размышлениях Дамблдора о том, что Гарри нынче повзрослел, так что нет смысла продолжать скрывать от него что-либо.
Ну и так далее.

Чтобы не было такого впечатления достаточно показать игру остальных, но через призму восприятия Туора. Через новости в газетах, которые он читает, через сообщения от информаторов, через шпионские доклады Снейпа (если Дамблдор таки будет сотрудничать с ГП), через допрос с пытками врагов, и так далее.


Ну если, человек, который с детства обучался быть Властителем Северного Предела, начнет славно получать по щам - это тоже будет нихрена не правдоподобно. Он, конечно, не всемогущ, но и глупых ошибок в виде недооценки врагов делать не должен.

Это все, конечно, хорошо, но вы указали конкретно
"типа, решил он проделать хитрую комбинацию, возгордился своей ловкостью и силой, а в итоге получил пизды"
на что я вам и ответил, что человек его уровня, никогда не будет страдать недооценкой противника.

А если и все-таки по замыслу автора будет - (как в голимых дамбигадах, где дамби уделывает малолетка, потому что дамби считает себя пупом земли и не ожидает никаких подвохов) - то это будет нихрена не реалистично.

og27
у вас как-то тоже не очень то эмоционально получилось =)))) но с сутью мысли я полностью согласен

Спасибо за проду =)) ^_^

не знаю, я когда лет пять или четыре назад начинал читать, не осилил и половины первой книги. Конечно, если б я знал, что дальше пойдет лучше, я бы может и перетерпел бы все-таки, но вот сейчас, еще раз начинать с той ереси вряд ли хватит самообладания

Добавлено 11.10.2014 - 05:01:
з.ы. Спасибо за проду =)))

Спасибо за проду =))))

Спасибо за проду)

:D

Спасибо за проду =)

В ПМР - ОБЖ только у девочек. У мальчиков до десятого класса "Труды" (всякая фигня типа сделать из дерева подсвечник на станке, ну и так далее), а десятый и одиннадцатый класс - НВП (Начальная Военная Подготовка). По сути дела НВП представляет собой чуть ли не полную программу Военной Кафедры. По крайней мере в него входит и строевая подготовка, и куча теории, в плане устав, тактические действия в определенных ситуациях и так далее. Разборка/сборка автомата. Чего нет так это стрельбы из автоматов. Но в некоторых школах могут тренировать просто на стрельбе из пневматики. Конечно степень серьезности это всего от школы к школе разнятся; зависит все от руководства и, собственно, от преподавателя. У нас был строгий полкан, который гонял нас на строевой подготовке, заставлял всех учить теорию, и даже разряжать/заряжать магазин калаша на время.

это был тег и его закрытие :D

а смерть тоже интересной будет?

По-моему есть ПервоСтихии: Порядок и Хаос, Свет и Тьма. И они именно Стихии. И магия делится на цвет лишь по признаку энергию какой Стихии ты вплетаешь в свои заклинания. Дальше там идут основные Стихии: Огонь, Вода, Воздух, Земля. И а дальше и прочие их производные. Но это уже к сути не относится. Боевое заклинание магии Тьмы особо ничем не будет отличаться от боевой магии Света. И то и другое могут нести разрушения, смерти, и адские мучения, попавшим под них людей.
А вот вся хренотень в виде жертвоприношений младенцев, девственниц и прочих - это уже чисто человеческое. Жертвоприношения можно использовать как в магии Тьмы, так и в магии Света. Отличный пример добровольного жертвоприношения, проводившегося совместно магами Жизни и Смерти, есть у Сапегина в его Дорогах Сказок.

Вот больше всего меня вырубает, когда Магию делают живой и разумной. О Хель! Ну какое воспаленное сознание нужно иметь, чтобы вообще додуматься до такого бреда?! Уже говорил, но еще раз повторю: мне это дико напоминает живой и разумный Сумрак Лукьяненко. Сумрак тоже окутывает всю планету, за счет чего иные могут ходить по его слоям и пользоваться магией, сумрак тоже разумный, и сумрак тоже выполняет роль "судьи", когда иные клянутся Светом или Тьмой. Но Сумрак - это скорее паразит, который, собственно, поглощает магию, и дает крохами этой магии пользоваться иным, которые в обычном магическом мире были бы вообще абсолютно неспособны к магии. А оживлять и делать разумной именно Магию - это просто дикий бред. Магия - это не сущность, это наука или искусство, не суть для каждого свое; это просто слово для обозначения всех этих сверхъестественных процессов.

Я, допустим, могу согласиться с существованием Богини(Бога) Магии, как и с существованием других богов (Хель - Богини Смерти, и так далее). Но уж точно не с разумной и живой стихией. Давайте еще сделаем и Свет с Тьмой, Порядок с Хаосом, да и Смерть с Жизнью живыми и разумными.

Мы все умрем, и когда вы все попадете в холодные руки Хель, посмотрим, кто был прав!

Вот и посмотрим, я даже торжественно обещаю, что не буду говорить "я же говорил", по крайней мере вслух.... но мои глаза будут выражать именно эту фразу :D

мяу

*пробегая мимо, сделал пометку в блокноте ни о чем не спорить с Arira Iom и Матемагом*

переписывайтесь в ЛС :D

Спасибо за проду =))) Только добрался :D


Почему бы просто после каждой проды не говорить автору "Спасибо"?

:D :D :D :D :D :D :D :D :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D::D:D:D:D:D:D: :D ахахахах
ну вот... а потом автору обидно, что читателям впадлу хотя бы просто спасибо сказать

Спасибо за проду =)) на счет отработки действительно странно. По сути дела, Гарри наоборот предотвратил конфликт, обезоружив их. Он ведь не долбанул их ступефаем, петрификулусом или вообще чем-нибудь более серьезным. Так что эта фраза:

звучит как-то нелепо, вызывая лишь недоумение. Что он там не одобряет? Дамблдор конечно пацифист еще тот, но протего и экспелиармус как раз таки именно пацифистские заклинания.
Ну а это:

вообще любой здравомыслящий человек бредом назовет. Много ли вы знаете случаев улаживания конфликтов словами, когда одна из сторон конфликта является полу-пьяной? А если эта сторона не только пьяная, но еще и в численном преимуществе? О словах лучше забыть сразу.

это как раз таки понятно, но зачем при этом говорить чушь?

я такого не видел. Разве что среди оппонентов есть адекваты, которые сами и пытаются успокоить зачинщика. Но это совсем другая история.

Добавлено 19.11.2014 - 10:54:

То, что я цитировал, Дамблдор сказал Гарри уже наедине. Вот в этом то и фишка.

Спасибо за проду, а что вы там говорили о логике? Вроде бы все норм же.

понос оборотня епта

костный порошок

Это логично для протирания пыли в Зале Славы, но не для уборки целой комнаты, подвергшийся магическому загрязнению, которое даже магией не так уж и просто убирается.
Там рота солдат нужна была бы, если б он запретил магией пользоваться.

читаю читаю, и только один фэйспалм приходит на ум. Даже комментить ниче не буду.

Спасибо за проду =)))) Я единственное не понял, чего вы парились то. Нормальная глава. Какой тут может быть вообще "этический вопрос"? Амбридж вполне заслужила и более жестокой участи.

Добавлено 23.11.2014 - 18:25:

Это пока все еще одна глава, просто автор выкладывает все время, разделяя на три куска, а потом уже соединяя в один.

я процитировал фразу из ВК =))))

Я, б***ь, не понял только одного, откуда тут в комментариях взялись вообще предположения о каком-то там роде этой розовой жабы?! Какой род, вы что? Это обычная полукровка нахрен никому не нужная. Она ведь в том же каноне медальон Слизерина зачем носила при себе? Вспомните, там было объяснение.

ДОЛОРЕС ДЖЕЙН АМБРИДЖ
День рождения: 26 августа
Палочка: Береза и сердечная жила дракона, 8 дюймов
Факультет: Слизерин
Особенности: Кровавое перо является ее изобретением.
Родители: мама – маггла, отец – волшебник
Семейное положение: Не замужем, детей не имеет
Хобби: Изобретение орудий пыток, коллекционирование тарелок «Шаловливая кошечка», декорирование предметов и тканей воланами, рюшами и кружевами.

Хель. Вы вообще следите за творчеством РО? То, что я скинул - это лишь кусочек из недавно опубликованного рассказа Роулинг о Долорес Амбридж. То есть это не интервью - а именно очередной текст по миру Гарри Поттера, по сути дела тот же канон.

Хз. Там есть и нужная информация, и не совсем. Есть информация конкретно из канона, а есть всякая ересь из интервью с РО. Пользоваться Поттермором вполне можно. Банально, используя эту информацию в качестве каркаса, а дальше уже от нее отталкиваясь. То, что вам подходит можно юзать без изменений. Другое изменять так как вам нужно для сюжета.

Там просто было о том, что она полукровка, и об ее мотивах, которыми она руководствовалась при "покупке" медальона Слизерина, и при ношении его напоказ.

действительно

:D :D :D

elSeverd,я так понял, что Arira Iom имел ввиду, что мир главного героя - это наша же земля, но через несколько тысяч или даже десятков тысяч лет в будущем. А главный герой - это человек, который достиг магических вершин, перешагнул через них, и в итоге стал Богом, которого потом во времени, откуда пришел главный герой, прозвали Молчаливый/Незримый.

ну я все-таки больше за идею, что главный герой постепенно грохнет Волдика, и станет главой Магической Англии. Для начала. А потом там будет какая-то внешняя угроза по-страшнее Волдика. И под властью героя окажется вся Европа как магическая, так и магловская. Молчаливый поделится какими-то силами с главным героем, и гг станет Богом-Императором новой образованной Империи. А их врагом будет США :D :D :D

заметано, но только, если вы будете помогать :D

Добавлено 27.11.2014 - 18:49:

я уж было подумал, что вы сейчас про Вархамер вспомните :D :D

а там еще морщерогие кизляки бегают........

я предлагаю более кардинальное решение: взорвать весь маг. мир Британии.....
..... вместе со всей Британией в целом...

а может и не скажет

Короче все-таки пора заканчивать с этой травой.... уже не вставляет((

=))) тролль 146 уровня :D

ответ очевиден - есть - Волдеморт

Инквизицию на костер!

хм.... я вот тут понял, что "адепты Темного Начала" звучит как-то слишком знакомо и пробуждает какие-то смутные воспоминания... хм

нет нет, я имею ввиду, что эта фраза знакома мне откуда-то еще. То ли фильм какой-то, то ли книга какая-то называлась как-то похоже.

А с какой вообще такой логики вы эти вопросы обращаете ко мне? Совсем ололо?

Ну так вопрос странный, вот вам и реакция такая же. А что еще вы хотели услышать в ответ?

точно! Спасибо, на языке все крутилось, но никак не мог вспомнить =)))

Arira Iom, хорош уже по этой теме гнать :D вначале было смешно и забавно, но сейчас уже унылостью отдают эти домыслы

Я хочу сказать лишь то, что я уже сказал. Это вы видите во всем подряд то, чего там нет. А не нравятся мне не "сложные модели", а мусолить одну и туже тему по третьему кругу, бегая то от одной "модели" к другой, не имея при этом никаких достаточных данных и доказательств вообще ни для одной из этих "моделей". Хорошо хоть мозгошмыги закончились. Вроде бы. Нарглов на вас нет!

ОМГ. Да у вас мозгошмыг головного мозга уже.

вот то то и оно :D

Почему в каноне и фильме воспоминания всегда показываются от третьего лица? Думаете это не логично? Вы правы и не правы. Конечно, с точки зрения того, что эти воспоминания "записываются" допустим моими глазами, то и воспроизведение должно быть от первого лица. Вот только воспоминания чаще всего просматривают в полном погружении в Омут Памяти. Представляете, что чувствует посторонний человек, находящийся в чьих-то воспоминаниях при полном погружении, смотря на это от первого лица? Там, например, человек в бою, прыгает, бегает, в него попадают проклятия, потом кто-то ему, к примеру, отрубает нахрен руку. А тот, кто все это смотрит, видит это от первого лица, то есть для него это как-будто происходит с ним самим. Но и при этом сам даже пошевелиться не может. Так и свихнуться ведь можно, при чем не только при просмотре какой-то экстремальной ситуации, приведенной мной в пример. Такой логичный метод просмотра воспоминаний был бы резонен только при просмотре с экрана, но Омут Памяти - это вовсе не экран. В книге они всегда в него погружались полностью, единственный раз, который я помню, был без погружения, это когда Дамби показал пророчество Сибилы. Так и то вспомним как оно там было? Там поднялась ее трехмерная фигура, которая и произнесла пророчество. То есть даже в таком режиме он работает не как экран. И я не представляю как таким образом смотреть воспоминания от третьего лица. Ро не спроста сделала просмотр воспоминаний от третьего лица, ей так было удобнее. Гораздо проще объяснить почему возможен просмотр воспоминаний так, чем приравнивать просмотр воспоминаний к полному виртуальному погружению в чужое тело так сказать.

тупая фича

не обращайте внимания, он всегда на своей волне

вот те раз

а я решил, что мы все умрем ((=

Евгений вечно что-то курит.

вот блин, говорил же не поминайте тут Манула.

Манул канул.

канул канул

у меня просто нет слов

разрыв аорты

Евгений, наркоманить иди в другую тему.

за такие предложения я предлагаю сжигать! Живьем.

Здесь Северд то и не при чем наверно. Давать дописывать чужие произведения кому-либо другому - это та еще лютая ересь.

Гори.

ха ха, толерантность ищи где-нибудь в другом месте

шла Шаша по шоше и шошала шушку

и всё

Я всегда знал, что Леди Селестина наркоманка

Нет. Автор чуть больше года как умер.

ох, никаких претензий и агрессии, но вот реально неужели так трудно просто перейти на его профиль и прочитать хотя бы пару последних постов в блоге? Ну вот просто это же даже быстрее, чем ждать неизвестно сколько ответа на вопрос здесь.

кто ж нынче комменты читает, это ж моветон....

Повезло вам... Если б Северд не умер, пришлось бы вам "из принципа" конечно же дочитывать в несколько раз больше текста.