Комментарии «Молчаливый» (джен)

Замечательный рассказ.
Просто замечательный.
Очень нравится, Автор.
Спасибо.

Есть такой дивный фантастический рассказ "Честность - лучшая политика"
Там захватчики-инопланетяне похитили человека на предмет выяснить,
могут ли земляне противостоять военной агрессии.
Допрашивали и за ложь наказывали сильной болью.
И землянин очень быстро так построил свои ответы, что ни словом не лгал,
а люди оказались супер-пупер могучими и непобедимыми.
Правда - штука субъективная.

Контролируя свой организм и правильно построив ответы - да.
А вот "Да" и "НЕТ"... с этим можно поспорить.
Например.
Есть чай и в чае зелье какое-нибудь.
У ответчика под сывородкой спрашивают:
- Вы добавляли что-нибудь в чай?
- Нет. (потому что что вообще есть чай? Куст, листья с этого куста, в куст и листья
никто ничего не добавлял)
- Нет. (потому что добавил не я, а домовик)
- Нет. ( потому что жидкость в кружке изначально уже была с зельем
и никто ничего никуда не добавлял)
- Нет. (потому что то, что находится в кружке, нельзя
назвать чаем, ибо разные люди под чаем подразумевают разное. И в чай
никто ничего не добавлял, а вот в жидкость в кружке добавляли, но
спрашивают-то про чай)
И такой казуистикой можно заниматься бесконечно.
И по любому вопросу.

- Нет. (по всем вышеперечисленным соображениям, а так же потому, что в
разных районах Англии чаем называются разные напитки.
Например, смесь сухих трав, заваренная в молоке - в Корнуэлле это тоже чай)

В фиках? Все. :)
Утрирую, конечно, но... таких фанфиков полно.
А у Роулинг... да тоже все три домовика могли действовать самостоятельно.
Про Добби не говорим (о собачке ни слова), но и Кикимер, и даже Винки
предпринимали вполне себе самостоятельные телодвижения.

Другая сторона чего?
"Гриба, конечно".
Чего именно Воланд другая сторона?

Есть одна сторона - Господь.
И все. Больше никаких сторон нету.

Не-не.
Не о вере речь.
Здесь не теологический спор, а литературный.
Речь шла о Булгакове и его романе.
Так в романе "Мастер и Маргарита" Воланд отнюдь
не противопоставлен Творцу, а, напротив, является
проводником и исполнителем Его воли.
На сим заканчиваю.