"Ради красного словца не пожалеет и отца".
Пафос ради пафоса портит такую хорошую идею.
Один из примеров:
Спустя мгновение в Зал Смерти ворвался Дамблдор, до этого едва всухую не проигравший магический бой Волдеморту.
Откуда это известно, что он едва не проиграл, да ещё всухую?
Но ладно, допустим, что это точка зрения всеведущего автора, но тогда ещё вопрос:
А чего тогда Волдеморт не довёл дело до конца? Ах, свидетели появились, точно. Один Фадж, который довесок? Вряд ли, иначе какой смысл сбегать. Какого лешего тогда осторожный и трусливый политик ломанулся вглубь министерства вместе с волшебником, которому не доверяет(даже увидев Волдеморта и убедившись в правоте Дамблдора он не мог в одночасье посчитать того безусловным союзником, тем более - бескорыстным), навстречу неизвестным силам возможного противника? И охрану не взял?
Я не хочу расстроить автора, написала это только потому, что фик нравится, но его можно сделать лучше.
Restless Katherine, дело совсем не в виде же, а в поведении.
Пусть бы он полуголый прибежал, но в компании авроров, понимаете?..
Для каждого поступка и суждения должна быть логичная причина, мотивация. Или кажущаяся таковой хотя бы персонажу.
Ещё одна случайная игрушка — на этот раз у меня её заказали. Отец узнал, что я вяжу всякое маленькое (мама спалилась — у неё на рюкзаке моя овечка висит), и попросил красно-синего коня. Он давний фанат ФК ЦСКА, так что других вариантов просто не было =)
МК "Пони на ладони" (он бесплатный, ищется по названию), но как всегда я всё сделала по-своему: т.к. нитки толще, чем надо, то и рядов пришлось делать меньше (а то лошадь была бы размером с рюкзак), и чисто из эстетических соображений уши и глаза немного переехали к затылку. А ещё грива не начёсанная, т.к. распущенный акрил менее устойчив к суровым условиям жизни обвеса.