Комментарии «Взрослые игры маленьких мальчиков» (слэш)

Авторы, интересное начало, хороший язык

А щас побурчу немного ггг
Гарри выглядит хорошо, плюс поддержка магии
Что случилось с Джинни?
Отчего не доступны ей магические методы омоложения и подержанияч себя в форме? Магловские клиники пластической хирургии и обычные салоны красоты с рестилайном и гиалуронкой? Фитнес и диеты?
Я не придираюсь, мне просто не понятно, как можно так к себе относиться при такой боязни потерять мужа, где желание соответствовать?
Да и вообще, это, конечно штамп, постхоговая жирная истеричка, но все же интересно, что случилось с Джинни именно у вас))))

Disi
Ну тётка это состояние души, чо уж, согласна
И все же - не стыкуется, все ж почти первая леди

Galatea
Я так думаю, до этого мужчины им не интересовались в таком плане
Точнее - либо не находилось такого наглого, либо не понимал намеков

Disi
Так я и написала - "почти" )))))
Будь Гаррик хоть дворником, он все равно остаётся героем и победителем, тем самым Гарри Поттером
А такая Джинни при нем, уж извините, посмешище, даже при наличии отсутствия Скитер
СМИ это СМИ

До чего неприятные герои
Гадкий Малфой и мерзкий Поттер, пускай поскорее придут друг к другу)))))

Disi
Разве? Вовсе нет, мне фрики всегда нравятся )))))
Правильные люди сидят дома перед теликом и сожалеют, что жена жырная, друзья унылые, а жизнь какашка

Кого-то родители не пороли ))))
Ну никакого уважения к старшим! Гг

Disi
Папа Драко однозначно инфаркт заработает
Либо от новости, либо от зависти

Мерзкий Поттер стал еще омерзительнее

Я готова понять седину в бороду и даже принять беса в ребро
И даже наплевать на принцип не гадить там, где ешь
Но попрание педагогической этики - хуже превышения служебных полномочий
Студенты и школьники во все времена увлекались, увлекаются и будут увлекаться преподавателями
И только исключительный идиот будет заигрывать с собственным учеником, ровесником своего сына, и собственным сыном за стенкой

Как, ну как ЭТОТ Поттер стал аврором?
Где четкость мысли? Где логика рабочих версий? И, самое главное, где профдеформация? Ну не в каптерке ж на складе он двадцать лет провел, что так отпугивать
При прочтении главы сложилась ассоциация с Гумбертом гг *шепотом* все ждала, когда снотворное проявится

Disi
Т.к. нигде выше не упоминалась его профессия, только интрижки, жырная неухоженная жена, убогость семейной жизни, сам себе красвчик в сорок три, то предположила канонничность хотя бы в этом )))))
Теперь даже интересно, кто он у нас ))))

Disi
Это важно, потому что двадцать лет определенной трудовой деятельности накладывают отпечаток
Например, моя профдеформация, jozy не даст соврать, ибо ему достается чаще всех от нее - в'едливость и щепетильность, а мой трудовой стаж по профессии, наградившей этими качествами - куда как меньше, всего пять лет
Да я снова первую главу перечитала, оттуда и характеристики
Так чем он таким занимается, что дома его нет, все время занят, что жена ругается
В каноне четко указанно желание стать аврором и бороться с темными силами, вот прям такими словами, далее со слов Роулинг - многочисленные интервью - пост главы Аврората к 27 годам и каждый год чтение нескольких лекций по ЗОТИ
Вышедший в этом году мини от самой Роулинг подтверждает, что в возрасте 34 лет ГП по прежнему аврор
Это ли не канон?

Disi

Поймите меня, пожалуйста, правильно, я не придираюсь, не оттачиваю остроумие, не стремлсь почесать чсв.
Ни Скорпиус, ни Альбус, ни даже Джинни не вызывают нареканий - они цельные и логичные, а фокальный персонаж - Гарри - не соответствует пока заявленным данным (мужчина, 43 года, временный преподаватель).
Может этому есть какое-то логичное объяснение?
Профессия не играет роли, но отпечаток накладывает значительный
если брать канонную основу характера Гарри - и то, к чему он пришел, 26 лет спустя, вызывает недоумение

еос
да ради бога, пусть будет не канон, но уточнять как-то надо что откуда берется, м?
канонное желание быть аврором+прошломесячный роулинговский фф на свой роман достаточное основание?

Кто прав - еос или Роулинг - вот в чем вопрос)))

н-даааа...
проще дать, чем сказать нет (с)

авторы, я рада, что вы подкорректировали свой ночной ответ,сделав ээээ менее таким, каким Гарри опасается ответить Скорпиусу гг
дело не в том, каким читатель хочет видеть героя, читатель спрашивает - почему герой таким стал?
вы отвечаете - это неважно, авторы его видят таким, не нравится наш герой - не читатйте, пишите своего
не давая ответов в тексте вы будете вынужденны постоянно оправдывать своих героев
з.ы. ксв? серьезно? это ТАК у Гарри выглядит депрессия?