Санзо Хоши, Ваша позиция мне нравится. Чаще вижу беснующихся авторов, которым очень не нравится критика всякого рода. Удачи во всём: и в написании фиков, и в защите диссертации)
|
Стойкий Суррикатавтор
|
|
AXEL F, точно - именно в неправильности половина смысла. Автор всегда находил неправильность необъяснимо заманчивой. И, если честно, даже страшно становится, когда начинаешь об этом задумываться. Спасибо за комментарий)
Показать полностью
MerryAlice, ах, если бы Санзо Хоши чем-то отличалась от таких авторов... Просто есть критика обоснованная и не очень. "Не очень" - это когда "ужасный фик, я до конца не смог прочесть", а "обоснованная" - это "ужасный фик, я до конца не смог прочесть, потому что..." Вот обоснованную я люблю, особенно если критик найдет время со мной подискутировать. Это действительно полезно, чисто практически даже. А в Ваших словах я и критики-то не разглядела. И диссертацию уже защитила. Правда то была магистерская диссертация. Кандидатская впереди. Спасибо!) alissa, как мне кажется, принцессе и правда повезло. Чертовски повезло. Так что улыбка здесь вполне уместна. Автор вообще считает, что принцессам полагаются именно драконы и никак иначе. Каждой принцессе даёшь по дракону! А в сказках всё перевирают))) Спасибо за отзыв) margaret1991, да, здесь Вы правильно ругаетесь. Автор в курсе, как правильно обозначать пейринг. Не в порядке оправдания, но всё же: порядок вывода персонажей в пейринге немного изменился в относительно последнее время (сначала основные персонажи, потом все остальные), и вот: увидел автор имя "Драко Малфой" и сразу же поставил, а потом долго рылся и искал Струпьяра. Тут автор скосячил - это правда) Спасибо, что дочитали, и автор рад, что Вам понравилось) |
Стойкий Суррикатавтор
|
|
тать, Вам спасибо за такой замечательный комментарий)
|
Очень милый и теплый фанфик) Спасибо)
|