Цитата сообщения Lana Marko от 22.06.2014 в 21:48 Zadolbali13 WOMPER Личные наезды? Я Вам в общественном транспорте на любимый мозоль не наступала! А кто зонтиком глаз ему выбил!? Но если серьёзно подойти к вопросу взаимоотношений Снейп - Поттер мл. То возникает только лишь один вопрос: какую художественную али смысловую ценность будет иметь очередная их склока? Рассмотрим вопрос с художественной ценности: Конфронтация Снейп - Поттер мл. имеет смысл, если вы придумали какое-то новую, небывалую, можно даже сказать эпохальную тему для препирательства меж ними. Рассмотрим вопрос с смысловой ценности: Ну, тут ясно, что это должно быть для развития сюжета и характеров в целом. Сложность описания подобного момента в том, что читатели уже по прошлому опыту догадываются, в чем, собственно, замес. Удивить их будет трудно. Не хотелось бы, чтобы снова мы увидели Снейпа, которому показательно до фонаря, что творит Гарри. Причем настолько показательно, что он аж переигрывает. УПД: Но учитывая, что согласно шапке фанфика профессор Зельеваренья состоит в взаимоотношениях с НЖП, то мой вопрос-рассуждение смысла-то особого не имеет. Проф. Снейп, очевидно, важный для истории персонаж. |
Цитата сообщения BAMBR от 25.06.2014 в 08:05 Какой-то Поттер здесь тупой. И мямля. Постоянно смущается. Ему открытым текстом сказали что его всю жизнь контролировали, а он только начал что-то подозревать. А слона-то я и не заметил. М-мда! Хотелось конечно, чтобы все-все дети на планете в неполные четырнадцать лет не тупили аки сурикаты в поле, а обстоятельно декларировали свои намерения, обладали широким кругозором и упорно шли к намеченной цели. Но. В неполные четырнадцать дети думают скорее о реноме среди сверстников и боятся пугающих взрослых (Проф. Снейп), и совершенно точно не готовы к глобальным свершениям. В их восприятии мира этому места-то нет Однако именно в этом вопросе редко что изменяется с возрастом. Иначе бы мы имели расу созидателей и творцов. И так, утверждение: "Поттер здесь тупой". Но нет - он обычный. Мямля и смущается? Так точно! Он такой и в каноне. Причем смущался он аж ещё несколько лет, и только потом в его жизни появились Джоу и Джинни. Сказали открытым текстом, что им вертят как хотят, а он только - пока что - утер сопли? Шаблон восприятия так просто не отвергнуть. Когнитивный диссонанс будет жесточайшим. Не многие обладают настолько подвижной психикой, чтобы такое принять с ходу. Но как только критическая масса фактов будет накоплена, то... Это самое забавное, опять два варианта: либо проглотит и утрется (Обычная человеческая реакция), либо придется очнуться. Только пробуждение будет, мягко говоря, малоприятным. Если к этому присовокупить объяснение автора, то реакция прописана очень и очень хорошо. Позволю себе ремарку. Первый курс: Поттер жив, потому что одержимый Квиррел расшибся о кровную защиту. Второй курс: Поттер жив, потому что его спас Фоукс. Третий курс: Поттер жив, потому что его спас Поттер из будущего, уже накопивший нужный эмоциональный багаж для создания мощного Патронуса. Если обобщить, то мальчик выживает, потому что ему дико фартит и кто-то ему постоянно помогает. Из чего следует вывод: Гарри храбр, но не умен. Окончательный перелом случился даже не после драки на кладбище, а после нелепой гибели Блека по косвенной вине Поттера. Только тогда к храбрости прибавились и другие качества. |
Цитата сообщения Toya Zero от 04.07.2014 в 16:12 а мне казалось что Молот Тора - Мьелнир, выглядит так... Молот, а не рунический символ молота. |
Цитата сообщения Rei_Alani от 25.09.2014 в 22:29 Тяжело как-то,грустно...Не могло же так вот все взять и кончиться?Хотя,конечно,воля авторская... Если я не ошибаюсь, то это конец только первой части. |