Немного почти литературоведения.))
Обычно "большие авторы" не пишут пай - он им не интересен. Они создают оригинальные пейринги -те изначально задают интригу и вызов, они ваяют пейринги фанонные - ведь так интересно по-своему ответить на вопрос "а вдруг?".
А пай... Что пай? "Ее рука в моей руке"...(с)
Поэтому каждый хороший пай - это, в первую очередь,хороший джен.
*Джен у вас - хороший, очень.*
Вчера в обсуждениях к пайскому фф даже определение прозвучало: "военный пейринг".
Что-то в этом определении есть. Именно поэтому "... воевать и заниматься любовью она может только с ним."
Потому, что "воевать" в данном контексте, как для меня, это не синоним разрушения, а синоним творения. А творить с полной отдачей получается, если тот, кто рядом - "равносущ".
Полярная сова, спасибо.
Полярная сова, вы не могли не прийти к попытке написать пай.))
Он именно для вас - как раз тот случай, который "редкий пейринг", в какой то мере вызов. Потому что, вообще-то,у ГП и ГГ в ваших произведениях ТАКИЕ взаимоотношения, которым до любви не хватает лишь щепотки неведомой приправы.
Но каждый раз эту "приправу" вы подсыпали другим.
А в этот раз, видимо, не удержались.
Или герои подтолкнули под руку.)))
Цитата сообщения Полярная сова от 12.08.2014 в 00:57
Мало? Я не поклонница пая, но, по-моему, это один из самых популярных, если не самый популярный гетный пейринг в ГП-фандоме.
Нет.Не самый. Просто один из самых давних - возник тогда, когда никакой ДУ на горизонте не было.))
Но при этом пая, продолжающего канонные характеры и лишь не учитывающего эпилог 7-микнижья - очень мало.
А действительно хорошего - наверное, на пальцах 2-х рук.
Korell , как бы Артур не просто отсидел год на теплом месте.
Он участвовал в "пражском восстании", если уж так хочется аналогий с ВОВ.
Что же касается коллабрационизма, то как вы думаете, при Волдеморте количество пострадавших магглов от "фокусов"магов возросло или уменьшилось?
Занятное про финансовую статистику на примере конкретного региона. Свежие данные местного отделения Росстата радуют жителей нашего региона средней зарплатой в 82 тысячи рублей. Разбивка по отраслям никаких особых аномалий тоже не демонстрирует: в образовании и медицине люди получает чуть меньше (72 тысячи), в науке и инженерии – чуть больше (97 тысяч).
На этом благостном фоне лишь одна маленькая деталь смущает меня – ровным счётом все мои знакомые, исключая руководящие кадры и опытных IT-шников, получают на одной ставке меньше, чем указанные средние значения.
Я не слышал ни об одном учителе в нашем регионе, включая заслуженных специалистов со стобалльниками и призёрами межнара в анамнезе, кто бы получал больше 60 тысяч рублей на одну ставку. Конечно, действительно крутых педагогов в ведущих школах и лицеях стараются поддержать стимулирующими выплатами, а многие учителя пашут на две ставки, с классным руководством, внешкольной деятельностью и прочими бонусами, но вот именно голой ставки выше указанной суммы я никогда не видел.
В науке ситуация аналогичная. Я знаком с парой в.н.с.ов и с.н.с.ов, которые получают в районе "средних" ста тысяч за свою научную работу, при этом являясь действительно выдающимися специалистами в своём деле, в определённой мере известными на международном уровне. Подавляющее же большинство научных сотрудников что в вузах, что в НИИ, что на производстве получают в полтора-два раза меньшие деньги, отчего часто вынуждены совмещать свою научную деятельность с преподаванием, административной или методической работой.
Схожая картина наблюдается и в других отраслях. В TG-канале нашего вуза время от времени публикуют вакансии, потенциально интересные его выпускникам. Вот, например, из свежего:
Даже с поправкой на то, что таким методом явно ищут начинающих специалистов, только что выпустившихся из вуза или ещё заканчивающих обучение, двух-трёхкратная разница в зарплатах со статистическим средним всё равно необъяснима. Уж трёхкратного роста зарплат у воспитателей в детских садах по мере продвижения по карьерной лестнице, чтобы она выросла со стыдливых "до 28 тысяч" до среднестатистических по образованию 72 тысяч, точно не наблюдается.
Конечно, средние значения куда менее информативны, чем медианные, но увы – графа с медианной зарплатой таинственным образом куда-то исчезла из статистических ведомостей лет пять назад, так что приходится ориентироваться на доступные данные.
В общем, налицо статистическая аномалия, у которой я вижу только одно объяснение. Я нахожусь под действием некоего тёмного проклятия, из-за которого в моём окружении оказываются лишь низкооплачиваемые специалисты. Идеи, как снять проклятие, приветствуются.