Комментарии «Покой и воля (Книга I)» (джен)

Ахх, какой дивный обоснуй под то, почему Дамблдор оставил Блэка гнить в Азкабане!
Жестоко, конечно... но обоснованно.

Akana , ну да. И плюс так получается, он мог считать Блэка реально виноватым в смерти Поттеров.

AlfaZentavra , ну отчего же, с запрещёнными заклинаниями всё достаточно очевидно, как и с делением магии на темную/светлую.
Те заклинания, которые для срабатывания требуют сильного и нехорошего желания - темные. Те, которые работают вне зависимости - светлые.
Например, чтобы сработала Авада - надо желать убить человека. Чтобы сработал Круциатус - желать его помучать и получать удовольствие от того, что он страдает. Для Империуса - жажда власти, абсолютной власти над живым существом.
И так далее.

Akana , насколько я понял, в мире магов в силу определенных причин (подозреваю, дело в принципе разорванной души) Азкабан светит за сам факт убийства - как "самого ужасного и противоестественного действия"(с). Не имеет значения, самооборона или нет: если ты убил человека, полностью осознавая, что именно убить и хотел - в тюрьму. Причём именно в аффекте заклятье не работает (как, например, у Гарри было) - нужно, очевидно, больше осознанности. То же с остальными двумя.
Плюс не стоит забывать, что понятие души в мире магов не абстрактное, а материальное, и тёмная магия буквально уродует и даже калечит душу.
Так что тут вопрос не в законодательстве (оно может, например, снять для авроров ограничение с Непростительных, как это сделал старший Крауч), а именно в самой природе заклятий, которая не изменится от того, что их разрешить.
Они Непростительны не за эффект, хотя он ужасен; они Непростительны потому, что проявляют и требуют наличия определённого зла в самом чародее.

AlfaZentavra , эвтаназия - вещь мягко сказать этически сомнительная; касательно же остального - домыслы как они есть. И да, Снейп в каноне очень даже желал убить Дамблдора. Какбэ именно за этим тот и рассказал ему весь план.

Он мог назвать деревню просто "Оттери" или "Кэчпоул", первое даже вероятнее.

Здорово! И история про Грааль отдельно интересна - просто как пример такого... не знаю, это называют еще "ружье не для стрельбы": момент, который расширяет историю изнутри, хотя не влияет на её внешнее течение.

Akana , Барти в каноне вообще какой-то сверхчеловек с декалитрами оборотки (каждый час (!) по глотку - это ж его очень и очень много надо, а оно готовится подолгу, там два месяца только ингредиенты "доходят"), мегалегилименцией (ни Снейп, ни Дамблдор ничего в нём не прочитали) и гениальными актёрскими способностями (в отличие от вашего текста, в каноне никто ничего не подозревал - а Барти сколько Грюма вживую видел?). А, и это всё после 12 лет заточения в собственном сознании.

Zulan , там ещё тот трабл, что он крадёт, помимо шкуры бумсланга, ещё и златоглазок - тех, которые настаиваются два месяца >< То есть у него есть свободные два месяца, но красть ингредиенты надо вотпрямщас...

Zulan , тогда возвращаемся к декалитрам притараненной оборотки...