Да, очень понравилось. Автор молодец. В такую Гермиону хоть с натяжкой но можно поверить, а вот Малфой получился как в каноне - сволочь, мерзавец и эгоист, который выбрасывает людей после использования.
Теперь бы Гармонию бы Вам написать.
Добавлено 18.08.2014 - 13:45: Слова Пэнси в конце двоякие какие то - из её слов вроде должно вытекать, что Гермиона никак не должна была придавать такого значения прошлому.
Но Вот в конце"— Ты был с нею в самое трудное время, чтобы потом, выжав последнее, на что только она была способна, удовлетворив все свои прихоти, отбросить за ненадобностью. Так чем же ты настолько удивлён, милый Драко?" .
После такого отношения тут в последнем предложении по идее вообще то должно бы стоять "- Ты действительно должен удивляться, что это всё ещё имеет для неё значение Драко."
Не очень понятно с последним письмом - мгла ещё более менее обьяснима, но причем здесь Констебль?
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!