Комментарии «Старший брат» (джен)

Ну вооот... Как же так вышло, что умный текст, нацеленный на думающую аудиторию, в последней главе вдруг превратился в сборник фанонных штампов? И ладно бы только таких штампов, которые не отрицаются напрямую в каноне... Но за что так с несчастной окклюменцией, которая в каноне определённо являлась навыком (и не самым простым), а в фиках (не только в этом) успешно заменяется амулетами да татуировками? Почему же, спрашивается, Гарри в пятой книге не обвешали такими ко всеобщей радости? И аргумент "потому что дамбигад" здесь не проходит - уж слишком много вокруг гадов, если никто так и не наткнулся хотя бы случайно на столь простое решение проблемы.

Зачем им становиться, если артефакты есть?
Предлагаю пойти дальше - наладить производство готовых мыслекомплектов "Курс чар", "Курс трансфигурации", "Курс ЗОТИ" и так далее. Для загрузки напрямую в голову. Тогда и Хогвартс упразднить можно :))), от него всё равно одно зло:)).

GammaTardis

Ядовыявители - в каноне? Или опять в фаноне вездесущем? :) Впрочем, не имею ничего против заклинания выявления посторонних примесей или зелья-реактива - но буду возражать против амулета. Почему? А потому что о применении заклинания или реактива герой ещё должен вспомнить, а амулет уравнивает шансы умницы и идиота :).

Поттеру канонному, возможно, и не помогли бы никакие "обереги", равно как и упражнения (хотя тот же канонный Поттер научился-таки контролировать связь к середине седьмой книги). Но, принимая условия фика, придётся объяснить не то, почему не помогли, а то, почему никто их даже не предложил ;) . Особенно с учётом того, что по условиям фика такого рода амулеты до определённого возраста носят все чистокровные. Сириус детство своё забыл? :) Он-то о крестраже не в курсе.

Но суть даже не в этом, обосновать существование неизвестного канонным героям артефакта можно сотней способов - в конце концов, никто не может знать всего. Но вот смысл? Если то, что в каноне требовало от героев каких-либо усилий - будь то физических, умственных или моральных - в фике преподносить им на блюдечке с голубой каёмочкой, что останется от героев? От конфликта? От идеи произведения? Тишь да гладь хороша в реальной жизни - но что хорошо для реального человека, то для героя иногда смерть. Наоборот, кстати, это тоже работает :) .

GammaTardis
Полезно? Разумеется! Как полезны коды невидимости, неуязвимости и прохождения сквозь стены в компьютерных играх. Они ведь тоже не всегда панацея. Но правила игры они нарушают всегда, вот ведь в чём дело... а разве не в том интерес, чтобы "выиграть", используя лишь "легальные" возможности? Я не утверждаю, что все фики, в которых фигурирует что-либо, не упомянутое в каноне, есть зло по своей сути - но в данном случае пришёл такой попаданец и словно бы заявил: вот ты, ты и ты до моего появления жить не умели, так я научу :))). И пока он "учил", используя собственную смекалку и напористость, пока вынужден был плюсом к имеющимся знаниям добывать новые и набивал собственные, пусть немногочисленные, шишки, это было "в тему", вызывало симпатию к герою (пусть даже методы его бывали весьма спорными) и рисовало картину живую, динамичную и, несмотря ни на что, достоверную в рамках канонной вселенной. Когда же пошли в ход все эти амулеты, родовые дары, наследия - то бишь нечто, что достаётся героям за красивые глаза, не требует никаких усилий при использовании и решает за них любые потенциальные проблемы - увы, она рассыпалась. Не говоря уже о том, насколько навязли в зубах даже сами эти слова...

От кого подхватит? ;)
Кстати, судя по меняющимся адресам на конвертах в первой книге, о жизни маггловоспитанных в каждый момент времени заинтересованным людям известно куда больше, чем кажется. Так что, видимо, их перехватят по пути :) . Правда, техническую сторону вопроса канон никак не объясняет. Регистрации министерством спонтанных выбросов магии и устранению их последствий внимание уделено, а вот каким образом осуществлялось оперативное отслеживание абсолютно немагических перемещений Гарика между чуланом под лестницей, самой маленькой спальней и ковриком на полу, остаётся только догадываться :) .

Добавлено 13.12.2014 - 00:12:

Это спарта! В противном случае существовало бы простенькое и в хозяйстве пользительное заклинание анестезии :))))))


Здешний, по-моему, типичный гриффиндорец ;)

Кто? Какое дело до него директору? Да и Лорд к нему в школу не приходил, чтоб "дёргать". Сам к нему "дёрнулся".

Сколько? ;)
Как насчёт "серой посредственности"? Сталь перинами не закаляют :)))))))))) И факультет здесь совершенно ни при чём ;)

GammaTardis
Не кажется. Подобная "незащищённость" детей в каноне уравновешена тем, что никаких возможностей беспрепятственной и незаметной для жертвы легиллименции он не предусматривает (невербальная разок встречалась - в подслушанной Гариком ссоре Драко и Снейпа, но непрерывного зрительного контакта требовала и она). Такую легиллименцию придумали фикеры - и сами же от неё защищаются. Канон эту мифическую возможность "сканировать мозг" скорее опровергает - в противном случае кто, например, мешал директору "просканировать" Слагхорна на предмет истинного воспоминания? И почему, собственно, все мало-мальски спорные вопросы не решались таким простым и очевидным способом? Преувеличение возможностей легиллименции - такой же сюжетный костыль, как и амулеты, от неё защищающие; они худо-бедно уравновешивают друг друга, но не лучше ли позволить им взаимно уничтожиться? Они ведь не делают сюжет интереснее - скорее наоборот, упрощают автору задачу в ущерб интриге. Ну и опять-таки, по сотому кругу - этот приём утратил свежесть уже много фиков назад. И если в первых фиках это, возможно - только возможно! - вызывало интерес хотя бы за счёт оригинальности, то в новых - заставляет заподозрить автора в чрезмерной приверженности фанону и, может быть, размытии в его памяти границ канона и фанона :) .
Уточню - я абсолютно не против более глубокой, чем в каноне, проработки автором реалий магмира. Но именно проработки, как было и здесь до последней главы. А не ссылки на некогда придуманный фикерами факт как на аксиому. Упоминание же "ментального сканирования юных умов" господином директором в качестве обоснования необходимости защиты - как раз пример последнего. В итоге впечатление, что попаданец, может, и "поверхностно знаком с каноном", зато фанон знает очень хорошо :).
Применительно к данному фику, конечно, есть ещё один обидный нюанс... Мерлин бы с ней, с внешней защитой от ментальных атак, если б она применялась к кому угодно другому, но к Северусу? Тому самому, от которого мы, собственно, и знаем об окклюменции? Давайте ему ещё купон на скидку в магазине готовых зелий подарим, а?;) Не буду спорить - для меня это стало последней каплей... хотя финальная глава и в целом показалась слабее и шаблоннее предыдущих.

danko , увы :)). Лечением проблем с пониманием русского языка на занимаюсь :)

GammaTardis
Да, посмотрим :) . Пока что соотношение авторского и фанонного здесь всё же явно в пользу первого, что радует.