Как-то так себе. Вроде понятна задумка и характеры вроде прописаны, но Роза, например, в середине резко начинает противоречить описанию её характера.
И откуда там вообще какие-то чувства зародились? Либо вы всё оставили за кадром, что слегка не комильфо, либо вы описали всё так, как и произошло по вашей задумке, но это безумно неуклюже смотрится и в это не верится ни на секунду.
Я бы сказала, что тут все герои не убедительны, никому не веришь. В особенности главным героям. ИМХО.
Люпин сам себе противоречит в одном и том же внутреннем монологе. То Синтия -- фу, какая эмоциальная -- не люблю таких, то Виктуар такая эмоциональная, поэтому я так долго был с ней.
Как-то создалось впечатление что его нехорошесть -- нечто наносное, то, что он так старательно выпячивает и о чём он сам постоянно забывает.
Дарья Анжуйская:
История вышла вполне соответствующая канону. У автора слога завораживающий и увлекающий в историю. Написано качество с мастерством, персонажи раскрыты и легко узнаваемы. Поднятая тема сложная и неодн...>>История вышла вполне соответствующая канону. У автора слога завораживающий и увлекающий в историю. Написано качество с мастерством, персонажи раскрыты и легко узнаваемы. Поднятая тема сложная и неоднозначная, как и многое в нашей жизни. Нам часто предстоит делать сложный выбор, и не всегда в нашу пользу.
Ещё раз спасибо автору за историю 🥰