 |
|
|
Как-то не приходилось раньше видеть Локхарта, пытающегося исполнить священный ритуал убиения ап стену.
|
|
|
|
|
Ну кто так палочку держит? Даже натуральный маггл догадался бы, что пока палочка уперта в щеку — ты не сможешь бросить ни одного заклятья. Даже для авады требуется пусть небольшой, но взмах! Вот кстати да, подобные сцены в киноне (и в некоторых фанфиках) у меня всегда вызывали фейспалм - упирать в кого-то палочку на манер ножа или пистолета. Кстати, может быть именно поэтому тактика взятия заложников в поттериане является настолько нетривиальной, что ее слабая вариация появилась лишь в конце седьмой книги? Раз удерживать даже одного человека вооруженному одной только палочкой волшебнику несколько затруднительно, то более сложный сценарий попросту никому не приходил в голову. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 15.10.2015 в 16:49 А по поводу удержания заложника... Петрификус тоталус, оглушалка, связывающие чары, Империо... просто подвал с запретом аппарации, в конце концов. Я имел в ввиду, что если из оружия есть только волшебная палочка, _мгновенно_ причинить вред заложнику весьма затруднительно. Ткнуть ножом, выстрелить из пистолета, нажать кнопку детонатора можно сразу же после обнаружения "неправильных" действий противника, а для применения даже невербального заклинания в поттериане требуется некоторое время. Добавлено 15.10.2015 - 17:05: Террористы с волшебными палочками, взявшие заложников, попросту лишены возможности исполнить свои угрозы немедленно. 1 |
|
|
|
|
Возникает интересный вопрос, считать ли клятвопреступниками тех, кто нарушит клятву, просто не поняв ее значения. Конечно, незнание не освобождает и все такое, но ведь у закона помимо буквы есть и дух.
1 |
|
|
|
|
Тролли! Тролли в замке!
|
|
|
|
|
У кого-то намечается очень веселое и насыщенное событиями время. И судя по пришедшему утру и зашедшему солнцу, с "выживите, что ли" могут возникнуть серьезные проблемы.
Добавлено 20.03.2016 - 08:54: Правда, Тремудрый Турнир намекает, что волшебникам такие развлечения по нраву. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 10.05.2016 в 23:03 Хм а оборотень ведь не совсем животное. Он же аниропоморфен и какие никакие мозги у него есть. Иначе было бы легко. Внимание мог бы дурачить демычей на раз. В качестве признаков, по которым можно определить оборотня, в каноне указываются форма носа, хвоста, зрачков. Так что вряд ли они там антропоморфны, раз требуется обращать внимание на такие, достаточно мелкие, детали. Цитата сообщения Raven912 от 11.05.2016 в 22:44 Не уверен, как оно было в книге, а в кИноне - легко догоняли Гарри на метле... Вряд ли Люпин бежит быстрее, чем Поттер (признанный ас) летает. В книге, во время квиддичного матча, дементоры за Гарри не гонялись вовсе. Ему поплохело от самого факта их присутствия. Цитата сообщения Raven912 от 13.05.2016 в 13:14 Животное. А согласно канону, дементоры животных не замечают. Если верить Блэку с его историей побега, то животных дементоры замечают, но не испытывают к ним гастрономического интереса. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
