Цитата сообщения Edelweiss от 28.12.2014 в 12:46 Драко мальчик гаденький, но смекалку он всё-таки проявлял, хотя бы для того чтобы сделать Гарри подлость - пригласил его на дуэль, а сам привёл Филча, починил Исчезательный шкаф, поэтому тупым Малфоя не назовёшь, учился он вроде бы тоже нормально. Вы действительно считаете, что для этого нужна смекалка? Поручик Ржевский, вы - трус и подлец, я вызываю вас на дуэль! А я не приду. Потому, что я трус и подлец... И никакой смекалки не надо. Что касается шкафа, то неизвестно, что он там делал. Возможно, всего лишь выполнял присланные Борджином инструкции. А уж как Малфои выкручиваются - они "скользкие типы", Люциус даже от Азкабана ускользнул после Первой магвойны... Не заметил там никакой смекалки. Деньги и блеянье про злого Волди, который их, бедняжек, под империусом держал. Не оправдываю Драко ни капельки, но ведь на то и жанр был заявлен не драматический umbra787 явно симпатизирует Малфоям, её право видеть их забавными, умными или ещё какими-то) И не вижу ни малейших черт в характере хорька, которые вызвали бы хоть малейшую симпатию. Трус, подлец, лжец, расист и без папочки - ноль без палочки. |
тмурзилка
Показать полностью
Ну что сказать? Вы меня изрядно насмешили. Кто там вытянул фильм? Этому убогому фильму ничем не поможешь, тем более бездарно сыгравшими актёрами. Как раз Рикман и Фентон провалили свои роли с жутким треском. Рэдклифф, впрочем, тоже. ДМ в книге вызывает лишь презрение. Снейп - презрение с примесью жалости (в конце). Потому как они - две мрази, но первый по воспитанию, а второй по убеждениям плюс надлом в психике. А чего добились Фентон и Рикман? Они не сумели показать характеры своих персонажей, киношный Снейп не то, что презрения, еле вызывает лёгкое раздражение Что касается Рэдклиффа, то в первых двух сериях он ещё ничего, зато потом стал упорно к.орчить гримасы, как пациент Кащенко. И вести себя соответственно. Хорошо в фильме вышли лишь ГГ, МакГонагалл, Хагрид и РУ - примерно таким недоумком я его себе и представлял. Теперь по пунктам. 1. Хорёк - расист. Я не вижу какого-то уважения к СС, а вижу подхалимство к человеку, от которого он как-то зависит. Поттер - знаменитость, потому он и подлизывается, зато как вопрос не сросся... что он там говорил про "грязнокровную мамашу"? И не надо сказки рассказывать, что к Малфоям пришло какое-то понимание. Их просто забодало быть рабами, когда они привыкли к совсем иному. 2. Вся "открытость" Малфоя лишь от знания, что ему ничего за это не будет. СС прикроет. Когда дело пахнет керосином, то гадит он исподтишка. Примеры сами припомните, если есть желание. 3. Чтобы заткнуть всех за пояс мало иметь бузинную палочку, надо иметь храбрость и мозги, ни того, ни другого у ДМ нет. И я зло категоричен не к фанфику, а к некоторым комментатором, занимающимся восхвалением ДМ, который всего-навсего - мелкое дерьмо. |