Уважаемый Автор, с удовольствим прочла историю, и хотя не все мне в ней понравилось,есть совершенно замечательные тексты, где Принц описывает людей или где описываются чувства Флавиана,но, на мой взгляд, Флавиан не достаточно прописан, не хватает характерности, он противоречив, его сложно представить, даже Фабиан выглядит ярче, цельнее.Переход от одного события к другому мне показался смазанным, не выраженным. Иногда не хватало каких-то акцентов, чтобы действие запомнилось и захотелось в него вчитаться. Постоянно путалась во второстепенных персонажах и кто есть кто. Слишком много миров или областей. Но у ВАС хороший слог, богатая фантазия. Спасибо и Удачи:)
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!