Monster's club (слэш)

Nnik, не могу сказать точно, так как каждый человек сам должен решить для себя, что ему дороже, что важнее: пожертвовать собой ради общего блага, или же послать весь мир к черту, но не ущемить себя. Что есть настоящее предательство. Каждый человек получает то, что заслуживает, даже если раньше ему было несладко, но он воспользовался шансом отыграться. Ущемленное эго обязательно захочет справедливости. "Почва", на которой "росли" герои, изначально была гнилая, и семена уже впитали весь яд. Случай с близнецами - банальное равнодушие со стороны других людей.
Я не даю ответы, я, скорее, задаю вопросы, и дело каждого человека, как он на них ответит. Всего напросто.
Но все равно спасибо вам)

В том-то и дело, что, задавая вопросы, автор обычно желает натолкнуть читатель на определенный ответ или доказать его отсутствие. Ну, или по крайней мере создать некое общее отношение к проблеме, а не повесить вопрос в воздухе.
Но, если Вам так будет проще, перефразирую: что Вы сами обо всем этом думаете?

Спасибо, приму к сведению. Но мне казалось, я показал, как обстоятельства и общество влияют на жизнь человека, и как это может обернуться со временем. А делать выводы - дело каждого. Я же не могу вам навязать свое личное мнение, как вам поступать.
Лично я себя ставлю на место каждого из "четверки", и стараюсь проследить, почему они поступают так или иначе. Анализирую, так сказать. Ими движут страх, отчаяние и ненависть. Но мы-то знаем, что эти чувства нужно отпустить из сердца, потому что ни к чему хорошему этот путь не приводит. Надеюсь, Вам так будет проще :)

Что ж, надеюсь, я Вас верно поняла: это - своеобразный призыв к очищению сердца и разума от негативных ослепляющих эмоций.
Ну, теперь можно и непосредственно комментарий:
с точки зрения выразительности-стилистики написано сильно. Местами, правда, есть провисания, когда отдельные фразы кажутся не отсюда из-за мягкости-романтичности-флаффности, но это не так уж сильно и напрягает. Сюжет довольно целостностный, без острых углов, но вот именно идейно-содержательную часть советую продумывать чуть тщательней. И это скорее комплимент, ибо задевать слогом Вы умеете, в противном случае это не имело бы значения. Сейчас же при прочтении временами создается впечатление радикинковости, а порой и вовсе видятся восхваление этих кинков, но уже не как кинков, а как жизненных реалий, на что Вы имеете право, но сами желание не выражаете (по крайней мере открыто). Хотя, конечно же, это все мое личное мнение, и никто не может заставить Вас с ним согласиться.
Желаю творческих успехов.

Это своеобразный призыв к тому, что нужно выбрать для себя главное, и если выбор будет верный, то вот такого вот, извините за выражение, дерьма не произойдет :) В общем, каждый прав по своему.
Насчет идейно-содержательности. Признаюсь, я сторонник кинка, причем жесткого. Это дало свой отпечаток на этом оридже. Но не только поэтому такие подробности. Произведение, как было отмечено ранее, имеет черты сплаттерпанка, то есть гротескное, слишком подробное описание аморальных, противных вещей. Кому-то нравится, кому-то не очень, я в шапке предупреждал :D
Спасибо Вам за мнение :) В любом случае приятно. Вам тоже успехов в писательском (да и в любом) деле.

Насыщено. Местами думалось "где-то я это читала", но мне понравилось. Конечно особых эмоций я не испытала, но сюжетно точно не забуду это произведение.
Автору всех благ.

faymonster, персонажи и сюжет родились в моей голове спонтанно. Я бы и не стал это писать, но герои, можно сказать, сами заставили взяться за работу.
Спасибо Вам :)

В принципе, это одна из первых работ, которую мне удалось прочесть у сего автора.
И книга фанфиков мало и недостойно предоставила такую прелесть. Хотя, там тоже было много отзывов у этой работы. Но, думаю, здесь отзовы насыщеннее.
Я с радостью прочитал еще раз.
Когда читаешь во второй раз, то это как открываешь новый смысл от произведения и думаешь: Черт!! Как раньше не замечал?!
Ганиально, - могу сказать я хоть в сотый раз. Сколько бы не читал, меня это поражает все больше и больше.
Хотя, вторая часть, не сравниться с первой. Там уже с первых глав наступило удушье. Хотя, сами персонажи и сюжет - идеально прописаны.
Ты великолепен, Крис)
А еще, хочу поблагодарить тебя за эту шикарную работу, что смог ее так закончить, что аж мозг расплескался на части.
Думаю, каждый увидел свое. Именно это и хотел донести автор - двоякий смысл)
Творческих успехов тебе^^

Себастьян Карайланиди, спасибо тебе огромное еще раз :D Я тебя обожаю ^-^
Ну, вторая часть более мрачная по содержанию, но она действительно более продумана в плане сюжета.
И тебе успехов, раз ты тоже теперь здесь :)

Сплаттерпанк эт хорошо, только в этом жанре что-то не видел ни разу слащавых ванильных концовок...)
Мировая история маньяков показывает, что подобные патологические личности не перевоспитываются и не возвращаются к нормальной жизни. Впрочем, все, кроме концовки, интересно было почитать ;)

Олег Рогозин, спасибо)
Но эти две личности были не настолько патологическими, в самом деле. Те, кто был истинными маньяками, погибли) А в том, что двое выжили, был определенный смысл.
У ванильно-слащавой концовки тоже есть свое предназначение: без нее не было бы возможности писать продолжение, над которым я сейчас работаю)