Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 25 голосов |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 8 голосов |
| Руины Тиррэн Рина. Пламя на углях (джен) | 1 голос |
|
Ladimira рекомендует!
|
|
Качественная история взросления юноши в феодальном мире, раздираемом политическими интригами Домов, под вечным незримым взглядом темных сил. Предыстория к "Школьному демону".
2 января 2015
1 |
|
|
jlt314 рекомендует!
|
|
Хотите знать, откуда в домене Изменяющего Пути берутся демонпринцы-подростки, да ещё и ценящие верность и способные любить? Читайте!
Великая Империя сил Света... Величие магии - непреодолимая черта, отделившая чернь от знати. Воля императора - не указ князьям великих домов. Свет инквизиции - слабое утешение в вечной войне Повелителя Всего-и-Ничего и Погонщика Рабов. Брат и сестра из дома Шиповника, Джайгер и Скайла, вступают во взрослую жизнь. Молодой воин-маг ищет свой путь, а девочка-оракул бросает вызов общей судьбе. Спойлер: это - будущее "Игры Стражей"; это - прошлое "Школьного демона". |
|
 |
|
|
Ааа, так это он подумал, а не сказал. Тогда все хорошо, а то не сразу понятно)
|
|
 |
|
|
Raven912
вы так смело заявили - "Первый из текстов серии" но боюсь такими темпами вы лет 5 будете ее писать. но мой взгляд - чересчур подробно описано. |
|
|
|
|
Магнус Рыжий
По мне так вполне нормально, а 5 лет не так уж и много, хорошие книги и дольше пишут. Лучше пусть долго, но подробно и хорошо. |
|
 |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Магнус Рыжий от 04.03.2016 в 14:07 Raven912 вы так смело заявили - "Первый из текстов серии" но боюсь такими темпами вы лет 5 будете ее писать. но мой взгляд - чересчур подробно описано. "Шиповник" я начал писать в 2012 году. Так что про пять лет на всю серию - это Вы меня сильно недооцениваете :) 1 |
|
 |
Omikun
|
|
А вот и конец... Невероятно интереснейшее произведение.
|
|
|
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения SirSarych от 11.03.2016 в 14:00 А вот и конец... Невероятно интереснейшее произведение. Следующая будет "Яд Лунных лилий". |
|
|
Omikun
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 11.03.2016 в 14:03 Следующая будет "Яд Лунных лилий". Надеюсь поскорее будет) Очень жду. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 11.03.2016 в 14:03 Следующая будет "Яд Лунных лилий". О, замечательно! Приличных книг с качественными женскими персонажами вообще не очень много) |
|
|
Raven912автор
|
|
Элате понравилась?
1 |
|
|
|
|
Raven912
Да, сильный и правильный персонаж, надеюсь на ее развитие) |
|
 |
|
|
Очень интересное произведение советую прочитать кпждому кто намерен читать школьный демон) да и не обьязательно для прочтения данного произведения быть знакомым с миром вархаммер я и без этого всё очень хорошо понял))) очень понравилось советую всем)))
|
|
 |
|
|
Тся ться на единицу текста к концу начинает зашкаливать. Я молчу про запятые и другие огрехи.
Автор, смените бету Ваша, Аццкий Корректор |
|
 |
|
|
мм у меня вопрос. я пока что фактически лишь начал читать, но один момент волнует.
"Зерг" является последователем "Повелителя Всего-И-Ничего", но при этом то что я вижу, скорее подходит "Меняющему Пути", "Великому Прядильщику". В итоге у меня просто Диссонанс возникает при чтении дикий. "Нурглит" и вдруг идущий путями "Тзинчита", опираясь на пророчества и меняя мир... Это как так у вас вышло??? или перепутали прозвища? или я просто ещё не дочитал до чего то объясняющего сие или уже прямо говорящее о Нургле?? >Я устроился медитировать возле Знака, пытаясь разобрать в паутине чужих путей намеки на то, каким сюзерен хотел бы видеть мой. ну однозначно же Тзинч!! почему тогда "Повелитель Всего-и-Ничего" коим является Нургл??? Ибо :"Нургла иногда называют Повелителем Всего, так как все в мире, вне зависимости от своей крепости и кажущейся силы, подвержено старению и разложению" |
|
 |
|
|
LadasAcami, Повелитель Всего-И-Ничего (быв. Синдзи) — демон Меняющего Пути.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Belkad от 02.11.2018 в 19:38 LadasAcami, Повелитель Всего-И-Ничего (быв. Синдзи) — демон Меняющего Пути. ... отсылка к другим работам автора что ли?? блин... нафига использовать такие совпадающие прозвища? можно же было придумать что то не менее пафосное но своё? у меня реально когнитивный диссонанс при чтении возникает. ибо я четко знаю, что "Повелитель всего" - это Нургл, а в тексте вижу последователя Тзинча... пипец.. |
|
 |
|
|
LadasAcami
Ну как отсылка, продолжение "игры стражей" автора, по идее объяснение имени должно быть там. А демон Нургла тут тоже есть, "господином рабов" зовется. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Tagron от 03.11.2018 в 01:49 LadasAcami Ну как отсылка, продолжение "игры стражей" автора, по идее объяснение имени должно быть там. А демон Нургла тут тоже есть, "господином рабов" зовется. да с господином рабов то всё понятно. просто следуя из текста и не ознакомившись с "игрой стражей" получается что используются попросту два прозвища одного и того же "бога хаоса" вот и всё. мда. в общем знакомых с фендомом вахи, и незнакомых с остальным творчеством автора текст ... ммм вводит в заблуждение и временами доставляет хм некоторые неудобства при чтении, скажем так. |
|
|
Raven912автор
|
|
LadasAcami
У знакомых с фэндомом Вархаммера не должно вроде бы вызывать вопросов то, что Архитектор судеб, Инженер времени, Кукловод Тысячи и одного заговор и Повелитель перемен - одна и та же сущность. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 04.11.2018 в 07:29 LadasAcami У знакомых с фэндомом Вархаммера не должно вроде бы вызывать вопросов то, что Архитектор судеб, Инженер времени, Кукловод Тысячи и одного заговор и Повелитель перемен - одна и та же сущность. вы невнимательно читали мои комментарии или читали не все а как то выборочно. пролистайте выше. я говорил про "титул" - "Повелитель всего и ничего". Никакой связи данный титул с Изменяющим Пути - не имеет. В отличии от - Доброго дедушки, которого таки называют периодически "Повелителем всего". Но мне уже объяснили, что это отсылка к "Игре стражей" которую я не читал пока. |
|
|
Raven912автор
|
|
LadasAcami
а почему это титул совершенно отдельной сущности должен иметь что-то общее с титулованием Изменяющего пути? Да и Доброго дедушку называли Повелителем распада, но никак не Повелителем Всего (слабо ему такое потянуть). 1 |
|
|
|
|
Raven912
Ну согласно вики таки называли Нургла Повелителем Всего, иногда, но называли. https://c2n.me/3XK9aPm 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 04.11.2018 в 15:54 LadasAcami а почему это титул совершенно отдельной сущности должен иметь что-то общее с титулованием Изменяющего пути? Да и Доброго дедушку называли Повелителем распада, но никак не Повелителем Всего (слабо ему такое потянуть). Цитата сообщения Tagron от 04.11.2018 в 18:50 Raven912 Ну согласно вики таки называли Нургла Повелителем Всего, иногда, но называли. вот именно... даже процитирую: Нургла иногда называют Повелителем Всего, так как все в мире, вне зависимости от своей крепости и кажущейся силы, подвержено старению и разложению: «В самом деле, сам процесс создания предусматривает будущее уничтожение и разложение. Сегодняшний дворец - завтрашние развалины, утро девушки превратится в сумерки старухи, а момент надежды - всего лишь камень в фундаменте вечного сожаления» |
|
 |
|
|
Невероятная история) надеюсь Вы, автор, ещё вернётесь к продолжению.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
