Во имя любви. Часть 2. Наперекор всему (слэш)

Апрель, спасибо за как всегда развернутый отзыв, за то, что делитесь своими ощущениями и впечатлениями, это очень важно и очень стимулирует.
Ирму жалко. Один из авторов долго упирался и не соглашался на подобное развитие событий, но оно было неизбежно. Думаю, он отстоит для нее что-то хорошее в конце. Ирма старалась быть идеальной женой, очень-очень старалась. Просто Глеб Васильевич - редкое "счастье". И у него нет врожденного (или вбитого воспитанием) понимания ценности семьи, как у Ромки.
А Ромка... Честно, я сам его все больше люблю с каждой главой. Он у нас этакий резонер, который появляется, все расставляет на свои места, пусть иногда грубо, зато честно. И можно жить дальше.
Можно про Ника поподробнее? В каком месте он вызвал непонимание и почему?
Я могу точно сказать, что пока жив прототип Глеба Васильевича, книжный Немов останется жив. Ибо автор дико суеверен, у меня уже неоднократно было так, что "оживали" герои и воплощались в жизнь написанные события, и хорошие, и плохие. Так что дело за малым - по быстрому успеть дописать третью часть:)

То, что для Ирмы подобное развитие событий - неизбежно, тут уж не поспоришь) Так что буду держать кулаки зажатыми в надежде за то, что одному из авторов все же удалось отстоять для нее хороший конец)
А что касается Ника, то это... ну как бы чисто мое впечатление, может быть не совсем верное, но... все дело в том, что Ник абсолютно не создает ощущение слабого безвольного человека, нет он вполне уверенная в себе личность, с определенными расставленными по жизни приоритетами и личными принципами. Вот только в отношениях с Глебом он слишком всепонимающий, всепрощающий, может быть и грубовато прозвучит, но даже несколько безвольно потакающий любому капризу Глеба. Порой внутренне даже ждешь, что Никита хоть как-то отреагирует на поведение Глеба, но встречаешь все тоже всепрощение. И было бы все понятным, будь у Ника возможность выплеснуть свой негатив на других, на близких, на друзей, на коллег, вплоть даже до разбитой тарелки или хлопнутой двери. Но Ник получается полностью сосредоточенным на одном лишь Глебе, каждый раз сдерживает себя, находя все новые и новые оправдания Немову. Просто чисто психологически любому человеку невозможно сдерживать себя до бесконечности. А Никита иногда словно растворяется в своей любви, своем поклонении.
Сложно объяснить все это, тут на грани ощущений, возможно отчасти идеализированных, приправленных некой собственной логикой. но что примечательно, даже не взирая на все это, Никита остается для меня вполне реальным не наигранным персонажем.

Апрель, спасибо! Замечание принимаю, вы не первый человек, который говорит, что Ник во второй книге слишком уж терпелив. Сказалось отсутствие моего соавтора все-таки. Видимо, в следующей редакции будем это исправлять. Мой обоснуй таков, что Ник слишком долго ждал это свое счастье, много лет оно было для него несбыточным, невозможным, нереальным. И теперь он слишком боится его потерять. Да, он уже взрослый, сформировавшийся человек, но когда речь заходит о Глебе, теряет способность мыслить рационально. Но мой соавтор категорически с такой позицией не согласен, а в первой части Ника "отыгрывал" именно он, я больше по Глебу специалист:)
Ну все, немножко уже осталось.

Ха-ра-шо! Поздравляю автора- отличный фик, отличный финал! буду ждать продолжение! И Спасибо.

jozy
Спасибо! Я надеюсь, долго ждать не придется, без героев автор сам начал быстро скучать:) А еще есть идея вбоквела и драбблов (мда, не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым). Спасибо, что читали и комментировали.

Как-то упустила появление окончания этой части.
Что ж, если честно - подобного не ожидала, гадала, прикидывала каким может оказаться финал, но единственное, что удалось угадать - так это раскрытие тайны отношений героев. Он был преопределен, слишком уж они свободно вели себя.
Сам же развязка -великолепна! Именно такая, какая здесь и нужна, ни больше ни меньше!) Эпилог - здесь даже слов нет, чтобы передатьто чувство завершенности, что испытываешь при его прочтении. Настолько кратко и емко, настолько жизнено и прочувствованно...
Очень и очень вам благодарно за то удовольствие, что получила при прочтении вашей работы! Успехов вам и творческого вдохновения, уважаемые Авторы!

Апрель, спасибо за коммент!
Очень приятно, что финал получился-таки неожиданным, но обоснованным, я старался. И да, автор садист. И погладил себя по всем имеющимся кинкам. А Глеб Васильевич, зараза, плевать хотел на наше решение взять творческий отпуск и начал сниться каждый день, требуя продолжения. Так что скоро на сайте появится третья часть. Спасибо, что читаете.
P.S. Не теряю надежду увидеть ваш новый ориджинал в жанре повседневность.

Прочла первую книгу бог знает когда на "Гей Библиотека РФ". Ждала продолжение. Но там так и не увидела. А сегодня чисто случайно наткнулась здесь. А ведь здесь я бываю частен ко. Но не важно. Теперь есть гарантия прочесть следующие книги.
Спасибо Вам большое!

Романтика, на гей-библиотеке можно выложить только целиком и долго пропускают админы. Как раз позавчера выложили. Но мне тут гораздо больше нравится - аудитория теплее и общаться можно. Спасибо, что читаете!

Прочла семь глав, и меня не покидает мысль, он(Никита) альфонс? Нет, я понимаю, биржевые игры, но это для мужчины не серьезно. Или это нормальное состояние нашего времени?

Романтика, вообще-то, если учесть, какие суммы можно делать, если работать на бирже с умом, то это весьма серьезно. У меня батя играет, правда, в свободное от работы время, но суммы весьма приличные.
Я, кстати, тоже в Интернете работаю, удаленно. Не подрабатываю, а именно работаю, на это семью содержу. Правда, не на бирже, я тексты на заказ пишу. Так что, думаю, все же состояние нашего времени.

Ох, я далека от этого. И вбита в мея СССР-овская "закалка". Вот и не понимаю некоторых моментов жизни. Извините. И спасибо за разъяснения.)))

Добавлено 29.08.2014 - 17:15:
Прочла 15 главу - а права, как нужно вести себя, чтобы муж в гречиху не прыгал? В этом случае, мне кажется, и психолог не поможет. Или будет гнать какую-то банальщину.
Ирму по бабьи жалко. Жизнь бомонда своеобразна и по своим тусовочным законам. А вот такие, как она, не вписываются в их рамки.
Вспомнила высказывание Копполы о своей супруге, мол, она у него замечательная - не кричит, не истерит, не лезет с распросами; он ей за это благодарен. А каково ей? Да, у нее своя жизнь со своим кругом общения. Тогда зачем муж? Просто добытчик?, доильная корова?

Добавлено 29.08.2014 - 19:46:
Прочла. А что-либо сказать вот так сразу не могу. Шок. Но не тот шок, приводящий к ужасу. Концовка сильная. Как бы подводящая итог жизни или жизней, что ли. Столько сломанных жизней, не знаешь, жалеть ли или осуждать. Такой мирный роман вначале так резко поменял направление.
Осталась очень довольна прочитанным.
Автору желаю и третью книгу писать на вот таком высоком уровне.
СПАСИБО!!!!