Наследники (слэш)

Jyf1 , так... это... в ночь с пятницы на субботу... до сих пор такой был темп. Тебе еще неделю примерно ждать*))))))))

Zахарова, практически в любом фанфике имеет место авторский произвол. В рамках канона и Дамби не гад, и Кингсли прекрасный человек. А я вот втянула всех в нехорошую историю. На самом деле законченных негодяев в Наследниках нет, но у всех есть свои мотивы.
А слэш неканон по определению: Сева Гарьку не любил, а Гарька женился на Джинни.

Jyf1, Ночер пятницы, как обычно:)))

Medea, да, такие мы нехорошие авторы - у каждого свой произвол. Куда хочу, туда и ворочу:)))

Medea
rain_dog
нет, откуда мне понять авторскую задумку. Да и книг я не читала, телевизора отродясь не видела, чтобы фильм посмотреть) куда уж мне)
Авторский произвол? Неканон? Я в шоке

Zахарова , сочувствую, но речь как раз о том, что только один автор видит данную неканонную картину ВСЮ целиком, потому что это его картина. И будет так, как хочет автор. А рассказывать сюжет и развитие событий заранее автор вряд ли станет.

Medea
Невероятно. После ваших слов мир мой не будет прежним

Zахарова , надеюсь, он изменится в лучшую сторону*))

Medea
Простите пожалуйста.. у вас ко мне какие-то претензии? Может померещилось, что я Rain в чем-то упрекаю, давлю? Вы что-то путаете, явно

Zахарова , у меня к Вам? Найн. Я лишь пыталась прояснить обозначенную Вами проблему, в меру своих возможностей. Ну знаете, не стреляйте в пианиста и так далее*) Если чем, то простите.

Medea
не пыталась даже, как это.. в пианиста стрелять. Вообще-то мне автор очень нравится, поэтому и не понятна такая ваша позиция. Ну да ладно, проехали. Энтшульдиген зи, кстати тоже

Zахарова, мне кажется, в моем ответа не было ни слова о том, что вы не читали книг и не смотрели фильмов. Насколько я понимаю, вы не вполне согласны с тем, на что я вывожу героев.

Соглашаться или нет - это ваше право. Я вижу сюжет определенным образом, да, делаю некоторые допущения. Что кто-то где-то повел себя не так благородно, как должен был. Но это и есть мое право как автора фанфика. Если что-то вызывает отторжение, то мне в любом случае не удастся вас переубедить, даже если я напишу километры постов. Мы так и будем ходить по кругу: Гарри лопух, Рон, Кингсли и Гермиона НЕ ТАКИЕ.
В старые добрые времена это называлось "дискуссия о профсоюзах" - долго, утомительно и совершенно безрезультатно.

rain_dog
Насколько я понимаю, на что автор выводит героев - целиком его прерогатива. Насчет километров постов - ничего не имею против. Отторжение? Нет, этого тоже нет. Но хорошо, я не стану высказываться больше, чем считается допустимым. Извиняюсь если обидела

Zахарова, нет, не обидели.
Обосновывать поведение героев мне проще через текст, который будет дальше:)))

А я говорила*)

Larra_14 - О, как здорово вы подобрали выражения лиц Рона и Гермионы! Как раз для этой сцены. И цветовая гамма очень подходящая.

Zахарова это не абсурд, а поведение пионеров-героев)))Никто не смотрит на друга как на труп, но все знают, что война - это война."Вот пуля пролетела и ага"(с)Но "Знамя в бою не должно упасть"и "То, что отцы не допели - мы допоём!"(с)
Подлянка не в том, что Рончег занял место Гарри. А в том, что он не рассказал об этом плане Гарри. Хотя сами они с Гермионой всегда требовали от друга откровенности(((
Но, думаю, Кингсли хорошо сыграл на тщеславии и завидках Рона поручая ему "важное и тайное задание Ордена"(((

Maski Mavki может и не на завидках, может Уизли денежку любят, а вырыть ямку, бросить туда монетку и ждать, когда вырастет денежное дерево - долго) ну кто его знает, всякое бывает))

Zахарова
Да нет, вряд ли. Уизлигад с подкупом - слишком банально для такой ситуации. Да и к тому же тут не тотальное ау, а вполне себе соблюдаемый канон без эпилога. И канонного Рона можно не меняя характера делать завистливым и честолюбивым, усиливая эти качества до нужной степени. Но Рон, продающий Гарри за мешок галеонов - ООС и никанон дичайший.

Илирисса
Да, наверно дичайший неканон, но я просто, предположила) хз, начиталась стольких фиков, где Уизли и завистливые, и попрекающие всех и каждого лишней копейкой, и даже с гонором "бедных но гордых", и просто ревниво оберегающих Поттера от окружающего мира - столько, что уже сама толком не помню, какой он, канонный Рон. Так, в общих чертах

Не думаю, что Рон как Мальчиш-Плохиш за "корзину печенья и бочку варенья" продался)))Просто действительно хотел быть Героем.
А то, что Гарри не согласится они заранее знали - В сцене "Семь Поттеров" Гарри криком кричал: "Не отдам никому свои волосы,не хочу чтоб кто-то пил оборотку и рисковал вместо меня" А Грюм и близнецы ему сказали , что силой возьмут если он не согласится(((
И Кингсли и Рон и Гермиона при этом были.

Maski Mavki
Больше подходит, что тоже "хотел быть героем". Самореализоваться. А Герми? Хотела быть женой героя, видимо

Zахарова Самореализоваться обязательно. Трудно всё время быть вторым.
Ну, еслиб Герми хотела быть женой героя. она бы с Гарри роман завела)))
А так она во-первых, любит Рона и значит поддерживает его, а то он сам таких дел наворотит! Вон, чуть не убежал только что.)))
А во-вторых, Герми, по характеру, в большей степени героиня-пионерка-комсомолка, она верит авторитету старших товарищей. Если партия сказала надо - значит надо!
Ей возможно логически объяснить необходимость и полезность некоторых действий "во имя общественного благополучия".Изначально, в каноне, Кингсли не просто аврор но и охранник и представитель магловского премьер-министра.Политик высшего круга, связующее звено между маглами и магами. После гибели Дамблдора и Грюма руководитель Ордена и всего подполья.А Рон и Герми просто вчерашние школьники, их и в Орден-то недавно включили.