↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Волшебники - тупые» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: sophieghetto

8 комментариев
Обидно, конечно, за Сириуса. Все-таки персонаж он привлекательный.
Хотя, на мой взгляд, гораздо больше община молящихся на Снейпа, хотя он тоже далеко не чист и непогрешим.
Цитата сообщения Aregreste от 03.03.2015 в 22:10
Зря лишили его разума. Легко отделался этот живущий одним днем пёсик.


Ой, и правда, какой мерзкий пёсик - среди ПСов не засветился, в "темноту" лезть отказался, не обладал, окаянный, этим... М-м-м... Как это обычно зовут мастурбирующие восьмиклассницы? Ах, да! "Притягательным шармом обиженного жизнью темного волшебника". Кошмар! На эшафот псину! Ничего не добился в жизни! Лох, чмо, нет друзей!

Цитата сообщения Catine от 03.03.2015 в 23:07
Не трогаем фанон.

Сириус - привлекательный? Чем? По канону - он чистокровный мальчишка-мажор, разлаявшийся со своей семьей. На момент эпизода - особых достоинств как-то не наблюдается. Затронутый момент окончился в каноне без смертей исключительно волей автора.

Что касается Снейпа, опять же по канону, - не чистым он стал уже после, навряд ли можно быть членом такой организации и ни в чем не замараться. Но на момент этих событий, он просто школьник.


ДА ЛАДНО! Это Снейп-то стал "нечистым" уже после? Я снимаю шляпу. А Сектумсемпра - это что, чары из арсенала целителей? Не думаю, что изобретение чар ТАКОГО действия приходит просто так после дождичка в четверг.
Показать полностью
Цитата сообщения Миа2012 от 04.03.2015 в 02:01

Подставить ненавистного слизеринца под оборотня в полнолуние и не заморачиваться на тему последствий, это надо быть или полным дебилом или моральным уродом.




Вы знаете, я не буду приводить канонные цитаты на тему того, кто кого защищал, как кто с кем дружил и т.п., ибо их уже до меня привели овердох.. Ну да ладно. Так вот. Срач тут на тему того, кто больше урод, развелся нехилый, а вот подумать о главном никто так и не смог.
А это я все к чему?
Вас (вас всех, кто участвует в холиваре) когда-нибудь пытались травить в школе? Если да, то вспомните, как оно было, что вы чувствовали и как нашли из ситуации выход.
Меня пытались жестоко смешивать с дерьмом. Дело было в шестом классе. Разгар пубертатного периода. По всем законам жанра я должна была эффектно перерезать вены "вдоль, а не поперек"(с)CWT или слететь с крыши многоэтажки. Но, благо ребенком я всегда была сознательным, смогла додуматься, что травлю можно зарубить на корню по крайней мере двумя очень эффективными способами: игнор поползновений, которые на начальной стадии никогда не выходят за рамки словесных оскорблений (это закон подростковой психологии), либо очень смачный ответ, такой, что не захочется потом никому заниматься такими глупостями. Поэтому мой опыт борьбы с социумом был весьма коротким.
И, вангую, сейчас появятся "знатоки", рассказывающие о слабовольной Эйлин Принц и деспотичном агрессивном алкаше Тобиасе Снейпе. Так вот, я тоже не на курорте выросла. Мягко говоря. А из этого всего следует логичный вывод, что в обществе всегда есть изгой. Это точно такой же прикол, как и с лидером, аутсайдером и массой. Только изгоем можно перестать быть, а можно упиваться своей бедой, культивировать несчастность и некчемность и подленько так подсирать из-за угла.
Человек сам себе выбирает путь. Это естественный отбор.
И да. Я не фанатка Севвика. Я вообще не понимаю, как можно фанатеть от индивида, который сначала был пресмыкающимся в школе, а потом, заполучив n-ное количество власти в должности преподавателя, стал вымещать на детях свои комплексы и подростковые обиды, чувствуя безнаказанность. Я даже молчу про Поттера-младшего. Хотя лично для меня дико такое отношение к ребенку женщины, которую, якобы, безумно любил. Но другие-то отхватывали от милашки Снейпа только за факультетскую принадлежность! И это герой? Это положительный образ? Это пример для подражания? Человек настолько слабый и не умеющий отпускать свое прошлое, что позволил себе самовыражаться за счет ДЕТЕЙ! Конечно, они все его обидели, и их родители тоже, особенно, у магглокровок.
Кончила.
Мне больше нечего сказать.
Показать полностью
TheWitcher , что-то после моей бомбежки куда-то все защитники Нюнчика подевались.:D
Цитата сообщения Catine от 06.03.2015 в 17:40
Ну читала я книги. И? Проблема в том, а кто поспособствовал ему таким стать, еще в школе. И уточните уж тогда, кого хочется видеть мальчикам.


Я девочка. Феминизмом не отличаюсь. Ибо глупее течения не созерцала.

Но, божечки, что за нах? Что значит, поспособствовал? Если у человека нет на своих плечах головы, чтобы ею думать, это исключительно его проблемы. Это из той же оперы, что и "ты что, и с крыши прыгнешь, если все пойдут?".
Многие люди, в одной компании с которыми я вертелась лет с четырнадцати-пятнадцати в одной компании, употребляют различные вещества. С парой таких я имела счастье иметь "отношения". Тем не менее, с тех пор прошло уже лет семь, и я и тогда, и до сих пор не пробовала ничего психотропного. И не собираюсь. Мне просто не хочется, не надо, мне и так весело. Сколько бы не предлагали. У меня есть своя голова.

А что наш Севушка? Его мерзкие однокурсники сагитировали к Волдику на поклон идти? Ужасные Мародеры заставили темные искусства учить? А головушка у него есть? Или не предусмотрено?
Цитата сообщения Kaennal от 06.03.2015 в 23:03
К Тому он мог присоединиться:
1. По пьяни
2. Под шантажом
3. Как обмен. На знания, к примеру, или на возможность стать значимой фигурой в зельеварении... Ну в конце концов, оно и ясно, учебники десятилетиями перепечатываются дословно, когда можно экономить и время, и ресурсы-реагенты, ну зачем? Хотел исправить
4. Просто так. "Ребят, достали, хотите, чтоб я был тёмным магом -- да сколь угодно."

А то, что он тёмные искусства учил... Где тому примеры? А нигде.
И вообще, он Гарри не сделал ничего плохого. Вот совсем. Ну снял баллы, ну да, и чего? Гарри в отношении Снейпа было позволено им немало.
Ну и можете почитать ещё фанфик "Дневник". Альтернативная точка зрения, причём (!)более обоснованная, чем канон. Вот там на всё дано СТОЛЬКО немаловероятных ответов, обоснований и прочее, что... Почему бы и нет? Да, неканон, но где, где противоречия? Нету их.


Я читала "Дневник". Очень вкусное произведение, прекрасно написано. Ржала/ревела все время, пока читала. Но это фанон. Здесь мы канон разбираем, какбэ.
1. Если по пьяни, то, опять-таки, сам виноват. Снова к вопросу о голове на плечах.
2. Под шантажом. ПРАВДА? И кому же нужен нищий полукровка?
3. Как обмен. Возможно, но последствия он в таком случае должен был учитывать сам.
4. Бред. Даже для Снейпа бред.

Так вот, ранее были приведены цитаты из канона, что никто бедного-несчастного Снейпа не заставлял дружить с "мерзкими слизами", но если вам впадлу перемотать до начала холивара, то я не поленюсь скопировать.
Итак, на тему Темных Искусств:
"В старших классах Снегг стал членом группы, включавшей Эйвери, Мальсибера, Люциуса Малфоя и других слизеринцев, которые позже стали Пожирателями смерти. Долгое время Лили Эванс сохраняла дружеские отношения со Снеггом, но её сильно пугало отношение Северуса к маглорождённым студентам, а также дружба со слизеринцами,
интересовавшимися Тёмными искусствами."(с)Википедия
>> to be continued...
Показать полностью
"Долгое время Снегга защищала его подруга Лили Эванс, в которую он был влюблён, но её сильно пугало увлечение Северуса Тёмными искусствами и отношение к другим маглорождённым студентам."(с)Поттервикия

На тему того, что мерзкий Блэк взял Нюнчика на слабо и заставил переться в Визжащую Хижину:
— Северуса очень интересовало, куда это я пропадаю каждый месяц, — продолжил Люпин. — Мы были однокурсниками, ну и... хм... слегка недолюбливали друг друга Особенно он терпеть не мог Джеймса — виновата, я думаю, зависть. Джеймс замечательно играл в квиддич... Настоящий талант. И вот однажды Снегг подсмотрел, как в канун полнолуния мадам Помфри повела меня к Гремучей иве. Сириус Снегга заметил и шутки ради сказал ему, что всех–то и дел — ткнуть длинной палкой в шишку на стволе Ивы, и тогда он отроет мою тайну. Снегг, естественно, так и сделал. И отправился вслед за мной. Представляете себе, что его ожидало в Хижине: встреча с оборотнем со всеми вытекающими последствиями. Но твой отец, Гарри, узнав, что придумал Сириус, бросился за Снеггом и, рискуя жизнью, увел его из подземного хода." (С) "ГП и УА", гл. 18

То бишь, все тут хотят сказать, что Снейп тупее Грейнджер? Сириосли? Если третьекурсница смогла за год вычислить в преподе оборотня, а Снейп за ним наблюдал все школьное время. И многие растения (если он такой у нас увлеченный травками и зельями) требуют определенного времени сбора. Мне кажется, у него должны были быть какие-то познания о лунном цикле. Ну, если даже нет, то опять вернемся к Гермионе - девчонке нужно было меньше года, чтобы додуматься. Так что тут одно из двух: либо Снейп идиот, либо он все знал, но на свой страх и риск решил пойти потягаться с волчком.

Показать полностью
Цитата сообщения Нереварин от 07.03.2015 в 15:18

Снейп все правильно делает. Канонный Поттер тупит по жизни, а Снейп ему открыто заявляет, дескать, ты, Поттер, дебил и жизни не учишься. Видишь, я тебя обсираю на зельях, так ты потренируйся, подготовься, сдай на зачет. А что делает Поттер? "Он ко мне придирается!" Всунул метлу промеж ног и полетел играть в квиддич, натирая древком пах. Снейп нормальный препод, обычный человек. Правильно делает, что студентов залупит, они заслуживают.


Да ладно? То бишь, рассмотрим ситьюэйшн несколько подробнее: вот есть у нас Поттер, который живет с вечно залупающимися по любому поводу Дурслями, которые по канону всю волшебную херню, включая учебники, запирают от него на ключ, чтобы, как говорится, неповадно было. И приезжает этот забитый пацан в Хог. И думает, что вот сейчас меня всему научат. Ведь в обычной школе никто не считал, что нужно заранее выучивать книжки наизусть, правда? Приходит на интереснейший предмет - зельеварение- и вдохновенно строчит каждое слово препода, чтобы иметь дословный конспект (канон).

Но тут вступает в дело всеми нами любимый Севушка. Который, бл* буду, знал, где живет Поттер, и как в этом богом забытом месте относятся ко всему волшебному. И начинает одиннадцатилетнего обиженного жизнью несчастного нещадно перед всем классом опускать, - мол, ты чё, пацан, тут все учебник наизусть выучили, а ты один как лохпидр. И пошло-поехало: твой отец помер, но он был редкостным мудлом, ты похож на своего отца как две капли воды, и поэтому, хоть ты и мелкий, но все равно мудло.

А теперь попытайтесь, друг мой сердечный, представить себя на месте Гаррика. Вот вам, малолетнему ребенку, чудо-родственнички вбивают в голову, что ваши родители - алкаш и шлюха, разбившиеся в пьяном угаре на тачке, а тут оказывается, что они были, на самом-то деле, вполне приличными людьми. И как вы будете реагировать на придирки препода, который даже технику безопасности на уроке не может поддержать?

Теперь к вопросу о характеристике милейшего господина Снейпа как преподавателя.
Ну, начнем с того, что все мы когда-то были детьми и учились в школе. И, госпадипрасти, представьте себе, чтобы хоть один учитель начальной/средней школы позволили бы себе такое отношение. Тем более, к ребенку-сироте.
Далее. Как вы думаете (судя по своему опыту обучения), насколько меняется отношение ученика к предмету, когда преподаватель не умеет вести себя с детьми? Когда он может лишь шпынять, оскорблять и применять дисциплинарные меры по поводу и без. Это же простейшая психология. Мне вот очень интересно, что вы мне по этому поводу можете сказать.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть